Нет, потомучто ничго-о-системе-незнаюшего иммигранта легко обмануть. :(Originally Posted by Kadet
Нет, потомучто ничго-о-системе-незнаюшего иммигранта легко обмануть. :(Originally Posted by Kadet
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Штирлиц, на твоей машине тормоза не скрипят? Я могу посоветоветь - смажь их маслом!!!Originally Posted by Shtirliz
эЭто - тоже совет - ты последуешь этому совету или поинтерисуешся у механика?
Штирлиц, я тибЭ адзЫн уммний вЭщ скажю, тока ты не абижайсо. (С)Originally Posted by Shtirliz
Какой нахрен лоер, какая компенсация за малпрактис в рамках форума?
Вы чЁ там совсем заигрались\засиделись в офисах?
Вы реально что ли думаете, что реал и виртуал это одно и то же?
И готовы то и это смешать?
Или хотите приложить локальные законы к этническому ресурсу размазанному во времени и пространстве на всех континентах?
Я как нелицензированный, и не доктор, а как обычная житейская бабушка, могу дать очевиднейший совет = take it easy body. :34:
Так ведь половина советов - из личного опыта советчиков. Как Бегемот сказал - о замене паспорта, к примеру...Originally Posted by Shtirliz
Вы невнимательно читали
Quote:
Licensed attorneys also need to be aware of unauthorized practice rules when they have a Web presence. FOOTNOTE 8. One reason is that an attorney licensed in one state may unwittingly develop an attorney-client relationship with a client in a state where the attorney is not licensed. FOOTNOTE 9.
FOOTNONTE 8- See, e.g., Melissa Blades and Sarah Vermylen, "Virtual Ethics for a New Age: The Internet and the Ethical Lawyer," The Georgetown Journal of Legal Ethics, Summer 2004, pp. 637-57.
FOOTNOTE 9 - See Joel Michael Schwarz, "Practicing Law Over the Internet: Sometimes Practice Doesn't Make Perfect," 14 HARV. J.L. & TECH. 657, 675-677 (2001) (Determination of whether an attorney-client relationship is created may be based on the specific nature of the advice given and the subjective expectation of the recipient/client of the advice regardless of any disclaimer by the attorney.).
Какая именно фраза или буква из твоей цитаты говорит о том, что суд признал адвоката дающего совет на форуме, создающим тем самым client-attorney relationship? Явно не та фраза, которую ты подчеркнул?
а мне ничего и не надо приводить, акромя здравого смысла.Originally Posted by Shtirliz
я не в этом бизнесе слава богу.
Почему под шумок, отключили без всякого шумка, предупредив даже кстати.
Мы говорим о разнях вешях...я не говою что нелся давать советы. я говорю что людеи надо предосторожить что люди даюшие советы на форуме не лицензировоны адвокатыOriginally Posted by Kadet
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Какие ты законы привел? Пока ты статью из журнала привел, в которой ни слова про форумы.Originally Posted by Shtirliz
Пожалуйста приведи тот самый закон или прецедент от котором я с вечера прошу: атторни давший (неправильный) совет на общественном форуме привлечен за малпрактис или что-то в этом роде.
А также не лицензированные доктора, механики, строители, электрики.... Далше что?Originally Posted by Shtirliz
Т.е. на самом то деле, мы так болеем зо иммигранта ничего не знающего о системе.ю не так ли?Originally Posted by Shtirliz
И какие же ВЫ предпримите шаги?
Будете давать им "качественные" советы подкремпленые лицензией, которую не хотите вывешивать, или как?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|