Если разница только в количестве и размере определенных деталей - то да, непринципиальная.Originally Posted by madV
Если разница только в количестве и размере определенных деталей - то да, непринципиальная.Originally Posted by madV
Today is a first day of the rest of your life
допустим я люблю музыку слушать в МП3. на Маке я мог бы ее слушать и на ХТ нет. Это принципиальная разница или количественная?Originally Posted by Дженни
in the next life i'll try harder
Количественная. Разница в количестве выполняемых функций.Originally Posted by madV
Today is a first day of the rest of your life
ок. т.е. мозг человека может иметь намного больше функций чем мозг попугая. согласились?Originally Posted by Дженни
in the next life i'll try harder
Я с этим и не спорила. Где я писала, что мозг человека и попугая - идентичны?Originally Posted by madV
Today is a first day of the rest of your life
Ну тогда - вперед, еще раз перечитывать и попробовать понять, чем понятие "идентичны" отличается от понятия "принципиально не отличаются".Originally Posted by madV
Пока не поймете - дальнейший спор бессмыслен.
Today is a first day of the rest of your life
он уже давно бессмыслен...:evillaughOriginally Posted by Дженни
in the next life i'll try harder
А наличие музыкального слуха влияет на формирование подсознания - как формы нервно-психической деятельности?Originally Posted by madV
;)
Дело все в том - что определения подсознания в "человеческой психологии" включают в себя "действия под влиянием условных и безусловных рефлексов и сам процесс формирования этих рефлексов" из "животного мира"...Сторонники "антропоцентризма" могли бы в этом случае сказать - что "человеческое подсознание" в какой-то степени "глубже"....
:grum: Мы вам покажем всю глубину наших глубин...Но это скорее связвано с особенностями взаимодействия в группе. Животные - живущие среди людей - приобретают многие похожие черты (и скорее всего их "подсознание" тоже изменяется и развивается). Люди - оказавшиеся в одиночестве среди животных (дети среди волков к примеру) - у них подсознание тоже становится похожим на подсознание окружающих. Т. е. подсознание - в какой-то мере является результатом взаимодействия с окружением (самого по себе его не существует вообще). :bis: Занесло меня таки опять в радикальный бихейворизм...
Майк, ты можешь дать ссылку на исследования подтверждающие что подсознание у людей и животных схоже? Мне это было бы интересно.
Я читал про то что сознание в случаях когда ребенок рождается и вырастает среди животных формируется не так, но ничего не слышал про подсознание.
in the next life i'll try harder
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|