блумберг в призиденты?

[Mikhail-u]

у ирака может быть есть авианосцы с ракетами дальнего действия?
или у ирака есть танки современные? или у него есть может быть
авиация и смарт бомбы противобункерные? или у него есть системы
для сбивания ракет? или у него есть вертолеты сравнимые с апаче?
или у ирака может быть в каждом взводе был авиационный пулемет
и чертова прорва моторизованой пехоты?

Это всего лишь говорит о том, что Ирак не имел технических средств для полномасштабной военной атаки на США. Авианосцы - это доставшики самолётов - а у Саддама были аэродромы. Так что в смысле обороны, орсутствие авианосцев никак не существенно.

вот и посчитай сам сравнимую огневую мощь двух армий которые там
противостояли друг другу.

Посчитай. При этом имей в виду, что для эффективной обороны, при наличии укреплений, может быть достаточно 1/4-1/5 огневой мощи нападающих. Заслуга Чейни и Рамсфельда в том, что им удалось деморализовать садамскую армию - сопротивления почти не было. А значит и потерь в наступающих войсках.

а вот умный дик чейни и гениальный джордж буш об этом не знали. они видимо думали что
там сразу наступит демократия, на следующий день.

Они тоже в какой-то мере жертвы ам. системы образования ("религия мира").

[Sixteen]

Но есть же хоть какой-то предел демагогии! Нельзя же просто отрицать все неудобные факты! Хотя можно, Михаил умеет...

в нашей политической системе все именно так и работает. все бесконечно, много и однообразно, и я не побоюсь этого слова, бздят.
обе партии. именно этим ценен выход блумберга из них обеих.

[Mikhail-u]

Но есть же хоть какой-то предел демагогии! Нельзя же просто отрицать все неудобные факты! Хотя можно, Михаил умеет...

Какие "факты", неграмотный Вы человек? В который раз, возьмите лупу, если без неё не можете читать (или с ней тоже?) и прочитайте определениe словa "факт". После выполнения этого несложного задания, так и быть, Разобью любезные Вам концепции ещё раз.

[Incognito]

Какие "факты", неграмотный Вы человек? В который раз, возьмите лупу, если без неё не можете читать (или с ней тоже?) и прочитайте определение слова "факт". После выполнения этого несложного задания, так и быть, Разобью любезные Вам концепции ещё раз.

Миша, уже давно понятно, что все факты, не согласующиеся с Генеральной линией республиканцев--для Вас априори не факты. Это Вы уже неоднократно доказали. Если под "разобью" Вы понимаете очередное отрицание реальности путём огульных обвинений--не трудитесь. Если же можете привести хоть что-то помимо голословных утверждений: попробуйте. :evillaugh

[Sixteen]

Они тоже в какой-то мере жертвы образования ("религия мира").

даже главные люди гопа пали жертвой злым левым пропагандистам.
ну надо же. а может они просто два кретина?

[Mikhail-u]

Как ловко Вы меняете тему, когда Вас фактами загоняют в угол!!!

Так Вам надо в букваре посмотреть не только значение слова "факт", но и "угол".

И получается, Вы признаёте, что официальное обоснование войны в Ираке лживо и рассчитано на идиотов?

Как главная причина - да, но разумеется, они хотели бы иметь там демократию.

А исло-нацисткий вызов и война в Ираке---Вы тут всех за кретинов считаете?

Нет, только тех, кто не знает, что Саддамовская ( и Ассадовская тоже) партия БААС - нацистская партия.

[Mikhail-u]

что-то помимо голословных утверждений: попробуйте. :евиллаугх

Инкогнито, я Вас просил, хоть один пример Ваших "фактов" - нет и не было их у Вас никогда и в природе тоже. Больше не прошу - не в Васих силах .... Мои соболезнования. и привет Вашим гуру Франкен стайнам

[Mikhail-u]

даже главные люди гопа пали жертвой злым левым пропагандистам.
ну надо же. а может они просто два кретина?

Ну если они побеждали и продолжают побеждать орды левых умников, то что же можно сказать об их умственных способностях, твоих любезных ? А также об уровне последователей и почитателей этих левых лузеров?

[Incognito]

Так Вам надо в букваре посмотреть не только значение слова "факт", но и "угол".

Вам бы ещё научиться элементарно цивилизованно вести дискуссию...Но тщетны надежды....

Как главная причина - да, но разумеется, они хотели бы иметь там демократию.

Опять подмена: никто не говорит, что в идеальном мире кто-то не хотел бы иметь демократию в Ираке. Дело в том, что на данном этапе данными методами насаждать демократию в Ираке было безумие, за которое Америке очень долго расплачиваться. Из-за Вас в том числе. Потому что именно Вы поддерживали и поддерживаете бредовые идеи этой администрации. [/QUOTE]

Нет, только тех, кто не знает, что Саддамовская ( и Ассадоивская тоже) партия БААС - классическая нацистская партия.

Это как раз таки многие знают. Кретины--это скорее те, кто полагают, что Саддамовская или Ассадовская партии представляли серьёзную угрозу США.;)

[Incognito]

Инкогнито, я Вас просил, хоть один пример Ваших "фактов" - нет и не было их у Вас никогда и в природе тоже. Больше не прошу - не в Васих силах .... Мои соболезнования. и привет Вашим гуру Франкен стайнам

Михаил--Вам приводились и данные опросов, и интервью генерала, расследовавшего Абу Грэйб, и высказывания Буша, и многое ещё что, но очевидно, что Вы слепы ко всему, что не подходит под Ваше видение мира. Вы живёте в королевстве кривых зеркал...