палестинское мочилово

[Mikhail-u]

если ты зафигачишь в реактор целой кучей ракет с пятисоткиллограмовыми тротиловыми зарядами, то вполне возможно что реактор треснет и развалится, и из него польется тяжелая вода, потечет натрий и полетят во все стороны разные продукты распада. И допустим плутоний с ураном взрывами раскидает по округе, что будет тоже немного хреново.

Даже от иракского реактора в 1981 ничего не "разлетелось".

А иранские - под землёй, хорошо защищены.

[Sixteen]

Может полететь - а может не полететь. А вот когда ракета полетит - тут уже без вопросов.

ты че, афегел? ты что, способен предсказать куда ветер подует через три дня? ты долбанешь реактор, а потом пол Израиля станет радиоактивным, потому что туда ветер подул. Это немного не тот
результат которого ты добиваешься - чтобы в Израиле было жить хорошо.

[Mikhail-u]

ты че, афегел? ты что, способен предсказать куда ветер подует через три дня? ты долбанешь реактор, а потом пол Израиля станет радиоактивным, потому что туда ветер подул. Это немного не тот
результат которого ты добиваешься - чтобы в Израиле было жить хорошо.

При таком количестве левых хорошо не будет, увы. Я говорю про уцелеть!

В результате бомбёжки подземных реакторов возможны выбросы в атмосферу, с незначительной степенью вероятности. При пуске иранской ракеты - неизбежны. Разницу между 100% и 5% знаешь?

[Sixteen]

Даже от иракского реактора в 1981 ничего не "разлетелось".

А иранские - под землёй, хорошо защищены.

в 81 году багдадский реактор был в фазе строительства и не был запущен. именно поэтому из него ничего не летало - нечему было
летать.

именно поэтому Израиль его тогда и разбомбил, потому что
холодный реактор бомбить безопасно, в отличие от запущеного.
А если бы они ждали пока им ООН разрешит или не разрешит,
то было бы уже поздно - его запустили бы.

сейчас мы находимся в ситуации когда у ирана уже есть запущеные
реакторы. есть так же много незапущеных. если уничтожать - так все
сразу естественно. но уничтожать горячий реактор - это вопрос.
этого просто никто и никогда не делал, и единственный пример последствий повреждения реактора это чернобыль.

так што думай миша, думай.

мощность выброса в чернобыле была ого-го какая.
близлежащих стран до сих пор хлебают последствия.
количество радиоактивных материалов по данным всяких
журалов типа огонька превышало хиросиму в сто раз.
вот что потенциально может произойти при разбомблении
ядерного реактора типа РБМК.

[Mikhail-u]

в 81 году багдадский реактор был в фазе строительства и не был запущен. именно поэтому из него ничего не летало - нечему было
летать.

именно поэтому Израиль его тогда и разбомбил, потому что
холодный реактор бомбить безопасно, в отличие от запущеного.
А если бы они ждали пока им ООН разрешит или не разрешит,
то было бы уже поздно - его запустили бы.

сейчас мы находимся в ситуации когда у ирана уже есть запущеные
реакторы. есть так же много незапущеных. если уничтожать - так все
сразу естественно. но уничтожать горячий реактор - это вопрос.
этого просто никто и никогда не делал, и единственный пример последствий повреждения реактора это чернобыль.

так што думай миша, думай.

Кот, ты бы сам подумал. Зачем обязательно все реакторы уничтожать? Если уничтожить только холодные - материала для бомб уже не хватит. Потом, можно добить и горячие - когда их остановят для профилактики. Сравнение с Чернобылем - некорректно - там всё было наземное.

Кроме того, вовсе не обязательно, что в результате бомбардировки будет поdскок темепературы, как в Чернобыле. Я уж не говорю о том, что найдутя люде (не исламисты) которые замедлители введуть они же понимают, что иначе иранскому населению - хана.

[Sixteen]

Кот, ты бы сам подумал. Зачем обязательно все реакторы уничтожать? Если уничтожить только холодные - материала для бомб уже не хватит. Потом, можно добить и горячие - когда их остановят для профилактики. Сравнение с Чернобылем - некорректно - там всё было наземное.

можно их еще захватывать конешно ...

по поводу профилактики - рбмк редко останавливают. его смысл в том чтобы можно было
доставать плутоний без холодного шат-дауна. это подлючая
курчатовская разработка. поэтому до первой профилактики
он успеет наработать целую кучу плутония.

а вот чего надо точно сделать - уничтожить заводы по обогащению.

[Sixteen]

Кроме того, вовсе не обязательно, что в результате бомбардировки будет поdскок темепературы, как в Чернобыле. Я уж не говорю о том, что найдутя люде (не исламисты) которые замедлители введуть они же понимают, что иначе иранскому населению - хана.

в результате бомбардировки будет нарушена целостность корпуса
ваще-то.

[химик]

не обольшайтесь ... всегда остается вариант нанести удар возмездия в ввиде "грязной" бомбы (надеюсь вы в курсах что это такое) - результат в потерях живой силы противника едвали не тот же что у ОМП

[Sixteen]

не обольшайтесь ... всегда остается вариант нанести удар возмездия в ввиде "грязной" бомбы (надеюсь вы в курсах что это такое) - результат в потерях живой силы противника едвали не тот же что у ОМП

гмммм грязная бомба это кажись просто атомная бомба? такую малинькую грязную бомбу на хиросиму скинули. тока она была жуть какая большая, ее ракета не унесет, ее надо тока самолетом тащить.
о современной технологии атомных бомб я не знаю ...

[Mikhail-u]

гмммм грязная бомба это кажись просто атомная бомба? такую малинькую грязную бомбу на хиросиму скинули. тока она была жуть какая большая, ее ракета не унесет, ее надо тока самолетом тащить.
о современной технологии атомных бомб я не знаю ...

У американцев ещё в начали 60-х была такая шtучка - "Дэви крокет" - на джип ставилась - что-то вроде миномётика - с ядерным зарядом.