свобода слова. Holocaust denier sentenced to 5 years

[Дядя_Федор]

- Вам совершенно безразлично, что вымрет? Вот ни капли эмоций, совсем?

Да нет, почему же? Я где-то рад.
Новая кровь должна заместить старую. Слишком много вумного дерьма накопилось в европейской цивилизации, надо вернуться к жизнеутверждающим ценностям. :D
Ницше любите? :D :D :D

[Фима Собак]

Поскольку гетеросексуалов больше, вероятность того, что imenno гетеросексуальный ребёнок попадёт на воспитание к гомосекам - многократно выше. Значит вероятность отрицательного эффекта от гомосексуального усыновления превышает потенциальную "полезность".
.

гетеросексуалистов, конечно , больше.
И все же я думаю, что в детских приютах детей, родившихся в результате беременности с нарушениями нормального течения, матери которых подвергались стрессу, принимали наркотики, больше. Процент появления признаков гомосексуального поведения среди таких -выше.

[Фима Собак]

- Пусть они живут, как хотят, но - я не хочу их видеть, я не хочу их слышать, я не хочу, чтобы происходила фактическая пропаганда, навязывание их маленького грязно-убогого образа жизни - моему ребёнку.

охоспади
а вашему ребенку кто навязывает?

Перед обществом, если этот вопрос нас интересует с этой стороны, должна стоять задача социальной адаптации, а не противопоставление.

Честно говоря, я против лозунгов как пропагандистских, так и гомофобских.

[Кошка Мурка]

Тогда возвращаемся к вопросу -- о ком Вы беспокоитесь? :D
О чужих детях-сиротах, которые отданы на поругание педрилам? :rolleyes:

- это совсем-совсем непонятно? Ответ: да. Теперь яснее? :D Также и о себе - я хочу среди нормальных людей жить, а не тех, которые непрерывно думают только о своей сексуальной исключительности и жизнь проводят в поисках себе подобных, и это их единственная цель вообще...

Докажите, что среди педрил им хуже, чем в детдоме.

- мои аргументы из предыдущих постов разве мою точку зрения не показывают и ни в чём Вас не убеждают? Хорошо, тогда так - докажу, после того, как Вы мне докажете, что два педика в состоянии воспитать обычного, гетеросексуального ребёнка, нормальным человеком - совершенно нормальным. После того, как Вы мне докажете, что тесное общение с педиками (в тюрьмах, например) не приводит ни к совращениям, ни к искажённому восприятию реальности, ни к какому психическому ущербу - хотя бы для людей взрослых, не говоря уже о детях.

[Mikhail-u]

Человек произошел от обезьяны и сохранил много с ними общего. Обезьяны вот, правда, еще вымирать не начали. А западная цивилизация на ладан дышит... :роллеыес:

Человекообразные обезьяны ещё как начали, некоторуые виды горилл практически вымерли. "Западная цивилизация" на ладан дышит во многом благодаря поддрживаемому тобой [attitude], а мусульмане, где другая крайность по отношению к гомосекам (и семья в почёте) - как раз размножаются. Так что ты сам себя высек.

Да. Потому что академический спор позволяет обмениваться мнениями не переходя на личности, как ты вот тут сделал, например

Не мог бы ты пояснить, в чём ты здесь узрел "переход на личности"? По моим наблюдениям, ты частенько бросаешься этим обвинением, когда зажат в угол - когда тебе нечем крыть.:fig:

Аргумент "от авторитета" -- не мы ставили, не нам менять.

а по твоему ленинско-леволиберальное "главное ввязаться в драку" - это правильнее?

Аргумент от личности -- "а вот представь, если бы ты..."

Судя по тому, что ты боишься отвечать на этот вопрос, Юпитер...;)

Оба аргумента недейственны в академическом споре.

с упрямцем любые аргументы "недейственны". А спор наш никак не может быть академическим, поскольку затрагивает отнюдь не академическую сферу. Я тебе лишь указал на академическую привычку сводить к абстракции абсолютно конкретные преставления. Далеко не всегда имеет смысл.

[Mikhail-u]

гетеросексуалистов, конечно , больше.
И все же я думаю, что в детских приютах детей, родившихся в результате беременности с нарушениями нормального течения, матери которых подвергались стрессу, принимали наркотики, больше. Процент появления признаков гомосексуального поведения среди таких -выше.

То есть в приютах - больше половины детей - гомики? Так, Фима?

[Кошка Мурка]

Да нет, почему же? Я где-то рад.
Новая кровь должна заместить старую. Слишком много вумного дерьма накопилось в европейской цивилизации, надо вернуться к жизнеутверждающим ценностям. :D

- вах, какой поворот мысли. О@#еть, пардон май френч... Хотя, если совсем честно, я где-то каким-то боком, именно такого ответа ожидала... :cool:

Ницше любите? :D :D :D

- нет, не люблю. Для рабов писано, а я - сама по себе. В связи с этим у меня вопрос... очень теоретический, но всё же, ответьте, если не влом... Ну вот представьте, что крах белой цивилизации наступил прямо при Вашей жизни, когда Вы ещё молоды, полны сил, идей и энергии для их воплощения... В какой роли Вы хотели бы себя видеть? ;) :D

[бубенчиков]

Неправда. Молодые и новые рвутся осваивать новое жизненное пространство. Потом они переделают его под себя. Вы напрасно думаете, что реалии того общества, в которое они рвутся сейчас имеют для них какое-то значение. Это -- глина для гончара. Чем быстрее она сомнется, тем лучше... ;) Лепить будут новые поколения. Нынешние велферовцы -- нога в двери, не более.

Я тут это, согласен, что нам, белым, того... кирдык. Однако хотел бы заметить отдавать свой кусок велферистам без боя я нехочу. Поэтому драка будет, и уже идёт.

Буду поддерживать только такие отношения между членами общества, какие считаю нужным, т.е. те отношения которые ведут к воспроизводству общества вообще (и как следствие моей личной безопасности в частности).
Поэтому попытки пропаганды убедить меня, что я должен ещё платить за тех кто пропагандирует вымирание, будут подавлятся по мере возможности и настолько насколько позволяют наши законы.

[Дядя_Федор]

- это совсем-совсем непонятно? Ответ: да. Теперь яснее? :D Также и о себе - я хочу среди нормальных людей жить, а не тех, которые непрерывно думают только о своей сексуальной исключительности и жизнь проводят в поисках себе подобных, и это их единственная цель вообще...

Ваши критерии нормальности -- это проводить всю жизнь в поисках полной своей противоположности? :D
Вы знакомы лично хоть с одним открытым гомосексуалистом? Или судите о них по телевизионным передачам с гей-парадов? Я -- знаком. Это прекрасные специалисты, умные интеллигентные люди, очень интересные в общении. Я никогда не замечал в них упертости по поводу своей сексуальной исключительности, какую иногда вижу в некоторых не будем показывать пальцем гетеросексуалистах... Но в гетеросексуалистах озабоченность сексом, по Вашей логике -- нормально, да? ;)

И если уж мы начали заботиться о чужих детях, как по поводу Африки? И СПИД у них, и голод, а? ;)

Это я к тому, что куда как проще ратовать за чистоту двора соседа, чем свой мести... Может, перейдем к более насущным проблемам? :D

- мои аргументы из предыдущих постов разве мою точку зрения не показывают и ни в чём Вас не убеждают? Хорошо, тогда так - докажу, после того, как Вы мне докажете, что два педика в состоянии воспитать обычного, гетеросексуального ребёнка, нормальным человеком - совершенно нормальным. После того, как Вы мне докажете, что тесное общение с педиками (в тюрьмах, например) не приводит ни к совращениям, ни к искажённому восприятию реальности, ни к какому психическому ущербу - хотя бы для людей взрослых, не говоря уже о детях.

Гомики приемного сына опускать будут? Вау!... :D

Посмотрим -- увидим. Сейчас определенное количество детей воспитываются в гомосексуальных семьях. Если будет совсем оёёй, тогда будем в колокол бить.
А пока -- не с чего.

[Кошка Мурка]

[QUOTE=Фима Собак]охоспади

Перед обществом, если этот вопрос нас интересует с этой стороны, должна стоять задача социальной адаптации, а не противопоставление.

- но ведь это мне предлагают адаптироваться к ним. А с какой стати? Пусть они адаптируются ко мне!

Честно говоря, я против лозунгов как пропагандистских, так и гомофобских.

- это не лозунг, Фима, я на самом деле так считаю.