МакКейн или Обама?

[Incognito]

Многа букав. Неосилил.
Вопроса было 2. Попробуем малтиплай чойс.
1. Производится ли до сей поры фреоны? (Да) (Нет)
2. Затянулась ли дыра? (Да) (Нет)
*подумав*
И ещё один вопрос.
3. Куда делись все, кто орал благим матом о космических лучах, раке кожи, выжженой земле и прочей хренотени? Тоже на выбор.
1. Умерли.
2. Убежали со стыренными бабками.

Да, читать тяжело, особенно, когда инфа не совпадает с взглядами. Понимаю.

1. Да. Только для медицинских целей.

2. Дыра -- неточное понятие. Вернее, есть дыра над Антарктидой, периодически появляющаяся, и есть общее сокращение озонового уровня.

3. Я не знаю кто там орал благим матом и куда они убежали. По Жириновскому, кажется, Вы специалист.

[справочник]

Да, читать тяжело, особенно, когда инфа не совпадает с взглядами. Понимаю.

1. Да. Только для медицинских целей.

2. Дыра -- неточное понятие. Вернее, есть дыра над Антарктидой, периодически появляющаяся, и есть общее сокращение озонового уровня.

3. Я не знаю кто там орал благим матом и куда они убежали. По Жириновскому, кажется, Вы специалист.

По циничному признанию политтехнологов, экология «есть общественное манипулирование отдельными, вырванными из контекста научными или наукообразными терминами, отдельными примерами, отдельными цифрами» Такая манипулятивная технология привела к фокусировке общественного мнения в особой сверхценной зоне проблем — экологии. Это было неоходимо для переформатирования существующего политического спектра вокруг нового политического мифа. Вот с этой целью и был создан новый страх, затрагивающий любого гражданина вне его политической позиции. И либерал, и социалист — любой индивид получил статус жертвы, поскольку стал находиться в экологически угрожающем положении.

Один из наиболее показательных примеров этого рода — история борьбы с «озоновой дырой». После обнаружения над Антарктидой в конце 70-х годов, района с пониженной концентрацией озона в стратосфере эта проблема была предметом исключительно научных интересов. Но эта тема была быстро развернута экологистами в СМИ, и в 1985г. была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, а в 1987г. — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. После массированного вброса тезиса о разрушении фреонами озонового слоя Земли эти ограничения были ужесточены в 1990г. вплоть до полного торгового эмбарго. Все документы конференции в Лондоне налагали на участников жесткие ограничения по производству и использованию фреонов.

Это соглашение по фреонам перевернуло структуру мировой химической промышленности, из нынешних 32 крупнейших поставщиков химикатов выжило лишь 6-10, и прежде всего «Импириал Кемикал Индастриз» и «Дюпон». Журналисткое расследование показало, что в финансировании антифреоновой кампании в СМИ огромную роль играл Фонд Макартура, фининсируемого «Дюпон», а глава британского отделения «Гринпис» по совпадению был родной внук основателя «Импириал Кемикл». В результате PR-акции картель «Дюпон» — «Импириал Кемикал» монополизировал и производство оборудования для производства заменителей фреонов, и контроль над международными испытаниями этих заменителей. « Каждый получил свое: экологи — гранты, пиарщики — бюджеты, а, по мнению экспертов, глава «Дюпон» мультимиллиардер Эдгар Бронфман извлек из «озоновой дыры» около 10 млрд. долларов.
(С)

Типа так ...

[Incognito]

По циничному признанию политтехнологов, экология «есть общественное манипулирование отдельными, вырванными из контекста научными или наукообразными терминами, отдельными примерами, отдельными цифрами» Такая манипулятивная технология привела к фокусировке общественного мнения в особой сверхценной зоне проблем — экологии. Это было неоходимо для переформатирования существующего политического спектра вокруг нового политического мифа. Вот с этой целью и был создан новый страх, затрагивающий любого гражданина вне его политической позиции. И либерал, и социалист — любой индивид получил статус жертвы, поскольку стал находиться в экологически угрожающем положении.

Один из наиболее показательных примеров этого рода — история борьбы с «озоновой дырой». После обнаружения над Антарктидой в конце 70-х годов, района с пониженной концентрацией озона в стратосфере эта проблема была предметом исключительно научных интересов. Но эта тема была быстро развернута экологистами в СМИ, и в 1985г. была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, а в 1987г. — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. После массированного вброса тезиса о разрушении фреонами озонового слоя Земли эти ограничения были ужесточены в 1990г. вплоть до полного торгового эмбарго. Все документы конференции в Лондоне налагали на участников жесткие ограничения по производству и использованию фреонов.

Это соглашение по фреонам перевернуло структуру мировой химической промышленности, из нынешних 32 крупнейших поставщиков химикатов выжило лишь 6-10, и прежде всего «Импириал Кемикал Индастриз» и «Дюпон». Журналисткое расследование показало, что в финансировании антифреоновой кампании в СМИ огромную роль играл Фонд Макартура, фининсируемого «Дюпон», а глава британского отделения «Гринпис» по совпадению был родной внук основателя «Импириал Кемикл». В результате ПР-акции картель «Дюпон» — «Импириал Кемикал» монополизировал и производство оборудования для производства заменителей фреонов, и контроль над международными испытаниями этих заменителей. « Каждый получил свое: экологи — гранты, пиарщики — бюджеты, а, по мнению экспертов, глава «Дюпон» мультимиллиардер Эдгар Бронфман извлек из «озоновой дыры» около 10 млрд. долларов.
(С)

Типа так ...

(зевает)
Я Вам старался привести обьективные данные, а Вы суёте невесть что. Надо же смотреть на источник информации. Или Вы настолько доверяете Вашему АПН. ;)

[Incognito]

По циничному признанию политтехнологов, экология «есть общественное манипулирование отдельными, вырванными из контекста научными или наукообразными терминами, отдельными примерами, отдельными цифрами» Такая манипулятивная технология привела к фокусировке общественного мнения в особой сверхценной зоне проблем — экологии. Это было неоходимо для переформатирования существующего политического спектра вокруг нового политического мифа. Вот с этой целью и был создан новый страх, затрагивающий любого гражданина вне его политической позиции. И либерал, и социалист — любой индивид получил статус жертвы, поскольку стал находиться в экологически угрожающем положении.

Один из наиболее показательных примеров этого рода — история борьбы с «озоновой дырой». После обнаружения над Антарктидой в конце 70-х годов, района с пониженной концентрацией озона в стратосфере эта проблема была предметом исключительно научных интересов. Но эта тема была быстро развернута экологистами в СМИ, и в 1985г. была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, а в 1987г. — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. После массированного вброса тезиса о разрушении фреонами озонового слоя Земли эти ограничения были ужесточены в 1990г. вплоть до полного торгового эмбарго. Все документы конференции в Лондоне налагали на участников жесткие ограничения по производству и использованию фреонов.

Это соглашение по фреонам перевернуло структуру мировой химической промышленности, из нынешних 32 крупнейших поставщиков химикатов выжило лишь 6-10, и прежде всего «Импириал Кемикал Индастриз» и «Дюпон». Журналисткое расследование показало, что в финансировании антифреоновой кампании в СМИ огромную роль играл Фонд Макартура, фининсируемого «Дюпон», а глава британского отделения «Гринпис» по совпадению был родной внук основателя «Импириал Кемикл». В результате ПР-акции картель «Дюпон» — «Импириал Кемикал» монополизировал и производство оборудования для производства заменителей фреонов, и контроль над международными испытаниями этих заменителей. « Каждый получил свое: экологи — гранты, пиарщики — бюджеты, а, по мнению экспертов, глава «Дюпон» мультимиллиардер Эдгар Бронфман извлек из «озоновой дыры» около 10 млрд. долларов.
(С)

Типа так ...

Да, падает уровень пропагандистов из АПН. Даже не удосужились исправить несуразицу: так 32 или 6-10 поставщиков? Или перевели вспешке.

[справочник]

(зевает)
Я Вам старался привести обьективные данные, а Вы суёте невесть что. Надо же смотреть на источник информации. Или Вы настолько доверяете Вашему АПН. ;)

Учёным доверяю.

Например, Капице -

Глобальное потепление
и озоновые дыры: наукообразные мифы
Беседа с профессором А. П. Капицей

Ученые выступают против Киотского протокола

Впрочем, вот Вам подборка из множества статей на эту тему. Читайте.

Промышленные ведомости

[Слоник Трурль]

1) Екология- ерунда. Никакой пользы не принесла- один вред.
2) Все изменения- натуральны.
3) После нас хоть потоп

deniers

[справочник]

Да, падает уровень пропагандистов из АПН. Даже не удосужились исправить несуразицу: так 32 или 6-10 поставщиков? Или перевели вспешке.

Да уж ... пропагандисты.
Вам известно, что в результате Монреальского протокола в России практически полностью ликвидировано производства аэрозолей и холодильного оборудования? Осталось только то, что на аммиаке работало, хотя это гораздо опасней.

[Incognito]

Учёным доверяю.

Например, Капице -

Глобальное потепление
и озоновые дыры: наукообразные мифы
Беседа с профессором А. П. Капицей

Ученые выступают против Киотского протокола

Впрочем, вот Вам подборка из множества статей на эту тему. Читайте.

Промышленные ведомости

Учёным я доверяю больше. Капица интересно написал. Но он в явном меньшинстве среди учёных. Там более, может это несправедливо, но я с большим скептицизмом читаю российских учёных. Они вряд ли будут противоречить правительству России. И кому-кому, а России от всемирного потепления только польза.

[michigan]

Учимся говорить за себя ;)

Желаю успехов в учебе! Да прихватите заодно курс реализма, поможет не отрываться от реальности в этом столь неоднородном обществе.

Далеко не всех белых "напрягает цвет кандидата."

П.С. Я в Америке 14 лет.

Мне незачем озвучивать кого бы то ни было, американцы сами высказываются будь здоров. На американских форумах полно ласковых слов в адрес "черных бездельников", вот наиболее приличное мнение:
20,000 people marched against punishment of the Jena's six.
Only four of them missed work.
Необязательно торчать в Америке 14 лет, чтобы увидеть, что расовые проблемы благодаря affirmative action трансформировались в экономические, черные раздражают не потому что они черные, а потому что сели на шею, белым давно уже наплевать, какие там на тебе узоры, главное - работай сам и не лезь ко мне в карман. "Старый добрый" расизм культивируют сами же негры - а как же! такой безотказный бизнес. А их лидеры ваще как те профессиональные нищие.. с лимузинами за углом. Этот уродливый перекос - одна из причин, почему и следует выбрать Обаму.

[Incognito]

Да уж ... пропагандисты.
Вам известно, что в результате Монреальского протокола в России практически полностью ликвидировано производства аэрозолей и холодильного оборудования? Осталось только то, что на аммиаке работало, хотя это гораздо опасней.

Потому что надо разрабатывать альтернативные технологии, а не производить фреоны, уничтожающие озоновый слой. Другое дело, что вкладывать деньги в это никто не хочет, так как дорого, а отдача--очень нескоро.