Важно! Предлагаю...

[Птиц]

С удовольствием - мое предложение: предоставить администрации сформулировать свои доводы, аргументацию и мотивацию в отношении системы баллов. Это даст возможность реально определить позицию администрации в отношении мнения пользователей, участвоваших в опросе, и продолжить обсуждение в конструктивном ключе. Считаю, что такой подход более целесообразен, поскольку дает логическую последовательность, в отличие от сумбурного обсуждения в виде вопросов пользователей администрации.

Одновременно с этим - приостановить действие системы баллов до того времени, когда будет найдено решение, приемлемое как для администрации, так и для участников.

[цепной_кот]

Одновременно с этим - приостановить действие системы баллов до того времени, когда будет найдено решение, приемлемое как для администрации, так и для участников.

Лично я не согласен (администрация может иметь другое мнение и принять другое решение).

мое предложение: предоставить администрации сформулировать свои доводы, аргументацию и мотивацию в отношении системы баллов.

Моя личная позиция:

Убежден что правильно сделанная система репутации положительно скажется на качестве и популярности нашего форума.

Голосование практически уже проведено в тот момент когда многие недовольны репутацией, система не обкатана, не были высказаны аргументы в пользу системы.

На мой взгляд, отменять систему репутаций нецелесообразно:

1. Слишком мало времени прошло чтобы судить о системе объективно.

2. Реакция больше эмоциональна чем конструктивна - мол, давайте избавимся от предмета недовольства, в то время как не видно аргументов что именно в системе плохого. Увеличение числа разборок - закономерно при испытании всякой системы поощрения - всегда кому-то эта система покажется несправедливой. (Справедлива ли моя зарплата? Врядли. Отменим зарплату?)

Вместе с тем, факт: многие за отмену репутации. Мне кажется, целесообразно было бы её оставить, сделав несколько изменений, уменьшив возможность использовать её не по назначению, во вред людям:
- возможно, отменить анонимность
- уменьшить максимальное кол-во голосов в день
- увеличить минимальное кол-во голосов между голосами за одного человека
- дать возможность пользователям сделать свою репутацию "невидимой"

И здесь - дополнительные аргументы.

[цепной_кот]

Ещё один аргумент: с ростом репутации и переваливанием её за пару сотен отдельные негативы колебать перестанут, 100%, и с этим исчезнет и недовольство большинства. (Нет, на 100% я этого не знаю, и даже не на 99%, но как проверить, кроме как оставить систему в силе? :-P )

[Манюня]

Ещё один аргумент: с ростом репутации и переваливанием её за пару сотен отдельные негативы колебать перестанут, 100%, и с этим исчезнет и недовольство большинства. (Нет, на 100% я этого не знаю, и даже не на 99%, но как проверить, кроме как оставить систему в силе? :-P )

Офтопчик: Когда Кот начинает молоком писать, сразу вспоминается дедушка Ленин и его хлебная чернильница. Гы.

[LIL]

Мне кажется, что в данной ситуации надо попытаться прийти к компромиссу.
Можно пока не отменять систему и так сказать опробовать её, как говорит Кот. А затем сделать выводы. Оставлять или нет.
Плюс ещё одно замечание - я не уверена на 100%, что технически эту функцию можно перекрыть. Не знаю, по крайней мере, как это можно сделать.
Плюс мы не слышали мнения нашего админа.
Он просит и меня и Кота советоваться с ним прежде, чем принимать такого рода радикальные шаги.

[Alter Ego]

Кот, что там по поводу моего вопроса?

[Птиц]

[QUOTE=цепной_кот] 1. Слишком мало времени прошло чтобы судить о системе объективно.


Не есть аргумент за. Скорее против - система была введена в действие без малейшего представления о том, что она дает, в чем ее выгоды и издержки.


2. Реакция больше эмоциональна чем конструктивна - мол, давайте избавимся от предмета недовольства, в то время как не видно аргументов что именно в системе плохого. Увеличение числа разборок - закономерно при испытании всякой системы поощрения - всегда кому-то эта система покажется несправедливой. (Справедлива ли моя зарплата? Врядли. Отменим зарплату?)


Не есть аргумент за. Аргументировать постулат реакцией - смехотворно.


Кот, я усматриваю в том, как ты ведешь дискуссию, попытку свести ее на обмен пустыми фразами.


При желании, я могу сделать то, что предлагаю сделать тебе/администрации, т.е. сформулировать ряд доводов/аргументов/подоплеки в этом отношении, но в этом есть слабое место в смысле того, что это будет трактоваться как мое мнение, не мнение администрации. Как будем поступать?

[цепной_кот]

Кот, я усматриваю в том, как ты ведешь дискуссию, попытку свести ее на обмен пустыми фразами.

Взаимно, Псис.

[LIL]

Птиц, у меня к тебе вопрос.
Читал ли ты мой пост, адресованный тебе?

[цепной_кот]

Кот, что там по поводу моего вопроса?

Кстати, Кот, когда открываешь тему на последнем непрочтённом сообщении, то страница прыгает вверх. Нельзя это исправить?

И, опять-таки, про выкидывание из форума...

Лучше бы это обсуждать не в этой теме... если коротко - не знаю. Меня вроде не выкидывает, многих выкидывает - т.е. есть смысл посмотреть на сайте разработчиков и проверить, сколко людей на это жалуется. Согласен, этим должны заниматься админы - но и у них только по две руки. "Прыгание" вижу, как с этим бороться - пока не знаю.