English Language Sites

[Yurcha]

[QUOTE=ChicaLatina;5036877]

Можно на примерах?

Вот например:


On Monday I ............ a letter from Wolfgang

have received

get

received

was written

have got[/COLOR]
Мне хочется добавить *получил* received, НО get тоже правильно (вот написала и подумала, нет get не правильно, это не прошедшее время)) , и have received тоже подошло бы (( :18:

******
Отвечаю по частям.))

Тест исключительно грамматический. В таких тестах обычно дают на выбор слова, которые подходят по смыслу, но не вписываются в грамматическую структуру. Это лирическое отступление:wink1:

Теперь об этом примере. On Monday - конкретное временя, когда действие произошло, поэтому нужно прошедшее. have received - если бы время не упоминалось.I have received a letter from Wolfgang. - может быть, потому что не понятно, когда именно это произошло (может,только что, может, вчера, может на прошлой неделе).

Т.е., ты поняла: если упоминается время (вчера, два часа назад, в понедельник, на прошлой неделе) - тогда прошедшее; если не упоминается - форма с have и причастием (3 колонка в списке неправильных глаголов)

Странно, недавно получила еmail со словами "I have not recieved any letters since Monday":27:

[ChicaLatina]

Странно, недавно получила еmail со словами "I have not recieved any letters since Monday":27:

Всё правильно)).

On Monday - это конкретно в понедельник.

Since Monday - начиная с понедельника и по сегодняшний день (не конкретный день, а промежуток времени), поэтому have received.

[Adrina]

О, это Дафне тоже пригодится: если в тесте будет предложение с [since] (с тех пор как) или [for] (в течение) можно смело отвечать [Present Perfect]
или [Present Perfect Progressive] с активными глаголами.

Например:

We have been friends since 2010.
We have been friends for 2 years.

I haven't seen him since 2000.
I haven't seen him for many years.

I have been working here since April.
We've been working here for a year.

[Dafna]

О, это Дафне тоже пригодится: если в тесте будет предложение с [since] (с тех пор как) или [for] (в течение) можно смело отвечать [Present Perfect]
или [Present Perfect Progressive] с активными глаголами.

Например:

We have been friends since 2010.
We have been friends for 2 years.

I haven't seen him since 2000.
I haven't seen him for many years.

I have been working here since April.
We've been working here for a year.

пасип :leader:

[Yurcha]

Всё правильно)).

On Monday - это конкретно в понедельник.

Since Monday - начиная с понедельника и по сегодняшний день (не конкретный день, а промежуток времени), поэтому have received.

http://www.englishclub.com/grammar/v...perfect_fs.htm

[ChicaLatina]

http://www.englishclub.com/grammar/v...perfect_fs.htm

По поводу since.
По ссылке формулировка неполная и непонятно в чём тогда разница между simple past и present perfect. На самом деле, since - " a point in past time" when the action BEGAN, and IT STILL CONTINUES now.

[ChicaLatina]

по мотивам обсуждения в "Кризисном Трактире"... может, и здесь кому-то пригодится:

http://iteslj.org/questions/

[meatballs]

По-моему очень скромному мнению знание бытовых реалий и собственно живого языка важнее знания каких-то грамм.единиц, которые могут пригодится раз в 37 лет.

Например, что означет слово [would]?

[I used to go out with this girl way back when. She was a little too clingy. She would keep calling me 24/7. And I'd be like "wtf". She just wouldn't quit.
Why would she do it? I know I wouldn't.]

Как переводится [any]?

[Is the food any good?]

Что значит [way]?

[Way too much]

В английском также много красивых обшеупотребительных выражений, которые полезнее знать чем композицию/декомпозицию некоторых грамм.правил.
Чем например некрасив [Unwarranted self-importance]?

Как насчет того, что частица [up] часто используется для удобного преврашения сушествительного в глагол? По мне, так ето важнее умения делать [past perfect bla bla bla] из [ past indefinite yada yada].

Мои два цента.

[ChicaLatina]

По-моему очень скромному мнению знание бытовых реалий и собственно живого языка важнее знания каких-то грамм.единиц, которые могут пригодится раз в 37 лет.

Это распространённое мнение и знание живого языка конечно же очень важно. Более того, для многих цель - умение общаться и понимать на слух, и это тоже нормально. Цели и интересы у всех разные, и круг общения тоже. Но иногда, чтобы пойти учиться, например, нужно сдать тест по грамматике. Иногда, чтобы получить продвижение по службе, нужно уметь грамотно писать. И тогда вдруг оказывается, что очень не хватает "каких-то грамматических единиц".

По моему ещё более скромному мнению, на все ваши вопросы, конечно, можно получить ответы, общаясь только вживую. А можно получить обоснованные ответы у кого-то с соответствующей академической базой и сэкономить время.

[meatballs]

Это распространённое мнение и, более того, знание живого языка очень важно. Более того, для многих цель - умение общаться и понимать на слух, и это тоже нормально. Цели и интересы у всех разные, и круг общения тоже. Но иногда, чтобы пойти учиться, например, нужно сдать тест по грамматике. Иногда, чтобы получить продвижение по службе, нужно уметь грамотно писать. И тогда вдруг оказывается, что очень не хватает "каких-то грамматических единиц".

По моему ещё более скромному мнению, на все ваши вопросы, конечно, можно получить ответы, общаясь только вживую. А можно получить обоснованные ответы у кого-то с соответствующей академической базой и сэкономить время.

Я хотел сказать, что живой язык все-же дается труднее, чем формальная грамматика. Последняя- очень формулаична.