Доход с инвестиций в США (практически)

[Alex_3112]

На суде звучало нечто другое. Что заработал всего 9 и именно на продаже книг/идей:

"Robert Kiyosaki, who co-wrote a financial book with billionaire Donald Trump and has appeared on The Oprah Winfrey Show, declined to be interviewed. He and his wife live in Phoenix, and the suit claims the couple has accumulated more than $9 million through various Rich Dad entities."

Заработал 9 миллионов только на продаже книг/идей.

Хотя тут все понятно. Когда хвастаться, то мультимиллионер. А когда судят, то нищий

Но ни то, ни другое не показывает истинного положения вещей - о нем мы можем только догадываться. Правда может всплыть или если Киосаки аккумулирует достаточно акций какой-нибудь компании, чтобы его официально нужно было признать состоятельным, или его с треском засудят и обанкротят. А пока этого не произошло, он предпочитает не показывать свои карты.

[TheDreamer]

он предпочитает не показывать свои карты

В США состоятельный человек не может не засветиться тем или иным образом. Его либо увидят на собрании акционеров, либо ему будет принадлежать недвижимость, либо стащат его налоговый отчёт, либо ещё что-то.

Имя же Киосаки не было обнаружено нигде, кроме его собственной компании и книг. Нет никаких оснований подозревать у него состояние в 100 миллионов долларов. Это слишком много, чтобы влезло в носок под матрасом.

Когда в Ираке не нашли ядерное оружие, то Вы тоже говорили - "иракцы предпочитают не показывать свои карты - о нем мы можем только догадываться"?!

[бубенчиков]

Заработал 9 миллионов только на продаже книг/идей.

Хотя тут все понятно. Когда хвастаться, то мультимиллионер. А когда судят, то нищий

Но ни то, ни другое не показывает истинного положения вещей - о нем мы можем только догадываться. Правда может всплыть или если Киосаки аккумулирует достаточно акций какой-нибудь компании, чтобы его официально нужно было признать состоятельным, или его с треском засудят и обанкротят. А пока этого не произошло, он предпочитает не показывать свои карты.

Не знаю сколько там у Киосаки денег. Но Дример верно всё говорит, если он крутой трэйдер инвестор, всё про него будет известно.
А деньги он наверное получает не только от книг а ещё и от пиара инвесткомпаний.

[Alex_3112]

Имя же Киосаки не было обнаружено нигде, кроме его собственной компании и книг. Нет никаких оснований подозревать у него состояние в 100 миллионов долларов.

А если не 100, если 50 - тогда можно спрятать?
Если у человека есть желание быть подпольным Корейко - это не так сложно сделать. Достаточно оперировать через промежуточные трасты и бизнесы, и на форме 1040 будут сколь угодно скромные суммы. Киосаки сам об этом писал.

[TheDreamer]

Если у человека есть желание быть подпольным Корейко - это не так сложно сделать.

Напомню Вам слова этого врунишки:
"I own companies. I'm a major shareholder in oil and mining companies, plus real estate companies. I have intellectual property companies."

Подпольные Корейки не бродят на телевидении с такими речами. Они сидят и помалкивают. Тем более не лезут во владельцы компаний и основные акционеры, так как по закону имена таких людей публикуются. Заходите, например, и смотрите как торгуют акциями инсайдеры Chevron:
http://finance.yahoo.com/q/it?s=CVX
Там много имён, но нет упоминания Киосаки. Не обнаружен он и в других компаниях.

Либо у великого комбинатора Киосаки ничего нет, либо он непойманный преступник, либо вкладывается в "Рога и Копыта". Нужное подчеркнуть. Каждый из этих вариантов легко объясняет, почему боится огласки.

При торговле через траст или бизнес нельзя говорить "I'm a major shareholder", потому что акционером является соответственно траст или бизнес. Кроме того, для owner/"major shareholder" косвенная торговля акциями через траст/бизнес/родственников без оформления соответствующих бумаг является серьёзным федеральным преступлением. Наивные лазейки, о которых пишет Киосаки, закон закрыл многие десятки лет назад.

[Alex_3112]

Они сидят и помалкивают. Тем более не лезут во владельцы компаний и основные акционеры, так как по закону имена таких людей публикуются. Заходите, например, и смотрите как торгуют акциями инсайдеры Chevron:

А major shareholder - это обязательно инсайдер?

[TheDreamer]

А major shareholder - это обязательно инсайдер?

Да, в США к инсайдерам автоматически причисляются любые акционеры, держащие 10% или более акций компании.

"Corporate insiders-meaning a company's officers and directors, and any beneficial owners of more than ten percent of a class of the company's equity securities registered under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934-must file with the SEC a statement of ownership regarding those securities."
http://www.sec.gov/answers/form345.htm

"Major shareholder" - это держащий 50+% акций компании. Это больше 10%.

[Alex_3112]

"Major shareholder" - это держащий 50+% акций компании. Это больше 10%.

По моему, больше 50% - это Majority shareholder. У Major shareholder четкого определения нет. И я думаю, что если кто-то с нуля соберет 9.9% акций Chevron, то этим уже можно гордиться. Киосаки достаточно владеть 0.1%

[TheDreamer]

По моему, больше 50% - это Majority shareholder. У Major shareholder четкого определения нет.

Мы говорим не об абстрактном словосочетании вообще, а о цитате из Киосаки. Он говорит, что является главным акционером, а не одним из группы главных акционеров.

[Alex_3112]

Мы говорим не об абстрактном словосочетании вообще, а о цитате из Киосаки. Он говорит, что является главным акционером, а не одним из группы главных акционеров.

В той цитате, которая была приведена выше, он назвал себя Major, а не Majority.