оплата в русских магазинах))

[Krakadil]

что значит не "показывают" и "нормальная практика"?
доходов может не быть, так как допустим, после вычета всех расходов, включая депрециатион ехпенсе, может даже оказаться, что есть не то что доходы, но и убытки - такое бывает и, при условии, что все поттверждено и все расходы списаны в соответствии с ИРС цоде, то это нормально
если вы под "нормально" подразумеваете просто не декларировать доход на основе того, что вы "начинающий бизнесмен", то это противозаконно

Я не знаю точно, но слышал о том что это типа протекшн т.к. существование мелкого бизнеса может быть весьма недолговечным. Вот и начинают показывать доходы начиная с третьего года ( в первые два бизнесы не трусят - не так ли?). И давайте не будем говорить, что "противозаконно" - это же не учебник. 99% бизнесов лавирует на "грани" чотб выжить.

[elfy]

Я не знаю точно, но слышал о том что это типа протекшн т.к. существование мелкого бизнеса может быть весьма недолговечным. Вот и начинают показывать доходы начиная с третьего года ( в первые два бизнесы не трусят - не так ли?). И давайте не будем говорить, что "противозаконно" - это же не учебник. 99% бизнесов лавирует на "грани" чотб выжить.

нет, это не так

[Монашка]

Я не знаю точно, но слышал о том что это типа протекшн т.к. существование мелкого бизнеса может быть весьма недолговечным. Вот и начинают показывать доходы начиная с третьего года ( в первые два бизнесы не трусят - не так ли?). И давайте не будем говорить, что "противозаконно" - это же не учебник. 99% бизнесов лавирует на "грани" чотб выжить.

:34:

нет, это не так

почти так
Крок правильно говорит что первые 3 года "доход" вполне может быть отрицательным
однозначно в книжках пишут другое, но реальность это не книжка

[Lakomka]

:34:
почти так
Крок правильно говорит что первые 3 года "доход" вполне может быть отрицательным
однозначно в книжках пишут другое, но реальность это не книжка

домашние траты смешиваються с бизнесом, еще всякие [outings] /как пример/ ;)