Вопрос башмачнице

[Alter Ego]

Давайте прекратим, наконец-то, эту глупую перепалку!
Башмачница, я думаю, для всеобщего спокойствия иногда стоит промолчать, даже если они неправы. Либо найти какой-нибудь компромисс.

[вторжение]

Спасибо, что убрала подпись.

Извиняюсь, если разочарую, но это не я убрала, а Модераторы. вы не имеете права так делать, бзв.
я нарушаю правил форума?
для того чтобы закон преследовал, надо его нарушить. чего я не делала.

Parachuter, м.б. это будет Вам хорошим уроком.

Интересно что это за урок в вашем понимании? Меня бесила подпись, теперь её нет.

Надо уметь не только говорить спасибо, но и знать кому.
У Вас есть возможность сказать спасибо модератору, если не поняли до сих пор , кто убирал подпись...

[На качелях...]

Меня бесила подпись, теперь её нет.

Ты ошибаешься, как выяснилось. :(

[Vector]

Разумно. После пары дней баталий ты наконец признаешь, что разрешение этого конфликта надо начинать с тех, кто оскорбил Б-цу.

Гы.. Вектор, не смеши меня. Не приписывай себе каких-бы то ни было побед, а то ты мне Смешно напоминаешь. Счет еще открой.
И не читаешь ты форум ни фига. Так, что хочется, да и то не все. А если б читал, то видел, что мой единственный пост в теме про ислам был с извинениями.
А вот с подписью, это совсем другая тема, которая началась после. После, понимаешь? И никакого отношения к ее религии не имеет. Я, блин это уже столько раз писал тут, но ты и кое-кто еще предпочитают делать вид, что этого не читали.
Зато захлебываются криками о религиозной нетерпимости. О да. В белом пальто с золотыми пуговицами. В заведомо выгодной позиции.

Читаю я форум, читаю; я-то твою позицию понимаю, а ты мою нет. Криков у меня вообще нет; про всех других не помню и за них не отвечаю, а вот у тебя крики есть.
Повторяю свою позицию:

1. Если "Аллах Акбар" для мусульман такой же обязательный символ веры, как кипа для иудеев или крест для христиан, подпись оставить.
Никаких обвинений в религиозной нетерпимости здесь нет.
2. Если эта подпись не обязательна (как я думаю сейчас) и Б-ца поставила ее "назло", то это естественная реакция на оскорбления в ее адрес. То, что ты извинился за ББ, замечательно (а были и другие оскорбляющие), но я считаю, что этого недостаточно и осуждая или обсуждая Б-цу нужно одновременно осуждать тех, кто ее оскорблял.
3. Еще в субботу утром я писал: "Если бы Б-ца убрала свою подпись, чтобы не раздражать других, было бы хорошо." Т.е. я согласился с вашим предложением.

Ты сейчас предложил стереть оскорбления и убрать подпись. По сути это совпадает с моим предложением 2. Если тебе от этого смешно, то это потому, что ты (возвращаю твое обвинение) моих предложений не читал или не понял.
Результатом вашей односторонней несбалансированной кампании явилось то, что Б-це вынесли предупреждение, а тем, кто начал конфликт, оскорбил ее и безусловно нарушил правила, предупреждение не вынесли.

Но если на моей улице, где живут и индусы, и мексы, и иранцы и китайцы, кто-то будет обклеивать заборы лозунгами с прославлением своего бога, мне будет неприятно это видеть. И моим соседям тоже. И никто этого не делает.
Все уважают религию других, не только свою.

Б-ца обклеивала свой забор.
Если ты хвалишь что-то свое (напр. родителей или религию), это не значит, что ты не уважаешь чужое.

Понятно, защищать угнетенных выгодно. Поэтому ты сначала защитил Б-цу, извинившись перед ней, получил свою долю выгоды, теперь защищаешь другую сторону, чтобы получить двойной навар. Разумно.

Да ты совсем плохой. Какая нафик выгода? На хрена мне она нужна, выгода? Че я с ней делать буду, с выгодой? В какой-такой корыстности ты меня обвиняешь? По себе судишь?
Знаешь, как это называется? Это называется - инсинуации. Если не знаешь - загляни в яндекс (я уже заметил, что у тебя проблемы с определением понятий).

Это ТВОЙ тезис: "Очень выгодно выглядеть белым и пушистым, размазывая слезы и причитая по поводу невинно угнетенных." Я применил его к тебе самому. Не понравилось?

[Alter Ego]

В своё время "во имя Христа" людей мучали пытками, живьём сжигали на кострах и пр. Особо, насколько я знаю, в этом испанец Торквемада отличился. Христос тоже преступник?

Аккуратно в сравнениях, плиззз. Сейчас никого за ислам не сжигают. Скорее, наоборот. Скажите, Вы хотели бы находиться в автобусе или самолете с мус-ном, который позволяет себе постоянно говорить "А.А!"?
И потом, ислам сейчас никто не ущемляет. Например, в Чикаго, насколько я знаю, 80 мечетей. Это было бы понятно, если бы речь шла о мусульманской стране...

Конечно же, не хотел бы. Точно так же, как, если бы я жил в эпоху расцвета Инквизиции, мне не сильно улыбалос бы быть сожжёным заживо "псами Господними".

Но Вы немножко перекрутили смысл моего высказывания. Насколько я понял Комента, он считает Аллаха преступником, так как под его знаменем террористы взрывают дома, автобусы, убивают детей... В своё время много ужастных преступлений совершили люди, прикрываясь именем Христа. И неважно, что это было давно, важно, что это было. Даже во время второй мировой войны Папа Римский поддержал Гитлера. Так что, Христос тоже преступник? Мне тоже из-за этого следует сменить религию, как требовал Бар Босс от Башмачницы?

[Parachuter]

Спасибо, что убрала подпись.

Извиняюсь, если разочарую, но это не я убрала, а Модераторы. вы не имеете права так делать, бзв.
я нарушаю правил форума?
для того чтобы закон преследовал, надо его нарушить. чего я не делала.

Своим упёртым поведением ты сама доказываешьт свой фанатизм. У меня лучший друг - татарин, он ходит в мечеть, но он никогда не станет выставлять свою веру на показ, тем более после событий, настроивших весь мир против ислама, ибо он считает, что вера - личное дело человека. И это правильно. Представь начальника отдела маркетинга крупной нефтяной компании, у которого над столом в офисе висит плакат "Аллах акбар" и каждый рабочий мейл с такой же подписью. Это просто некорректно и неуважительно по отношению к своим деловым партнёрам и коллегам. И если ты стала так подписывать свои посты после того как тебя оскорбили в теме про ислам, значит твоя подпись - это акция протеста против обидчиков, так будь добра применять эту подпись только в постах, адресованных им.

[LaFemmeGavrila]

"твоя подпись - это акция протеста против обидчиков, так будь добра применять эту подпись только в постах, адресованных им. "

по-моему это соломоново решение

[На качелях...]

я-то твою позицию понимаю, а ты мою нет. Криков у меня вообще нет;

Да я твоей позиции вообще не вижу, что ты там пронумеровал - это "пациент либо жив либо мертв", и криков у тебя нет и внятного ничего не слышно, слюнишь да мусолишь только невразумительно (не считай это переходом на личность, плз)

Б-ца обклеивала свой забор.

Нет проблем. Пусть обклеивает свой забор. Изнутри.

Это ТВОЙ тезис: "Очень выгодно выглядеть белым и пушистым, размазывая слезы и причитая по поводу невинно угнетенных." Я применил его к тебе самому. Не понравилось?

Вектор, оставь переводы стрелок стрелочникам. Научись вести цивилизованные дискуссии. Я уже давно понял, что ты сюда приходишь не общаться, а впиться в кого клещом и брать на измор.
Ты мне надоел, честно говоря. С меня хватит, я свою позицию по этому поводу высказал и неоднократно. Вся твоя софистика ничего не изменит.
Оставайся при своем мнении, если оно у тебя есть.

[Vitta]

но он никогда не станет выставлять свою веру на показ, тем более после событий, настроивших весь мир против ислама, ибо он считает, что вера - личное дело человека. И это правильно.

Именно это - часть моей позиции по отношению к Б-це.

[вторжение]

В своё время "во имя Христа" людей мучали пытками, живьём сжигали на кострах и пр. Особо, насколько я знаю, в этом испанец Торквемада отличился. Христос тоже преступник?

Аккуратно в сравнениях, плиззз. Сейчас никого за ислам не сжигают. Скорее, наоборот. Скажите, Вы хотели бы находиться в автобусе или самолете с мус-ном, который позволяет себе постоянно говорить "А.А!"?
И потом, ислам сейчас никто не ущемляет. Например, в Чикаго, насколько я знаю, 80 мечетей. Это было бы понятно, если бы речь шла о мусульманской стране...

Конечно же, не хотел бы. Точно так же, как, если бы я жил в эпоху расцвета Инквизиции, мне не сильно улыбалос бы быть сожжёным заживо "псами Господними".

Но Вы немножко перекрутили смысл моего высказывания. Насколько я понял Комента, он считает Аллаха преступником, так как под его знаменем террористы взрывают дома, автобусы, убивают детей... В своё время много ужастных преступлений совершили люди, прикрываясь именем Христа. И неважно, что это было давно, важно, что это было. Даже во время второй мировой войны Папа Римский поддержал Гитлера. Так что, Христос тоже преступник? Мне тоже из-за этого следует сменить религию, как требовал Бар Босс от Башмачницы?

С Папой Римским поподробнее, пожалуйста. Не понятно.
...Бар Босса не понятно за что кусали... наверно в Чикаго мечетей мало...
Во все времена люди позволяли себе прикрываться религией. Разве не этим сейчас занимается Б.? И почему в атобусе Вам было бы не приятно это слышать, а здесь приятно? Логика?
Каждый человек носитель не только религии, но и культуры. Кроме "А.А." Б-це больше нечего выставить в девиз? Это все, что человеку было доступно в знаниях?