Какого цвета любовь?

[DenisBB]

Замечал. У меня братец такой. Весь в любви, только до того момента, когда речь о деньгах или имуществе заходит. Тогда сразу вся святошность резко пропадает. Хату зараза оттяпать норовит.
Религиозники - самые страшные люди для меня. Ведь когда они творят гадости, но, в отличии от свободного разумом человека, они не чувствуют вины перед обиженным, т.к. кроме своего бога они никого в грош не ставят. Натворит гадостей, потом пошёл кувыркнулся разок-другой и всё - грех замолен. Поэтому, я с этими товарищами никогда никаких дел иметь не желаю и гоню от себя поганой метлой.
Хорошо хоть в совдепии вырос, где люди, не угнетённые дурью, имелись.

скажите мне во первых православный ли ваш брат. потому-что католиков, протестантов и других я за настоящих христиан не считаю
и вы не правы насчет того что так легко пошел и отмолил (по крайней мере я говорю про настоящих христиан)

[John Adams]

скажите мне во первых православный ли ваш брат. потому-что католиков, протестантов и других я за настоящих христиан не считаю
и вы не правы насчет того что так легко пошел и отмолил (по крайней мере я говорю про настоящих христиан)

Насчёт того, что у разных - разный подход я согласен.
И если бы мне пришлось выбирать между христианством и мусульманством - я бы предпочёл первое. А то, гладишь, скоро вся Европа, а потом и Америка поростёт ещё более ужасным исламизмом.
Но что поделаешь: есть ещё и наука, к несчастью :cry:
Хотя, ради удержания контроля над обществом, религия - совсем не плохое средство.

[DenisBB]

наука совсем не отрицает христианства и веры в Бога
и религия совсем не контролирует общество, это придумывали байки в советском союзе чтобы людей дурачить. религия (говорю про православное христианство) дает людям свободу, так вот видимо этого и боялись в советском союзе

а вот насчет науки вам хорошая мысль
если вы идете по дороге и видите разбросаные камни, то наверное думаете что они сами разбросались по природе
а если например идете и видите и выложеными вряд, то скорей всего кто-то их выложил
так же и с организмом человека, он так сложно устроен, намного сложнее чем выложеные камешки вряд, и все в нем хорошо работает, видно что над этим трудился Создатель
за 2000 лет сколько существует библия, ни кто не смог ее опровергнуть, а в последнее время и наука подтверждает то что в библии написано

вот еще вам пример, у нас тут в Москве было ужасно жарко не давно, мне было плохо честно, так-же и моему коту, температура поднялась всего-там на 10 градусов, если вы посмотрите на мир то в нем много существует таких вещей что если вот чуть чуть пододвинь, то все развалиться, я не буду щас перечислять эти вещи я думаю вы и сами можете их найти, point в том что само по себе природой такое не могло пройзоити, потомучто нужно не знаю одно совпадение из огромного очень очень очень большого числа чтобы все само по себе так образовалось и был такой баланс в природе, опятьт же видно что Создатель все устроил

[Порyчик]

Я понимаю, вопрос абстрактный, и все же, постарайтесь

Ой, опрос хотела чтоб открытый был...можно поменять? И еще добавить "другого"...

Я так рассудил: любовь - белого цвета, страсть - красного, похоть - черного.

[John Adams]

1. наука совсем не отрицает христианства и веры в Бога
и религия совсем не контролирует общество, это придумывали байки в советском союзе чтобы людей дурачить. религия (говорю про православное христианство) дает людям свободу, так вот видимо этого и боялись в советском союзе

2. а вот насчет науки вам хорошая мысль
если вы идете по дороге и видите разбросаные камни, то наверное думаете что они сами разбросались по природе
а если например идете и видите и выложеными вряд, то скорей всего кто-то их выложил
так же и с организмом человека, он так сложно устроен, намного сложнее чем выложеные камешки вряд, и все в нем хорошо работает, видно что над этим трудился Создатель
за 2000 лет сколько существует библия, ни кто не смог ее опровергнуть, а в последнее время и наука подтверждает то что в библии написано

вот еще вам пример, у нас тут в Москве было ужасно жарко не давно, мне было плохо честно, так-же и моему коту, температура поднялась всего-там на 10 градусов, если вы посмотрите на мир то в нем много существует таких вещей что если вот чуть чуть пододвинь, то все развалиться, я не буду щас перечислять эти вещи я думаю вы и сами можете их найти, point в том что само по себе природой такое не могло пройзоити, потомучто нужно не знаю одно совпадение из огромного очень очень очень большого числа чтобы все само по себе так образовалось и был такой баланс в природе, опятьт же видно что Создатель все устроил

1> Вы хоть не пугайте меня такими заявлениями: я ж не сельский мальчик, которому запудрить мозги - проще пареной репы. По Вашему и войны под девизом "Во имя Христа", и инквизиция и её отголоски вплоть до 19 века тоже "Во имя Христа", и это касается не только христианства. Мусульмане и сейчас гранаты на себя вешают хотя всё по тому же старому доброму принципу: "Во имя... только Аллаха", но суть-то одна и та же - подчинение народа с помощью сказок.
Кстати, плавно переходя к пункту 2, при советской власти тоже всё делалось "Во имя...". Только имя оказалось реальным, а не вымышленным и "религия" коммунизма было основана на Земных благах, т.е. реально допустимых, а не каких-то потусторонних и никогда не доказуемых (!) вообще. И что - провалилась. А почему? Потому что, как Вы говорите, можно было доказать , что того-то и того-то нет или не бывает. Так, извините, если в реальных условиях человек не способен жить в благоденствии и человек в это не верит, каким макаром он признавать (не путать с верить) существование каких-то мифов непонятно где. Вот и получается главная хитрость религии - можно нести всякую ахинею, все равно никто никогда этого не проверит. Я даже анекдот вспомнил.
"Нарисовал мужик икону с Богом: сидит такой Бог на троне, сам узкоглазый, лысый, в красных сапожищах, сияющем одеянии с короной на голове и курит трубку.
У мужика поп спрашивает: "Ты что сдурел? Разве может мог носить и делать то, что ты нарисовал. И разве он узкоглазый?"
- Да, - отвечает мужик. - Именно так. Я его видел недавно!
- Ты с ума сошёл!! Никто не может видеть Бога! - воскликнул поп.
- А как ты тогда можешь знать как выглядит Бог и судить мою картину?? - обломал мужик попа.

Плюс, атеисты не только в бывшем Союзе водятся. Так что советская идеология тут совершенно не при чём.

2> Ваши "логические" объяснения я уже не раз слышал. Больше всего запомнилась фраза: "Молекулы - это как кирпичи. Не могут молекулы сами выстроиться в организм, как не могут сами кирпичи выстроиться в дом." Так вот: подобный лженаучный бред действительно эффективен, но для неграмотного и слабохарактерного человека. Сравнивать "мёртвые" кирпичи и "живыми" (т.е. подвижными и имеющими ряд физико-химических функций, чего нет у камня) молекулами - все равно, что сравнивать, ну не знаю, выключенный компьютер с включённым.
Конечно, строить свои догмы, опираясь на то, что трудно или пока не представляется возможным объяснить - самое выгодное дело.
Религия - это политика. А вера - это самовнушение.
Просто диву даёшся, как быстро деятели пристосабливают свой умственный опиум к достижениям, к которым религия не имеет никакого отношения. Век назад (повторяюсь) попы говорили, что молния - гнев господний. Когда их обломали трезвые умы, то надо было срочно приспособить свою дурь к новшествам. Я вообще ору, когда эти "проповедники" используют, например, современную музыкальный стиль для своих забубонных песенок.
Вот, открыли молекулы и атомы - казалось бы опять облом попам. Ан нет. Тут сразу сказочники начали про кирпичики доводы придумывать.
Я уверен, что даже если с годами человечество откроет другие обитаемые планеты, то и в том случае попы резко забудут про свой бред по поводу "Земля - единственная в своём роде" и придумают очередную сказку, например, что "Бог решил разъединить непослушных людей, и не только сделал их разных цветом, не только нарёк разными языками, но и по разным планетам раскидал..."
Всё ж очень просто.
Хотя, с другой стороны, может эти сказочники и стимулируют науку на прогресс, дабы опровергнуть очередные сказки.

[PanteraSPb]

красного как кровь .когда влюблен,крокь кипит

[DenisBB]

1> Вы хоть не пугайте меня такими заявлениями: я ж не сельский мальчик, которому запудрить мозги - проще пареной репы. По Вашему и войны под девизом "Во имя Христа", и инквизиция и её отголоски вплоть до 19 века тоже "Во имя Христа", и это касается не только христианства. Мусульмане и сейчас гранаты на себя вешают хотя всё по тому же старому доброму принципу: "Во имя... только Аллаха", но суть-то одна и та же - подчинение народа с помощью сказок.
Кстати, плавно переходя к пункту 2, при советской власти тоже всё делалось "Во имя...". Только имя оказалось реальным, а не вымышленным и "религия" коммунизма было основана на Земных благах, т.е. реально допустимых, а не каких-то потусторонних и никогда не доказуемых (!) вообще. И что - провалилась. А почему? Потому что, как Вы говорите, можно было доказать , что того-то и того-то нет или не бывает. Так, извините, если в реальных условиях человек не способен жить в благоденствии и человек в это не верит, каким макаром он признавать (не путать с верить) существование каких-то мифов непонятно где. Вот и получается главная хитрость религии - можно нести всякую ахинею, все равно никто никогда этого не проверит. Я даже анекдот вспомнил.
"Нарисовал мужик икону с Богом: сидит такой Бог на троне, сам узкоглазый, лысый, в красных сапожищах, сияющем одеянии с короной на голове и курит трубку.
У мужика поп спрашивает: "Ты что сдурел? Разве может мог носить и делать то, что ты нарисовал. И разве он узкоглазый?"
- Да, - отвечает мужик. - Именно так. Я его видел недавно!
- Ты с ума сошёл!! Никто не может видеть Бога! - воскликнул поп.
- А как ты тогда можешь знать как выглядит Бог и судить мою картину?? - обломал мужик попа.

Плюс, атеисты не только в бывшем Союзе водятся. Так что советская идеология тут совершенно не при чём.

Давайте определимся кто делал инквизиции, их делали католики.
когда, ну думаю после 11 века

а в 11 веке случилось отделение католической церкви от православной, католики входили в православную церковь, но после введение ересей были отделены
поэтому к настоящему христианству это не относиться

вы сами пишите что нельзя доказать (или опровергнуть) что Бог существует
поэтому в нашем разговоре мы лишь можем уператься на то верим ли мы в Его существование или нет
вы всетки признаете что коммунизм был религией
А из этого следует что у людей есть религиозное сознание, тоесть возможность верить в Бога или нет, что идет к доказательству о существовании Бога

2> Ваши "логические" объяснения я уже не раз слышал. Больше всего запомнилась фраза: "Молекулы - это как кирпичи. Не могут молекулы сами выстроиться в организм, как не могут сами кирпичи выстроиться в дом." Так вот: подобный лженаучный бред действительно эффективен, но для неграмотного и слабохарактерного человека. Сравнивать "мёртвые" кирпичи и "живыми" (т.е. подвижными и имеющими ряд физико-химических функций, чего нет у камня) молекулами - все равно, что сравнивать, ну не знаю, выключенный компьютер с включённым.
Конечно, строить свои догмы, опираясь на то, что трудно или пока не представляется возможным объяснить - самое выгодное дело.
Религия - это политика. А вера - это самовнушение.
Просто диву даёшся, как быстро деятели пристосабливают свой умственный опиум к достижениям, к которым религия не имеет никакого отношения. Век назад (повторяюсь) попы говорили, что молния - гнев господний. Когда их обломали трезвые умы, то надо было срочно приспособить свою дурь к новшествам. Я вообще ору, когда эти "проповедники" используют, например, современную музыкальный стиль для своих забубонных песенок.
Вот, открыли молекулы и атомы - казалось бы опять облом попам. Ан нет. Тут сразу сказочники начали про кирпичики доводы придумывать.
Я уверен, что даже если с годами человечество откроет другие обитаемые планеты, то и в том случае попы резко забудут про свой бред по поводу "Земля - единственная в своём роде" и придумают очередную сказку, например, что "Бог решил разъединить непослушных людей, и не только сделал их разных цветом, не только нарёк разными языками, но и по разным планетам раскидал..."
Всё ж очень просто.
Хотя, с другой стороны, может эти сказочники и стимулируют науку на прогресс, дабы опровергнуть очередные сказки.

Я не знаю кто вам говорил что молния это гнев Господен :D

Современую музыку скорее используют протестанты

Лично я не верю что существует еще жизнь где-то, и в нло тоже

[John Adams]

Давайте определимся кто делал инквизиции, их делали католики.
когда, ну думаю после 11 века

а в 11 веке случилось отделение католической церкви от православной, католики входили в православную церковь, но после введение ересей были отделены
поэтому к настоящему христианству это не относиться

вы сами пишите что нельзя доказать (или опровергнуть) что Бог существует
поэтому в нашем разговоре мы лишь можем уператься на то верим ли мы в Его существование или нет
вы всетки признаете что коммунизм был религией
А из этого следует что у людей есть религиозное сознание, тоесть возможность верить в Бога или нет, что идет к доказательству о существовании Бога



Я не знаю кто вам говорил что молния это гнев Господен :D

Современую музыку скорее используют протестанты

Лично я не верю что существует еще жизнь где-то, и в нло тоже

Ладно. Дабы не разводить бесплодную демагогию с обеих сторон, я скажу так:
1. Возможно Вы разочаруетесь, когда умрёте и обнаружите, если вообще кто-то способен что-то "обнаруживать" после смерти LoL - что никто Вас там не ждёт, т.к. никого там нет.
2. Возможно я разочаруюсь в том, что не верил, если, когда умру, меня встретит потусторонний мир...

На этом всё.

[Порyчик]

Ладно. Дабы не разводить бесплодную демагогию с обеих сторон, я скажу так:
1. Возможно Вы разочаруетесь, когда умрёте и обнаружите, если вообще кто-то способен что-то "обнаруживать" после смерти LoL - что никто Вас там не ждёт, т.к. никого там нет.
2. Возможно я разочаруюсь в том, что не верил, если, когда умру, меня встретит потусторонний мир...

На этом всё.

Если по ту сторону ничего нет, то и обнаруживать там ничего не придется, да и не получится.

В любом случае, даже из чистой логики - лучше верить, а потом уйти в небытие, чем не верить, а потом - опа - Страшный Суд.

;)

[DenisBB]

Если по ту сторону ничего нет, то и обнаруживать там ничего не придется, да и не получится.

В любом случае, даже из чистой логики - лучше верить, а потом уйти в небытие, чем не верить, а потом - опа - Страшный Суд.

;)

;)

lol