МакКейн или Обама?

[Serge7]

Ну, Жирик, пожалуй, покруче будет. Он хоть за словом в карман не лезет, когда без бумажки. ...
А Хуссейныч без бумажки - ни бе, ни ме, ни кукуреку ...

:priv:

С языка снял! ;)

[Incognito]

а с пересмотром настройки температуры в доме (на 72 градуса) в свете глобального потепления - он переборщил или нормально?

Нет, не переборщил. Он же не предложил регулировать кто какую температуру устанавливает. Речь о том, что надо думать о последствиях. Кто-то будет настраивать температуру потеплее, а кому-то наплевать на всемирное потепление. Точно так же и с [recycling].

[Nabludatel']

Нет, не переборщил. Он же не предложил регулировать кто какую температуру устанавливает. Речь о том, что надо думать о последствиях. Кто-то будет настраивать температуру потеплее, а кому-то наплевать на всемирное потепление. Точно так же и с [recycling].

Т.е когда на улице мороз, мне надо 10 раз подумать, какую температуру я хочу сделать у себя дома, с учётом глобального потепления?

[In2HiDef]

Ну Вы рассмешили. Обама говорил про борьбу с всемирным потеплением. Конечно, раз там глобальный договор, то всё взаимосвязано: поведение людей в одной стране влияет на поведение людей в другой стране. Насчёт еды, это, конечно, он переборщил.
Но он не сказал, что при выборе еды мы должны спрашивать разрешение ООН. Просто надо вместе решать всемирные проблемы.

Вы представляете, чтобы подобные вещи говорил Мак?
БХО вам сообщает, что вы будете платить налоги на глобальное потепление, такого размера, чтобы кусок в горло не полез. А откуда это потепление берется, вам скажет Ал Гор (если не соврет)

[Incognito]

Т.е когда на улице мороз, мне надо 10 раз подумать, какую температуру я хочу сделать у себя дома, с учётом глобального потепления?

До абсурда не надо доводить. ;) Не хочешь, можешь вообще об этом не думать. Никто насильно не заставит.

[Incognito]

Вы представляете, чтобы подобные вещи говорил Мак?
БХО вам сообщает, что вы будете платить налоги на глобальное потепление, такого размера, чтобы кусок в горло не полез. А откуда это потепление берется, вам скажет Ал Гор (если не соврет)

У Мака другого полно: 100 лет в Ираке, путает суннитов и шиитов, путает уровень войск в Ираке и т.д. ;)

Где это Обама предлагал налоги на глобальное потепление?

[In2HiDef]

Где это Обама предлагал налоги на глобальное потепление?

А из каких еще шишей уважать "мнение других стран" (читай, платить углеродные кредиты по Киотскому протоколу)!

[Incognito]

А из каких еще шишей уважать "мнение других стран" (читай, платить углеродные кредиты по Киотскому протоколу)!

Там целая система [cap and trade], с которой согласились почти все остальные развитые страны. Не уверен, что там поднялись налоги из-за этого.

Однако, вместе с тем, конечно борьба с глобальным потеплением не будет бесплатной. И на эту тему тоже нужен честный национальный диалог без демагогии. Сколько мы как страна готовы за это платить и чем готовы поступиться. Как раз здесь у Обамы и Мака много общего.

[Feropont]

Тогда СССР многие тоже считали "фанатиками." ;) При всём фанатизме, Иран понимает, что меряться силой он не может ни с Америкой, ни с Израилем. Так что жёсткая дипломатия имеет шансы на успех; особенно если маргинализовать Ахмадинеджада, у которого и так мало поддержки в Иране. А пока политика Америки его только укрепляет.

Так США и проводят ЖЁСТКУЮ политику.
Насколько я знаю Иран пока никто не бомбит.
Дело не в Пресиденте Ирана.
Там аятолы имеют всю полноту власти.
А народ и так тянется к РЭПУ и БИГ МАКУ

[In2HiDef]

Однако, вместе с тем, конечно борьба с глобальным потеплением не будет бесплатной. И на эту тему тоже нужен честный национальный диалог без демагогии. Сколько мы как страна готовы за это платить и чем готовы поступиться. Как раз здесь у Обамы и Мака много общего.

1. Вы ожидаете референдума по вопросам налогообложения? Договоры с другими странами подписывает [State Department] (здесь мнение президента единственный важный фактор), накладывать вето на безумные законы тоже функция Президента. Никто с вами/мной не будет советоваться.

2. Вы, похоже, уверены, что глобальное потепление–вина человека, а не связано с Солнцем или вулканическим минимумом. Любой кандидат, готовый платить дань ООН на вулканические извержения– ставит США в положение государства–лоха.