Ага, "промолчи, промолчи, промолчи" (с)Originally Posted by peterburger
И вместо труса и гедониста - ты уже героический борец за права человека :evillaugh :evillaugh
Ага, "промолчи, промолчи, промолчи" (с)Originally Posted by peterburger
И вместо труса и гедониста - ты уже героический борец за права человека :evillaugh :evillaugh
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
а Ваше субьективное мнение Вы же высказали, золотая Рыпка?Originally Posted by Рыпка
а я вот мысленно представил, как мой ребёнок сидит в несущейся машине. За рулём блаженно улыбающаяся мамаша. Ребёнок уговаривает её остановиться, ему страшно. Но мамаша не слышит - мы не знаем, пьяна она, находится под действием наркотиков, лекарств или крыша поехала под действием заболевания - но она деревянная. Она не чувствует и не видит, как ребёнок забирает у неё сотовый телефон, набирает 911, зовёт на помощь, диспетчер пытается выяснить, где они находятся - ребёнок не знает. Потом он звонит ещё раз - на этот раз удаётся засечь координаты по сотовому. Но моамаша так и не врубается в происходящее.Вы видите это так, я - по-другому.:цоол: Что было на самом деле никто не знает.
А какова версия Рыпки? Можно узнать?
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Не обманывай, Мура. Это только малограмотный человек мог бы обнаружить [ambiguity], но ты не малограмотный. Насколько я тебя понял, ты не собираешься извинятся за поклёп, так? Более того, ты продолжаешь свои махинации:Originally Posted by Кошка Мурка
Так что можешь считать, что в СССР секса нет... тьфу, то есть, что здесь таких случаев нет.опять притворство, Мура. Ну хорошо, в 3-й раз (ли 4-й ?):Почему, Миша, этот, нынешний ребёнок, который сделал то же самое - пожаловался властям на родителя, вызывает в тебе трепетно-заботливые чувства, в то время как тот - неимоверное презрение? Может, объяснишь?
1. В 1-м случае: Павлик пришёл к товаршам и сказал: "Моих родителей надо арестовать, потому, что отец спасает врагов советской власти." Во втором случае, ребёнок попросил о спасении (и не только своём собственном). Более того, в 8 лет ни о каком аресте мамаши он мог попросту не знать. Более того, даже взрослые понимают, что шансы на то, что ничего ей не будет - очень высоки. Прежде всего, защита будет напирать на то, что детям нужна мать..., а здешнее правосудие - это не Птицы 20-х-50-х
2. Павлик более, чем в полтора раза старше.
С этим спорить не буду - я же не ты, отвергать очевидное. ;) Напомнил тебе о твоей (нашей) предыстории - знаешь почему напомнил...- скорее, Миша, оба мы с тобой продукты системы.![]()
Постараюсь помочь, но если не смогу, не стану доказывать, что моё бездействие/трусость были проявлением благородства и вообще продиктованы "высокими ценностями".- ну хорошо, а к твоему порогу подползу - поможешь? Только честно... :цоол:
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
- это не поклёп, я действительно так прочитала. Возможно, торопилась, читая тему и стараясь продраться сквозь флуд побыстрее. Видно, всё-таки малограмотная. :smoke:Originally Posted by Mikhail-u
- короче, один, деревенский мальчишка, которому изо дня в день долбили годами, какая хорошая власть и как плохи те, кто хоть пальцем шевелит не в ту сторону, куда указывает власть, не имеет права ошибиться. Он должен был, как другой мальчик, очень сознательный и прозревавший грядущий ход времён прямо с пелёнок, начинать неудержимо истерически смеяться всякий раз, как слышал речи любого взрослого в школе или речи Сталина по радио... Короче, Павлик должен был чтить семью превыше всего. Поступил не так - нет оправдания "гадёнышу"... Ну хотя бы нынешний мальчик, слава те господи, имеет все права на счастливое детство и трогательную заботу. Правда, вероятность фостер хоума для него и для совсем уж неповинной сестры как раз-таки очень высока - из-за его действий, за которые он отвественности нести не может...1. В 1-м случае: Павлик пришёл к товаршам и сказал: "Моих родителей надо арестовать, потому, что отец спасает врагов советской власти." Во втором случае, ребёнок попросил о спасении (и не только своём собственном). Более того, в 8 лет ни о каком аресте мамаши он мог попросту не знать. Более того, даже взрослые понимают, что шансы на то, что ничего ей не будет - очень высоки. Прежде всего, защита будет напирать на то, что детям нужна мать..., а здешнее правосудие - это не Птицы 20-х-50-х
2. Павлик более, чем в полтора раза старше.
Получается, две абсолютно разные системы, с абсолютно благими, с их точек зрения, намерениями, приходят к одному и тому же результату: семья разрушается, и в разрушительных усилиях бьют по самому слабому, податливому звену - детям. Ты не находишь это странным?
Гуляю сама по себе.
Мура, ты абсолютно глуха к аргументам. Тебе говорят: один требовал арестовать родителей, другой просил о спасении, а не об аресте.Originally Posted by Кошка Мурка
"Но юные губы шептали упрямо..." (С)
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Интересно - о чём ты шепчешь?! Оба этих малолетних имбицила не соображали что делают из-за малолетства... У обоих промытые мозги были...Originally Posted by Mikhail-u
- ну, кто из нас оглохши больше, это ещё вопрос... :cool:Originally Posted by Mikhail-u
- оба просили о спасении - каждый на свой лад. Маленький - просил спасти только себя, большой - страну, в которой он жил. Результатом второй просьбы о спасении был/будет также арест родителя. Речь, в конце концов, об этом, а не о вынесении вердикта мальчику. Если ты не заметил, в полле пункт второй не гласит "Маленький гадёныш!!!". Там стоит "Павликов Морозовых выращиваем". МЫ выращиваем, понимаешь? Никто детей не обвиняет, они tabula rasa, что там есть - всё нами написано. В ОБОИХ СЛУЧАЯХ.Тебе говорят: один требовал арестовать родителей, другой просил о спасении, а не об аресте.
Гуляю сама по себе.
Если не первый случай, то правильно сделал.Originally Posted by Shtirliz
Ребёнок вероятно думал в тот момент не о себе а о сестрёнке .
А что я должен был услышать, в твоих "аргументах", что Павлик Морозов своим донодом "спасал" Альфа Центавру?Originally Posted by Кошка Мурка
Да никакой критики этот крэп не выдерживает, прости, Мура.- оба просили о спасении - каждый на свой лад.
Именно, трагедия в том, что одеревеневшее существо, сидевшее рядом, было источником опасности. Ответь, что должен делать напуганный ребёнок, если мать, которая должна бы защищать, - непробиваема? Зажмурить глаза и ждать смерти?Маленький - просил спасти только себя
Полная чушь. Он хотел "спасти страну" от своих родителей - поэтому он гадёныш. чья вина, в том что он гадёныш - советской системы., большой - страну, в которой он жил.
С какого возраста детям нужно говорить об арасте как возможном результате? Вот некоторых детей насилуют годами - а они молчат. Может это ты научила, чтобы не было ареста? Их учат в детском саду - если тебе угрожает опасность - дай знать взрослым. Мать в вырубленном состоянии - это не взрослый. что ему оставалось?Результатом второй просьбы о спасении был/будет также арест родителя.
Именно о вынесении вердикта - и "твоя сторона" его вынесла. А ты ни разу их не опровергла.Речь, в конце концов, об этом, а не о вынесении вердикта мальчику.
Павликов Морозовых - это и значит гадёнышей, не наводи тень на плетень.Если ты не заметил, в полле пункт второй не гласит "Маленький гадёныш!!!". Там стоит "Павликов Морозовых выращиваем". МЫ выращиваем, понимаешь?
Ничего общего между случаями. Один - бежзалостный борец за коммунистический рейх, второй - испуганно взывает о помощи.В ОБОИХ СЛУЧАЯХ.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|