Суд оправдал приемного отца погибшего ребенка из России

[EmPrEsS]

Почему "ни по какому стандарту"? Против него было выдвинуто криминальное обвинение. Значит, вину должны были доказать [beyond a reasonable doubt]. Не доказали. Всё.

Значит невиновен???? :grum:
Да еще и неподсуден!

Да уж. А апелляцию-то подать и некому, ибо ребенок менее 2-х лет. Ибо прав не имеет? По причине ЗАКОННОГО лишения жизни. Кто его приговорил и наказал? А главное - за что?

Куда мир катится.

[EmPrEsS]

Выход на встречную полосу или вождение в пьянном виде - сознателные действия. А здесь - нет.

Откуда лично вы знаете?

[Odinokiy_Ostrov]

Значит невиновен???? :грум:
Да еще и неподсуден!

Да уж. А апелляцию-то подать и некому, ибо ребенок менее 2-х лет. Ибо прав не имеет? По причине ЗАКОННОГО лишения жизни. Кто его приговорил и наказал? А главное - за что?

Куда мир катится.

Какая разница сколько ребёнку лет? Если человек признан не виновным, его не могут судить второй раз за то же самое преступление, не зависимо от того, сколько лет ребёнку.

[Odinokiy_Ostrov]

Откуда лично вы знаете?

Откуда лично я знаю что?

[EmPrEsS]

Чушь.
Уже неоднократно приводили ссылки, где в похожих ситуациях родителей признавали виновными в силу каких-то обстоятельств.
Здесь случай чистый.

Чтобы выйти под залог до разбирательства суда, что-то не припомню, вроде он заплатил - сколько он заплатил? Американский суд счел выплату вполне заменимой наказанию, может быть - просто по умолчанию? Тогда налицо опять - продукт системы. Есть деньги - невиновен, и даже непричастен, нет денег - сядешь - как пить дать.

[EmPrEsS]

Какая разница сколько ребёнку лет? Если человек признан не виновным, его не могут судить второй раз за то же самое преступление, не зависимо от того, сколько лет ребёнку.

Про апелляцию не заметили, да?

Про судебные проплаченные "ошибки" - можно и не намекать уже, я так понимаю.

[Odinokiy_Ostrov]

Про апелляцию не заметили, да?

Про судебные проплаченные "ошибки" - можно и не намекать уже, я так понимаю.

Какую аппеляцию? Криминальное обвинение предьявляется от имени штата. Если человек признан невиновным, штат (в большинстве случаев) не имеет права на аппеляцию.

[EmPrEsS]

Какую аппеляцию? Криминальное обвинение предьявляется от имени штата. Если человек признан невиновным, штат (в большинстве случаев) не имеет права на аппеляцию.

Ха-ха-ха. Безапелляционное заявление. Я вапщета про человека, а не про штат. Штат получил деньги - какой с него спрос. Ребенка все равно не вернуть. Штат не может представить себя на месте ребенка, умирающего на жаре. Кто это - штат?

[Odinokiy_Ostrov]

Ха-ха-ха. Безапелляционное заявление. Я вапщета про человека, а не про штат. Штат получил деньги - какой с него спрос. Ребенка все равно не вернуть. Штат не может представить себя на месте ребенка, умирающего на жаре. Кто это - штат?

За что штат получил деньги? Вы вообще, хоть немного, представляете себе, как работает юридическая система в США?

[EmPrEsS]

За что штат получил деньги? Вы вообще, хоть немного, представляете себе, как работает юридическая система в США?

Теперь представляю - точно. Благодаря данному конкретному случаю. УВЫ.