Вторые дебаты Обама - Ромни

[RealDeal]

О России он, кажется, ничего на дебатах не говорил. Что касается Китая, тут зависимость обоюдная, такая же примерно, как между продавцом и покупателем нефти. Друг без друга им не обойтись. Наверное, есть какие-то рычаги, не знаю. Да, он сказал, что собирается переориентироваться на Латинскую Америку...

Китай владеет фактически американскими долгами.
Такая уж ли это обоюдная зависимость?
То есть если Китай завтра перестанет покупать американские долги, то он станет еще более зависимыми от США?
WOW!
Хорошо бы, правда?

В этих дебатах он первый раз не упомянул Россию, и почти наверняка ему товарищи его пояснили что лучше этого не делать.
Хотя если он встрянет с этим вопросом опять, то я тоже не удивлюсь.

[Dima424]

тоесть если я послал заработал допустим процент на вклад, его облагать нада Маями?

или можно сказать что я это заработал, пока счет открывал, чек выписывал потому как это заняло какоето времы...

[Miami Vice]

А жрать тогда что?!

Нехай зарабатывают как все. Честным трудом.

ПС А как жили до 1913г? И заметь - неплохо жили. Миллионы ломились сюда со всего мира. В % отношении намного больше чем сегодня. Даже учитывая всех мексиканцев-нелегалов.

[Miami Vice]

тоесть если я послал заработал допустим процент на вклад, его облагать нада Маями?

или можно сказать что я это заработал, пока счет открывал, чек выписывал потому как это заняло какоето времы...

Чек выписывал не есть заработал. А если и так то спишешь 1-2мин по рейту 10дол в час. Если не согласен то наймешь человека выписывать за тебя чеки за 10дол в час.

[Dima424]

Чек выписывал не есть заработал. А если и так то спишешь 1-2мин по рейту 10дол в час. Если не согласен то наймешь человека выписывать за тебя чеки за 10дол в час.

с чего списал то? тыщж сам говоришь нет налога, нет смысла списывать...

[Jack53]

Китай владеет фактически американскими долгами.
Такая уж ли это обоюдная зависимость?
То есть если Китай завтра перестанет покупать американские долги, то он станет еще более зависимыми от США?
WOW!
Хорошо бы, правда?

В этих дебатах он первый раз не упомянул Россию, и почти наверняка ему товарищи его пояснили что лучше этого не делать.
Хотя если он встрянет с этим вопросом опять, то я тоже не удивлюсь.

Зависимость обоюдная. Кому еще Китай будет продавать свои товары в таких количествах? Разорять своего основного партнера совершенно не в его интересах. Отношения с Россией не входят в число важных проблем. Внешняя политика важна только 5% избирателей, остальных волнуют внутренние дела - экономика, работа, налоги...

[Dima424]

Нехай зарабатывают как все. Честным трудом.

ПС А как жили до 1913г? И заметь - неплохо жили. Миллионы ломились сюда со всего мира. В % отношении намного больше чем сегодня. Даже учитывая всех мексиканцев-нелегалов.

ну так жили как в лихих 90х на пространстве б СССР... примерна...

[Dima424]

кстати, отменив фед налог, не расподутся ли штаты на отдельные государства?

[RealDeal]

Зависимость обоюдная. Кому еще Китай будет продавать свои товары в таких количествах? Разорять своего основного партнера совершенно не в его интересах. Отношения с Россией не входят в число важных проблем. Внешняя политика важна только 5% избирателей, остальных волнуют внутренние дела - экономика, работа, налоги...

Кому еще Китай будет продавать свои товары, говоришь?
Really?
Ну как же. Они уже давно продают свой товар всему миру.
Зайди в любой стране в магазин и что ты там увидишь?
Made in China, right?

Если отношения с Россией не входят в число важных как ты говоришь, то почему Ромни твердил об этом уже минимум раз 10?
Я тебе скажу для чего.
Идея показать себя дутым мачо-президентом, который типа заставит весь мир делать отжимания.

Ты веришь что США сейчас выгодно сориться с Россией?
Ни при каком раскладе. У США внутренних и внешних проблем выше крыши, и лишние уж точно не нужны.

Так вот я и говорю, что эти завления Ромни являются ничем иным, как дешевым предвыборным популизмом.

[Miami Vice]

кстати, отменив фед налог, не расподутся ли штаты на отдельные государства?

Нау ю токинг.