Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
почему "должны"? :confused:
у Бельгии есть самолетики? у Швейцарии? у Голландии есть один турбовинтовой - Фоккер. авиалайнеры есть только американские и эрбасовские. зачем обязательно конкурировать в области, которая давно дед ин зе вотер? и давно загнулась бы, если бы не военные заказы? :confused:
Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
Никому не приходило в голову, что банить модерируемого юзера это вершина идиотизма, нет?
кто меня только не лизал ужас (с) Милька
ты о России? у тебя семь пятниц на неделе. то самолеты не летают - то какие-то "высокие технологии".
конкурировать нужно там, где в этом есть смысл. конкурировать в областях, у которых нет будущего, смысла нет.
но это тоже достаточно пустопорожний разговор, поскольку время высоких технологий потихонечку заканчивается, а что будет дальше - никто не знает.
если учесть, что эти самые технологии пока, мягко говоря, разочаровывают. качественных изменений не происходит уже лет 15, с тех пор как появился интернет. в основном количественные.
Нет здесь неувязок. У меня проблем с Россией нет, я просто рассуждаю обьективно.
В России правительственная коррупция и общий по.уизм свели развитие технологий и отрасли гражданского самолётостроения до упадка. А смысл конкуривать в таких областях есть в поддержке уровня образования и благополучия страны в среднем и дальнем будущем. Даже больше, государственная поддержка некоторых нерентабельных отраслей необходима как и поддержка образования.
Время высоких технологий никогда не закончится. Потерять знания и индустрию это значит опустить страну до уровня третьего мира как Нигерия качающая нефть.
А то что сейчас технологии разочаровывают не имеет значения их надо всё равно субсидировать.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|