Дуэль Пушкина

[Kadet]

.................................................. ....................... а у тебя что, железные сведения, подтверждённые документально? Версии собственного изготовления... ага, ты ещё монолог Бориса Годунова "...и мальчики кровавые в глазах..." в автобиографию запиши, оживи картину... :цоол:

Кстати, о фактах: рукописи Пушкина, если ты их видела, отличаются одной характерной чертой - буковки, крупные в начале текста, постепенно уменьшаются... Правда?

[Кошка Мурка]

Версия - она тем и отличается от официоза, что строится на предположениях..
А ежели п я ухитрился доказать это фактами - дык уже п диссертацию защитил бы!!!
Но вот тебе маленький фактик: Уже упомянутое свидание Натальи Николаевны на квартире у (ну непомню, как ее там звали) с Дантесом (по словам самой Н.Н.).
Однако является фактом, что это свидание "охранял" Ланской - в то время - ротмистр!!! Не круто ли? Ротмистр охраняет свидание Дантеса??? Почему не предположить, что свидание было - но не с Дантесом, а самим Николаем1???
Тем более, в эту версию укладывается последовавшее замужество Н.Н. и Ланского, а также масса благ, полученных Ланским в то время - назначение командиром полка и т.д.

- а, всё ясно. Начитался жёлтых статеек, которых в инете до фига, проникся. Тот, кто писал - свечку держал, видимо?

А скажи мне - на хрена царю на чью-то квартиру влезать, с ротмистром уславливаться, когда у него туча дворцов в Питере и окрестностях и охрана вышколенная и прочее... Его собственный сын, закрутивший по-серьёзному с девицей Долгорукой при живой жене, попросту вызвал её во дворец и объяснился с ней. А тут квартира чья-то левая, самодержец всероссийский собственной персоною по чёрной лестнице, видимо, об дрова и мусор спотыкаясь и вдыхая кошачьи амбре, влазит, полы шинели на бобрах подобрав и кроя ненормативной лексикой и Пушкина, и его жену, и ротмистра, и хозяина квартиры... :rolleyes:

[Кошка Мурка]

Кстати, о фактах: рукописи Пушкина, если ты их видела, отличаются одной характерной чертой - буковки, крупные в начале текста, постепенно уменьшаются... Правда?

- и что, это неоспоримое свидетельство маниакально-депрессивного психоза, диагностический признак, наряду с энцефалограммой, что ли? Это у многих так - начинают писать размашисто, а потом невольно уменьшают размер букв и пробелов между словами, если кусок текста непременно хочется в конкретный объём втиснуть.

[химик]

- потрясающе, да тут кладезь версий, одна другой краше: благородного Жоржика, как овечку невинную, на заклание чуть не отправили, хорошо, убил злодея Пушкина, у которого крыша с малолетства съехамши была...

По жизни половой он действительно был злодей ешё тот

[Kadet]

- а, всё ясно. Начитался жёлтых статеек, которых в инете до фига, проникся. Тот, кто писал - свечку держал, видимо?

А скажи мне - на хрена царю на чью-то квартиру влезать, с ротмистром уславливаться, когда у него туча дворцов в Питере и окрестностях и охрана вышколенная и прочее... Его собственный сын, закрутивший по-серьёзному с девицей Долгорукой при живой жене, попросту вызвал её во дворец и объяснился с ней. А тут квартира чья-то левая, самодержец всероссийский собственной персоною по чёрной лестнице, видимо, об дрова и мусор спотыкаясь и вдыхая кошачьи амбре, влазит, полы шинели на бобрах подобрав и кроя ненормативной лексикой и Пушкина, и его жену, и ротмистра, и хозяина квартиры... :роллеыес:

Ха! Желтые статейки... Мусор... Свечку держал....
Ага, а как ты догадалась?
Оно, конечно, понятно, что держаться догм, заученных в первом классе средней школы - оно гораздо удобнее и проще!!! А как че не вписывается в установленные рамки - кричать - желтая пресса, происки империализма!!!
Главное - думать не надо - уже все придумано!!!

[Kadet]

- и что, это неоспоримое свидетельство маниакально-депрессивного психоза, диагностический признак, наряду с энцефалограммой, что ли? Это у многих так - начинают писать размашисто, а потом невольно уменьшают размер букв и пробелов между словами, если кусок текста непременно хочется в конкретный объём втиснуть.

Наскока мне известно, в 1836 году энцефалограммы еще не делали...

[Кошка Мурка]

По жизни половой он действительно был злодей ешё тот

- не надо так громко завидовать. :smoke:

[Кошка Мурка]

Ха! Желтые статейки... Мусор... Свечку держал....
Ага, а как ты догадалась?
Оно, конечно, понятно, что держаться догм, заученных в первом классе средней школы - оно гораздо удобнее и проще!!! А как че не вписывается в установленные рамки - кричать - желтая пресса, происки империализма!!!
Главное - думать не надо - уже все придумано!!!

- да-да, всё логично. Сначала требовать безусловного принятия, как само собой разумеющегося, благородства Дантеса - потому что дуэльный кодекс и всё такое. Подумаешь, какие-то там несообразности фактов с выводами следствия. Это же неинтересно. (А ведь всего одна мелкая деталь, упрямо противоречащая общей - вроде бы очевидной - картине, эту картину способна изменить до неузнаваемости. Про это ещё Конан-Дойль писал много и занимательно. :cool: )

Куда интереснее почитать, что там накропали в инете свеженького, каким ещё макаром извратились лишний раз по поводу. При этом, обрати внимание, ты не подверг сомнению компетентность тех, кто пишет о тайных свиданиях на левых квартирах (это был кто - литературовед-пушкинист, знаток эпохи, работавший годами в архивах с подлинными документами, перечитавший горы мемуаров, частных писем, дневников... кто?), а немедленно свято уверовал, как в очередную догму. Самое главное - что она на прежнюю "догму" не похожа. А эта последняя только в том и состоит, что недостаточно документальных подтверждений до нас дошло, или же те, кто знал правду, унесли свои тайны с собой, не оставив свидетельств совсем. Поэтому приходится обходиться тем, что есть у нас в наличии.
Но это же так неувлекательно, по сравнению с брехнёй а-ля Голливуд. :kos:

[Кошка Мурка]

Наскока мне известно, в 1836 году энцефалограммы еще не делали...

- ну и как ты себе это представляешь: человек с такой напряжённой общественной жизнью, который вращался в свете - т.е. виделся ежедневно с десятками людей - способен он годами удачно скрывать от окружающих душевную болезнь? Причём ещё так, что сам у себя её нашёл, диагноз поставил, и сам же за собой следил, чтоб другим не видно было, да? То есть пол-крыши съехало, а другая половинка съехавшую сгребла и не пускала, так, что ли. :crz:

Он был буйного темперамента - это известно из воспоминаний тех, кто его знал. Но ни в каких мемуарах современников мне не попадалось ни единого сомнения в его душевном здоровье. Может, я мало читала, конечно. Правда, статейки "графологов" я читаю только в виде развлечения, так же, как и "гороскопы". Кстати, рекомендую почитать вот это - http://www.lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/chapek08.txt ;)

[химик]

- не надо так громко завидовать. [:smoke:]

Тому что бог всё таки есть и Дантес был рукой проведения которая наказала злодея? ... не думаю что бы я этому завидовал ...