ну и тоOriginally Posted by Коза
они сдохли раньше, чем у них рак возник
от дуста и сдохли
ну и тоOriginally Posted by Коза
они сдохли раньше, чем у них рак возник
от дуста и сдохли
допрыгались
Чего это они сдохли? Не сдохли
Улыбайтесь, господа, не надо серьезных лиц. Все самые большие глупости в мире совершаются с серьезным выражением лица!(с)
Никогда не бойся делать то, что не умеешь: ибо ковчег построен любителем, а профессионалы строили "Титаник" (с)
...женщина идушая одна по улице считается проституткой (марик - камарик)
Если ты не против запаха табака, то можешь прокипетить его и полить этой водой матрац.
O
Не закрывайте рот.
"Язык - мой враг, но многих - друг... ;)"
да-даOriginally Posted by vitalysk
а еще лучше - насобирать хабариков штук 200-300
и их прокипятить. И полить этой водой матрас
допрыгались
А матрас не пробывали выкинть? Или назад приносят?
кадетOriginally Posted by Kadet
мы не можем это сделать сами!!!
это уже будет вайолешн, нас штрафанут
экстерминаторы будут его выволакивать и утилизовать
а эти счуки из менеджмента только и ждут момента чтоб на нас накинуться
вчера в письме накатали - а правда что вы только что ваша дочь переселилась к вам? Да, правда, только укусы у мужа за 2 недели до ее переселения начались.
сцуки!!!!!!!!!!111
«Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин» (Фаина Раневская)
- охренеть. Интересно, а если не прекратишь, что они сделают, не написали? Слушай, по-моему, тебе надо показать этот опус изящной словесности адвокату - смотря по формулировкам, конечно, может и на угрозы потянуть. Что за нафиг, вместо того, чтоб кровь из носу решать проблему как можно скорее - ещё вас же и пинают?! Уроды, блин.Originally Posted by cosmopolit
Гуляю сама по себе.
- от борной кислоты дохнут тараканы, когда им её намешивают в приманку, типа желтка яйца. Клопам она пофиг - они же ничего, кроме свеженькой крови, не жрут...Originally Posted by vitalysk
Гуляю сама по себе.
попить самими может борной кислоты?Originally Posted by Кошка Мурка
допрыгались
Там не все так просто - если кондо то это как бы твоя ответственность избавлятся от vermins если кооп, то немного лучше, тк в коопе ты владеешь акциями, а не жилплощадью. Но чтобы содрать с них компенсацию надо чтобы у других квартир были клопики. Я посмотрела пару дел с отелями в НЙ - суд даже не присудил punitive damages, жильцам (снимающим) обычно компенсируют полностью или частично арендную плату, (особенно в случаях когда им надо съехать с квартиры). Можно попробовать, предварительно посоветовавшись с юристом, не платить maintanace пока проблема не исправленна, (но деньги надо обязательно положить в escrow account на имя юриста и накатать мэнеджменту письмо certified mail из юридического офиса). Если никто другой в здании клопов не имеет и не подавал жалобу надо вести себя осторожно.Originally Posted by Кошка Мурка
Это выдержка из дела 2008 года
У моих знакомых была проблема с блохами в коопе (они снимали). Менеджемент упирался рогами и копытами, но потом заплатили за экстерминаторов. Им пришлось вызывать 3 раза. Тоже пытались говорить типа - это ваши блохи. Хозяйка квартиры поговорила со старожилами и они ей рассказали о нашествии блох в некоторые годы, оказалось было место в здании куда забирались иногда бездомные кошки.While bedbugs feed on their prey (humans) by penetrating the skin, leaving behind welts and red marks, plaintiffs have failed to raise a triable issue of fact whether bedbugs are anything more than a nuisance. According to the New York City Department of Health and Mental Hygiene "Bed Bug Fact Sheet," bedbugs do not spread disease. http://www.nyc.gov/html/doh/html/vec...tor-faq1.shtml. Moreover, the New York City Health Department recommends that anyone with bedbugs hire a pest control professional, and the hotel had a service contract with an exterminator. Id. Therefore, plaintiffs have not only failed to raise a triable issue of fact whether the presence of bedbugs violates any applicable health code, ordinance or statute, they have also failed to raise triable issues of fact whether the defendants acted with such reckless abandon that punitive damages are available. Compare: Mathias v. Accor Economy Lodging, Inc., supra (health code violations); Ludlow Props., LLC v. Young, supra (breach of warranty of habitability; tenant entitled to rent abatement for constructive eviction). There being no factual allegations to support plaintiffs' punitive damages claim, it is hereby severed and dismissed, as a matter of law.
Last edited by seapig; 07-30-2008 at 06:26 AM.
It could be worse.................
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|