Общение с Х-сами

[Odinokiy_Ostrov]

По разному бывает. От величин сумм зависит. У нас у ЦЕО жена при разводе отобрала дом, выставив с полицией его на улицу и требовала $17000 в месяц алимоны, хорошо ещё совместных детей не было. Адвокатская группа и нанятые частные детективы сделали своё дело - дом вернули, сумму алимоны значительно уменьшили. Цена вопроса - больше $50000.

Потребовать можно всё, что угодно. Даже звёздочку с неба. Вопрос был в том, что решают суды.

Другой прикольный случай - мужик уже лет пять как разведён и не имеет никаких отношений с бывшей. Так она наркоманка и попадает в рехаб, суд постанваливает ему платить за её лечение.

Я понимаю почему - с юридической точки зрения. Я не буду надоедать Вам разными юридическими деталями, но давайте просто скажем, что не зная всех деталей и не понимая всех тонкостей процесса некоторые вещи могут показаться несправедливыми, хотя таковыми не являются.

Что в одну, что в другую сторону часто бывает очень интересно. Только при мирном разводе суд автоматом делит цустоды пополам, схилд суппорт и алимоны в зависимости от сравнения доходов.

Тоже не совсем верно. Обычно - [joint custody] это дефолт. Чтобы получить [sole custody] любому из родителей нужно иметь на это очень уважительные причины (если второй родитель не согласен).

[peterburger]

гыыы. Питер, значит хреновый был у тебя адвокат)) гыыы. что за свою 20-ти летнюю практику не добился клиенту кастоди. мужику клиенту))

(твой метод, Питер)

Ты издеваешься не подумав. Естессно я поменял адвоката.

Была хреноваЯ. Первый и последний раз у меня была адвокат-женщина. Хотя если учесть, что судья и адвокат экса играют в гольф - то может это и не 100% ее вина а просто система воняет в реале.

[Alergy]

пишут, что суд всегда на стороне жены.

Если в суд с пустыми руками, а жена по мирному не соглашается, то да. Самое лучшее - просто договориться в мировом плане. Тогда даже в суд не надо являться, суд согласиться с обоюдопринятым решением заочно.

[Odinokiy_Ostrov]

Если в суд с пустыми руками, а жена по мирному не соглашается, то да. Самое лучшее - просто договориться в мировом плане. Тогда даже в суд не надо являться, суд согласиться с обоюдопринятым решением заочно.

Это верно. Всегда лучше договориться, чем судиться.

[Милька]

Ты издеваешься не подумав. Естессно я поменял адвоката.

Была хреноваЯ. Первый и последний раз у меня была адвокат-женщина. Хотя если учесть, что судья и адвокат экса играют в гольф - то может это и не 100% ее вина а просто система воняет в реале.

я издеваюсь всеж над адвокатом, не над тобой.
потому как случаев , что отдают детей папам или двойное кастоди пруд пруди.
а в практике адвоката такого не было.

[Милька]

Перефразируя одного моего знакомого Васю Али-Бабаевича: то - адвокат, а то - дети.
Мои личные эмоции по отношению к персонажу Петербургер не имеют к этому никакого отношения.

а к его адвокату?

[Alergy]

Потребовать можно всё, что угодно. Даже звёздочку с неба. Вопрос был в том, что решают суды.
Я понимаю почему - с юридической точки зрения. Я не буду надоедать Вам разными юридическими деталями, но давайте просто скажем, что не зная всех деталей и не понимая всех тонкостей процесса некоторые вещи могут показаться несправедливыми, хотя таковыми не являются.
Тоже не совсем верно. Обычно - [joint custody] это дефолт. Чтобы получить [sole custody] любому из родителей нужно иметь на это очень уважительные причины (если второй родитель не согласен).

(как ужасно транслиретируются мои слова. я так не писал )
По сути тут спора нет. Вы всё примерно так же написали.

[peterburger]

Это верно. Всегда лучше договориться, чем судиться.

Ага - а доктора говорят - лучше не болеть
Это еще раз только подтверждает что система - гафно.

[zvizda]

Если в суд с пустыми руками, а жена по мирному не соглашается, то да. Самое лучшее - просто договориться в мировом плане. Тогда даже в суд не надо являться, суд согласиться с обоюдопринятым решением заочно.

Видите ли, как показывает практика, словам уязвлённых в своих чувствах людей доверять нельзя. К сожалению.. А иначе, на словах получается одно, а в зале суда совсем другое. Даже не знаешь, чему верить: своим ушам или своим же глазам..:rtyu: :D

[Мандаринка]

Петербургер, а ты своих детей вообще не любишь, не?:(

:(...