Как отсудить штраф, привышение больше 100 миль

[Shtirliz]

С радаром - это надо серьезно разбираться с составляющими погрешностями: зоной тени итд.

В случае же, если полициейский не использовал радар (это как раз узнать было бы очень интересно), думаю много шансов доказать, что у обычного спидометра погрешность не менее 10%.

При скороси 109? Там статья , нарушение выше 100 мпх. Что 10% зделают?

[Shtirliz]

да, но до суда это выяснить по-моему не реально, а на суде уже надо иметь представление, что говорить.

Нет, ето реально. Твои лоер запросит всё что против тебя представят. И ему ето дадут.

[Mikhail-u]

При скороси 109? Там статья , нарушение выше 100 мпх. Что 10% зделают?

а 10% - это 98.1 миль. Есть разница?

[Shtirliz]

а 10% - это 98.1 миль. Есть разница?

Нет, когда погрешност в 10%...или погрешность толко в одну сторону играет?:D

[Mikhail-u]

Какя разнитза? Может у него шиз против госпитоели? В любои случае ето уже пост факто.

Ето не [relevant] в даннои ситуатции так как Наташа в казино ехала:Д

И ещё не [relevant] потому, что судья, который поверит, что [emergency] - это отвезти домой - таких самодуров даже среди лойеров не часто найдёшь.

[Mikhail-u]

Нет, когда погрешност в 10%...или погрешность толко в одну сторону играет?:Д

Смотря как она обозначена. Обычно указывают +/- - тогда 10% - это в каждую сторону.

[Shtirliz]

И ещё не [relevant] потому, что судья, который поверит, что [emergency] - это отвезти домой - таких самодуров даже среди лойеров не часто найдёшь.

Миша, ты опять обижаяеш:34:

[Shtirliz]

Смотря как она обозначена. Обычно указывают +/- - тогда 10% - это в каждую сторону.

Ну так могло быт не 109 на 10% выше, так?

[Mikhail-u]

Ну так могло быт не 109 на 10% выше, так?

Конечно может, но мы берём то, что в нашу пользу.

[Shtirliz]

Конечно может, но мы берём то, что в нашу пользу.

Но ето не правильно с логическои точки.