Опять врёшь, Леон. Ты привёл ссылку на эту гнилую статейку в другой теме только несколько минут назад.Originally Posted by Leon93
Опять врёшь, Леон. Ты привёл ссылку на эту гнилую статейку в другой теме только несколько минут назад.Originally Posted by Leon93
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
"Опросы общественного мнения" - "репрезентативная выборка" (маленькое число опрошенных на основе эвристического критерия)Originally Posted by Incognito
:evillaugh все зайцы не любят волков...(но ведь вокруг - не одни зайцы)
Ну да, только тотально левые представители "сошиал стадиз" тех, кто не зайцы, не считяют за живых. Оба раза, на президентских выборах 2000 и 2004, по "опросам" победили леваки с большим отрывом. Инкогнито попросту верит тому и тем, кому ему удобно верить.Originally Posted by crazy-mike
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Не, сначала было в этой. А в другой через несколько минут. Потому что подходит по теме.Originally Posted by Mikhail-u
Ты какой-то сегодня ни такой..
Мож сьел чего?
По каким таким опросам победили "леваки"? И в 2000, и в 2004 результаты выборов соответствовали большинству обьективных опросов. Разница вполне попадает в пределы допустимой погрешности.Originally Posted by Mikhail-u
А у Вас опять неподкреплённые фактами разглагольствования, ничего общего с действительностью не имеющие.:rolleyes: В общем, ясно, что никакие факты (например, опросы общественного мнения в обьективности которых причин сомневаться нет) не действуют на Мишу. Мне интересно: существуют ли хоть какие-то факты, которые могут повлиять на Вашу непоколебимую уверенность в своей правоте? Если таковые существуют, поделитесь, пожалуйста.
[Mike], у тебя (можно на ты?) обоснованные причины сомневаться в достоверности опросов, которые я привёл? Естественно, все опросы по определению пользуются репрезентативной выборкой. Что тут нового?Originally Posted by crazy-mike
Марк Твен сказал : "На свете есть правда , ложь и статистика"...:evillaughOriginally Posted by Incognito
Я просто довольно профессионально занимался биллинговыми системами некоторое время - и могу назвать достаточно много причин (чисто технологических) - по которым обработанным результатам опросов доверять не стоит...:bis:
Неправда как раз у Вас. В ссылке есть [pdf file], откройте его и увидите все данные. Впрочем, вряд ли они повлияют на Вашу уверенность в своей правоте. А насчёт растущего антиамериканизма: он растёт благодаря таким как Вы.Originally Posted by Mikhail-u
Очень интересная точка зрения. Оказывается, если бы антиамериканисты не преклонялись перед Америкой, то жители Советского Союза вдруг воспылали бы ненавистью к Америке? Всё дело было не в реальности, а в "убедительности риторики"? Вы сами следите за ходом Ваших рассуждений? Неужели Вам не видна абсурдность Вашей позиции? Уверен, что видна. Так имейте же элементарное мужество признать, что неправы.Originally Posted by Mikhail-u
И насчёт прессы девятнадцатого века: да, тут Вы правы. Только это подтверждает мою точку зрения.
Да, во многом образ Америки в мире искажён. За это вините Буша, который, повторяю, преуспел в том, чтобы поднять ненависть к Америке на прежде не достижимые высоты. Именно благодаря Бушу многие в мире считают, что американские идеалы свободы и справедливости фальшивы. И именно Ваши товарищи делают всё, чтобы эта точка зрения укрепилась.Originally Posted by Mikhail-u
То есть, вообще никакие опросы доверия не заслуживают? Извини, не согласен.Originally Posted by crazy-mike
Во-первых, биллинговые системы--это всё-таки не то же самое, что опросы общественного мнения.
Во-вторых, существуют немало профессиональных фирм (институт Гэллапа, тот же [Pew Poll], которыи я привёл в ссылке, например), которые очень профессионально подходят к делу и довольно точно предсказывают результаты выборов (то есть, можно сравнить данные опросов с реальным голосованием). Поэтому да, опросы небезупречны, но они позволяют иметь примерное предcтавление о состоянии общественного мнения.
Все не так однозначно...Сколько антиамериканистов среди тех - кто начал изучать английский язык еще со школы (и читал книги английских и американских писателей - пусть даже и в переводе). Америке и Великобритании - мировая культура обязана научной фантастикой (остальные страны - далеко позади)...Антиамериканизм - скорее могли воспринять те - кто изучал (даже с детского сада) немецкий язык и читал из "иностранной литературы" в основном "немецкую" или "французскую"...:evillaughOriginally Posted by Incognito
Такой "антиамериканизм" просто свидетельствует о принадлежности к "другой сфере культурного влияния".
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|