Вопросы о религии

[Malishka]

У меня (на основании Ветхого Завета) другой взгляд по этому вопросу.
Так как, чтоб внятно спорить на эту тему нужно прочесть хотя бы некоторые места Торы в оригинале (что мне сложно и с точки зрения евреев возбраняется), то - не буду тратить ваше время

Почему возбраняетса???! Никто Тору читать не запретит (маленькая подсказка-Тора ето Старый Завет по вашему)

А вашу точку зрения ОЧЕНь хочу услышать (мы же тут не о фактах)

[Malishka]

Мы читаем в первых главах Библии вот такие слова ." и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту." Эти слова были сказаны Богом змею и в этих словах пророчество.

." и вражду положу между тобою и между женою, Вдумайтесь в эти слова. Слово жена в Библии символизирует церковь Христа. Отсюда и вывод что только сатана может враждовать с церковью, не змей ведь, правда?

Духовность, пройдитесь по моим постам. Я НЕ ишожу от того что есть церковь или Христос. Я в ЕТО не верю.

[FOLEY]

Я немного отстал от прогресса, за последние три года науку не двигал,
но в то время конкретныь теорий небыло, одни рассуждения... на кофейной гуще.
Более определённые теории начала всегда оперировали с t = "+0" и далее.

Сингулярность же как таковая в науке рассматривается как предел,
т.е. известно что вокруг, а в самой точке соответствующей сингулярности
(на коорд. карте) даже соответствия в пространстве не определено!

Что же касается энергии, то это лиш функция состояния физической системы, а не "нечто" как составляющая мира, т.е. сама по себе
энергия не бывает... по определению.

Ну да..сама по себе не бывает, должна существовать еще и анти-энергия.

[Malishka]

." и вражду положу между тобою и между женою, Вдумайтесь в эти слова. Слово жена в Библии символизирует церковь Христа. Отсюда и вывод что только сатана может враждовать с церковью, не змей ведь, правда?

Нет, не ясно :(

[Malishka]

Не могу согласиться, Бог наказывает. Но Библия говорит " Кого любит Бог, того и наказывает." Т.е наказание - это не всегда кара Божья. Оно может служить и воспитанием. Как родители любя своего ребенка, наказывают его для воспитания, так и Бог наказывает людей чтобы они остановились и не грешили.

Опять же, перечетайте мои посты. В ЕВРЕЙСКОЙ религии БОГ не наказывает. (Могу привести только 2 примера исключения, и ТО-люди сами на себя послали напасти). А так БОГ не вмешиваетса.

[FOLEY]

Kind of, but not exactly:
philosophy --> math --> physics
|
|-> theology
.......

Note, that logic occupy a very peculiar role in this kind of relationships
(I didn't show it here).

well..if you want to be technical...then it is more like this:

LOGIC>>ASSUMPTION>>PHILOSOPHY>>MATH>>PHYSICS...etc etc

[Malishka]

Ты не веришь в то что Бог силой Духа своего мог повелеть Марии забеременеть? В то что Он создал все творение ты веришь, а в это не можешь поверить?

Зачем богу сын?
Если бы не было Сына, кто бы понес на себе грехи всего мира? В Библии есть много мест подтверждающих версию что Сын и есть Бог. Но если бы распяли Бога ( не триединного), то кто бы правил землей? Потому то Бог и спустился на землю в образе Иисуса Христа, чтобы стать человеком и умереть позорной смертью на кресте вместо человека. Бог - не человек, Он вездесущ, Он может быть одновременно и на небе и на земле, и как мы знаем, на кресте. Он стал Богочеловеком.

Ой, ой, ой, вернусь отвечу. Сейчас убегаю.

[вторжение]

должна существовать еще и анти-энергия.

а что можно привести в качестве примера антиэнергии?

[FOLEY]

а что можно привести в качестве примера антиэнергии?

то что мы называем ваакумом, на самом деле не пустое место. ваакум состоит из океана отрицательной энергии.

[eisman]

Почему возбраняетса???! Никто Тору читать не запретит

Насколько мне известно многие верующие евреи против изучения Торы неевреями, и особенно против неправильного изучения (т.е. с позиций христианских или атеистических) - хотя есть очень разные мнения на этот счёт. Так или иначе зачем мне обижать чьи то релегиозные чувства своим праздным любопытством?

(маленькая подсказка-Тора ето Старый Завет по вашему)

Я думал Тора это Пятикнижие по нашему, Ветхий Завет (он больше) IMHO Танах называют (правильное несокращённое название не помню). Дык вот - та книга, которая по-нашему, пережила не менее двух переводов от первоисточника и множество редакций (изводов) сделанных с христианской позиции.
У меня есть основания полагать, что, например, на месте словосочетания "страх Исаака" в книге Бытия синодальной версии, в Торе может находиться нечто совершенно иное.

А вашу точку зрения ОЧЕНь хочу услышать (мы же тут не о фактах)

Моя точка зрения проста - суров Ветхозаветный Бог - и к евреям суров, а уж про остальных и говорить нечего.