vopros

[Манюня]

Вполне допускаю.Теоритически.Практика говорит о совсем другом.Конечно мужья говорят,что никого больше не надо.А что вы ожидали услышать? Кстати,это правда.Но не полная.Вы бы послушали что они говорят в мужских кулуарах.У жён бы уши завяли.А с кем поделиться женатому мужчине.Со Славчой? Себе дороже.(Славча,но офенс,просто всомнил твой пост про ревность).Я даже намеренно задавал вопросы.НИКТО не отказался бы от разнообразия.Особенно те,у кого стаж после 5 лет.Но не все так поступают. То жёны категорически отказываются это понимать и принимать(я о трисоме,например),другие просто бояться быть пойманными,третьим просто лень затевать адьюльтер(а тут жена под боком),а четвёртым никто,кроме жены и не даст.Знают и не рыпаются.Веришь,НИ РАЗУ,за всю свою сознательную жизнь,не услышал,не увидел примерного(в желаниях) однолюба.Да чё говорить,почитай здешних дядек.
А верить,верить надо.Тем более это так ласкает наше самолюбие

Ваша теория сразу рассыпается, если учесть то, что я говорю не о муже, а о любовнике.

[Galkab]

Учиться ,учиться и ещё раз учиться и быть открытым к новым эксперементам в жизни! :knopka:

Глядя на твоё(можно на ты?) понимание вопроса и твои поступки,я б тебе тоже не изменял.А что другим делать?

[Пенелопа]

а может, ей было не противно, а прикольно. люди разные...

мне было прикольно :lol:
и не пративно

без меня нельзя!
со мной можно.
Смотеть люблю ...принимать участие, ещё больше

[Саломея]

Мимо. Потому что может быть так - сама гуляю, а его за такое же "прибью." Вот такие противоречия.

Ой, есть такое да...правда, правда......ну только не прибью, конечно, ну уйду точно, ну фсмысле расстроюсь очень...

[CCPC]

Ваша теория сразу рассыпается, если учесть то, что я говорю не о муже, а о любовнике.

Она не рассыпается.Вы её примерами,примерами подкрепили.Любовник-это очень в канве моей теории.Даже слишком...Вы в большинстве... :34:

[Саломея]

Какое совпадение, я знал людей, которые жили по 70 лет - по другому :грум:

В том-то и дело, другая дама - как бы свеженькая: дома не примелькалась. Хотя конечно, Вам по месту виднее. Надеюсь, Вы правы.

Пардон, конечно, что вмешиваюсь, но вот етими своими словами априори, не отказываете ли Вы мужчинам в простом таком свойстве ума - думать. Получается, что думать и оценивать ситуацию, всё взвесить, они уже не способны? ведь ето и есть в большей степени, то на что упирает Галка....Тыл, да. Т.е. способность отделить то, что имеешь от того, что можешь нафиг потерять.

[Манюня]

Она не рассыпается.Вы её примерами,примерами подкрепили.Любовник-это очень в канве моей теории.Даже слишком...Вы в большинстве... :34:

Абсолютно нет. Любовник и существует для всякого баловства, в теории. Если он отказывается от второй бабы в постели, это не потому что нет доверия, а потому что он её просто не хочет. И такое бывает, устала вам уже обьяснять.

[Babushka]

А почему все о мужчинах, да о мужчинах. Вы что думаете, что женщинам разнообразия не хочется? Вы не представляете, что многие из них говорят в кулуарах, у мужей бы уши завяли. ))
Тем более большинство мужчин щитают себя непревзойденными любовниками. Но опять же послушали бы они, что о них говорят их женшчины.

[Galkab]

Как вы правы Бабушка, как правы....одурительных любовников можно по пальцам одной руки перещитать..да и то , если повезёт в жизни.

А почему все о мужчинах, да о мужчинах. Вы что думаете, что женщинам разнообразия не хочется? Вы не представляете, что многие из них говорят в кулуарах, у мужей бы уши завяли. ))
Тем более большинство мужчин щитают себя непревзойденными любовниками. Но опять же послушали бы они, что о них говорят их женшчины.

[Манюня]

Вы что думаете, что женщинам разнообразия не хочется?

О да, о да.:angel: