В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[Бегемот]

Да все было нормально. Никто их не обижал, официально по крайней мере. Но этого кому-то показалось мало - "хочу быть царицою морскою", хочу показать этим консервативным людям какой должен быть настоящий брак.
Я убежден что идет испытание американской традиционной морали на прочность - какая капля переполнет чашу?

Да никакая не переполнит.
Есть здравый смысл у людей.
Исторически есть консервативные и демократические\либеральные штаты.
Так вот в консервативных, это никогда узаконено не будет.
Равно как в одних штатах разрешено и должно иметь и возить\носить оружие прямо в машине или напоясе, а в других - нет.
Никто царицею морскою быть не хочет,а даже если и хочет, то не сможет, сколько бы мы и они об этом не визжяли.
Каков настоящий брак, тоже все прекрасно знают и понимают.

Просто гомикам оказывается тоже хочется состоять в браках.
Хочется? = Нате, имейте!

[Бегемот]

Я атеист, однако поддерживаю христианскую мораль. Действия леволиберальных фашистов нацелены прежде всего на христиан, так как их в США большинство, и многие из них искренне верующие.
Уничтожить Христианство первоочередная задача неолиберальных нацистов. Я поначалу действительно не мог понять почему они так прут с этой абсурдной идеей гей-мэрридж. Однако по событиям происходящим в Массачусетсе видно, что гей мэрридж это только претекст для дальнейших судебных исков к религиозным организациям.

А я вообще не в курсе вы с чем собссно не согласны, и какие у вас есть аргументы. У меня нет никаких претензий к вашему видению общества, однако хотелось бы понять логику по которой вы одобряете узурпацию власти верховным судом Калифорнии.

Чем и как вы поддерживаете христианскую мораль, антимониями на русскоязычном форуме? Или ходите на митинги в поддержку запрета абортов?
Христианство не нужно уничтожать, оно само скоро отомрет, как никому ненужное. И это все прекрасно знают, и вы, и я , и подавляющее большинство американцев.

У меня аргументы простые. Если приняли закон разрешающий браки в штате Калифорния, и забыли спросить об этом бубенчикова из Чикаго, Илинойс, то надо срочно послать им телеграмму с возмущением мол как это так?
Кроме того, я не вижу никакой узурпации власти верховным судом Калифорнии. Если он, суд признал это действенным и состоятельным, значит были какие-то предпосылки. Это же Верховный Суд Штата Калифорния, а не парикмахерская на Дивоне! :34:

[Odinokiy_Ostrov]

А кстати - христианство, католицизм - а иудаизм, пусть и неортодоксальный, как относится к проблеме гомусексуализма, неужели одобряет?

Ортодоксальные религии не знаю как относятся. Скорее всего, отрицательно. [Then again], они также отрицательно относятся к сексу до брака или к противозачаточным средствам. Так что же теперь делать?
А реформистские движения весьма толерантны. Я хожу в реформисткую синагогу, где 2 (из 4) реббе "не традиционной ориентации", и имеют однополые семьи. На этом не концентрируется внимание (как и на сексуальной жизни любого другого человека). Конгрегация там вполне солидная, семейная такая. Все об этом знают, но никого особо не волнует. Да и почему чья то личная жизнь должна волновать кого-то кроме самих участников?

[вторжение]

Каков настоящий брак, тоже все прекрасно знают и понимают.

...это заблуждение...
...нельзя признать какой-то вид брака настоящим до тех пор, пока не будет дано определению ненастоящему браку...а ненастоящим -брак признать будет невозможно как раз в силу здравого смысла, на который ты ссылался-ведь брак уже есть, как он может быть ненастоящим...
...чтобы никого не обидеть, будут выводить нейтральные формулы в общении, так что следует ожидать перемен...

[Serge7]

...это заблуждение...
...нельзя признать какой-то вид брака настоящим до тех пор, пока не будет дано определению ненастоящему браку...а ненастоящим -брак признать будет невозможно как раз в силу здравого смысла, на который ты ссылался-ведь брак уже есть, как он может быть ненастоящим...
...чтобы никого не обидеть, будут выводить нейтральные формулы в общении, так что следует ожидать перемен...

Девушка, вы чураетесь Геев? Это Ваше право.. Но, не надо советовать им, как им жить.. Ведь они без Вас разберутся, не так ли? ;) :34:

[вторжение]

Девушка, вы чураетесь Геев? Это Ваше право.. Но, не надо советовать им, как им жить.. Ведь они без Вас разберутся, не так ли? ;) :34:

...где я советовала-то?...

[Бегемот]

...это заблуждение...
...нельзя признать какой-то вид брака настоящим до тех пор, пока не будет дано определению ненастоящему браку...а ненастоящим -брак признать будет невозможно как раз в силу здравого смысла, на который ты ссылался-ведь брак уже есть, как он может быть ненастоящим...
...чтобы никого не обидеть, будут выводить нейтральные формулы в общении, так что следует ожидать перемен...

Это демагогия.
Настоящий был употреблен в смысле регулярный, обычный, консервативный = разнополый.
Если вдруг хочется позаниматься софистикой, то это лучше к бубенчикову = он занудит. :34:

[вторжение]

Настоящий был употреблен в смысле регулярный, обычный, консервативный = разнополый.

...как брак может быть регулярным\нерегулярным?
...мы о браке говорим?...
...или, все-таки, о сексе?...

[Бегемот]

...как брак может быть регулярным\нерегулярным?
...мы о браке говорим?...
...или, все-таки, о сексе?...

я же перевел, вы не дочитали до конца?

[Bibob3d]

О! Надеюсь, они хоть в женские туалеты ломиццо не будут с воплями: "В мужском я стесняюсь!"

Вместо двух сделают четыре - мужские/женские hetero и мужские/женские homo :cool: