Какой последний фильм вы посмотрели и понравился ли он вам?

[untamed]

Мы тоже посмотрели вчера. Нормальный фильмец. Но опять-таки не понятно, почему полупустой зал на вечернем сеансе.... :rolleyes:

Столько денег потрачено на фильм, а на репетитора пожадничали, неужели трудно правильно сказать пару фраз ? :34:
А ро заказ после событий со шпионами.... о времени не совпадает, шпионы-то были совсем недавно. Что-то подтасовали под что-то - не то поимку шпионов под фильм, не то наоборот.

Кто знает, какие новые сюрпризы с пропагандой еще готовятся.

У тебя тоже осталось ощущение, что фильм - явная пропаганда?

Я имела в виду не то время, когда фильм снимался, а, когда он был выпущен. :wink1:

[untamed]

а я если честно подумал что они просчитались с концовкой...герой ди каприо уже крутил ету юлу в середине фильма когда обьяснял концепцию тотема молоденькой архитекторше. и юла спокоино падала. если в конце фильма он вернулся на тот же самый уровень то и юла должна спокойно упасть. разве нет?

А в этом и загадка фильма, дается право каждому самому додумывать, реальность ли то была? Или сон во сне?

[untamed]

ну значит не его сон, да

спрашиваецо, кому это всё было нужно и зачем

В том-то и дело, что задача фильма не определить, где сон, а где реальность, и в данном случае вы ищете ответы не там, а задачей фильма было показать, что реальность и сны переплетаются, и еще в фильме высказывалась мысль, что в реальности мы расходуем только 3% нашего мозга, а во сне подсознание использует оставшуюся часть.
Вопрос должен стоять так: почему, с какой целью это происходит?
Вот об этом и пытался поразмышлять автор фильма. А на самом деле все гораздо сложнее. И в двух словах здесь об этом не скажешь.
Чтобы понять, о чем именно фильм, надо быть знакомым с философией, с психологией, прочитать о подсознании, много других книг, а иначе, действительно, довольно трудно понять неподготовленному человеку.

[Манюня]

фильмы делаюца на широкую публику, а не для подготовленных

значит режиссер так задумал чтоб всем понять было можно

вот мы и пытаемсо, разобраца

без подготовки

[untamed]

фильмы делаюца на широкую публику, а не для подготовленных

значит режиссер так задумал чтоб всем понять было можно

вот мы и пытаемсо, разобраца

без подготовки

Верно, на широкую, и предлагает задуматься именно широкую публику. :wink1: Возможно, люди станут об этом читать...чтобы разобраться. :34:

[Alter Ego]

ну в том то и дело что фильм оборвался когда она ещё крутилась и не падала

что значит 1) она таки упадет, и значит концовка - реальность, или 2) она так и не упадет, а значит концовка - очередной сон

под но. 2, стока всяких вариантов...если сон, то чей? я вобще решила что это сон его жены (он говорил что именно в её снах юла никогда не падала), т.е. на самом деле в реале она жива

но на нете ещё стока всяких других вариантов...

Только что вернулся с этого фильма. Мне показалось, что он сам настолько запутался в этих снах, что так и остался в каком-то из них (вот именно, что волчок в конце крутился и крутился и крутился без остановки).

[Манюня]

ну да, он типа в лимбо

многие считают что весь фильм его жена типа пытаеца из лимбо вытащить

и в конце вытаскивает его хотя бы на счастливый левел

но тогда несовсем понятно зачем ей надо чтоб он думал что она умерла

[Alter Ego]

А вообще, мне кажется, их утверждение, что во сне волчок будет продолжать крутиться, тогда как в реальности он упадёт не совсем точно. Врядли во сне можно сконцентрированно наблюдать за всем процессом, скорее всего во сне мы бы увидели либо начало процесса (как мы заводим волчок), либо середину, либо конец. А остальное бы мозг сам "додумывал".

[High_Smily]

Смарела сейчас "Percy Jackson & The Olimpians"
ничо такая сказка

[Мати]