Банкрот

[Leon93]

[reaffirmed], судья ничего на тему этого долга не решает.

Ты хочеш сказать что должник может сам выбрат цегио зареформировать и судье ничего не останется как оставить без денег тех кредиторов которых определит должник? Так не может быть потому что так не может быть никогда.
От банкротства страдают все кредиторы. Просто те кто несекьюред- в первую очеред.

Но вы увели тему в область персональных решений, а суть была в другом:


Ну вот заходят на дилларскую муж и жена и муж покупает на имя жены машину( брилианты,норковую шубу..Подарки короче. ). Платит кредиткой полную цену( кредитки ведь несекьюред). Жена есдит на выплаченой машине бесплатно полгода. А потом муж заявляет ба банкротство....

Штирлиц пытается обосновать что жена по долгам мужа не отвечает..
А я убежден что машину заберут.

[Shtirliz]

А если получают- то откуда банкротство? Или вот если должник за кредитки платить не может, а за машину может, тё что, судья так и скажет - вот этому не платите совсем, а этому платите как и раньше из тех денег которые бы платили первому?

Штирлиц, лис- абсолютно другая картина.

Лёня ну и что что судья спросит..может у человека есть 400 на лис, и нету 3К на моргидж, на 500 в месяц минимум пэйментс на кредикти.

А 400 на машину у него есть.

[Odinokiy_Ostrov]

Ты хочеш сказать что должник может сам выбрат цегио зареформировать и судье ничего не останется как оставить без денег тех кредиторов которых определит должник? Так не может быть потому что так не может быть никогда.

Нет, ты всё равно не понял этот [concept]. Когда человек обьявляет [Chapter 7] банкротство, у банка, который финансирует машину есть два варианта: Забрать машину, получить только то за что они смогут её продать и больше ничего. Разницу они никогда взять не смогут. Или (если должник хочет) подписать с ним соглашение, что он будет продолжать выплачивать машину и долг не спишется в банкротстве. Даже если он потом когда-нибудь перестанет платить, всё что они смогут сделать - это забрать машину. Вместо того чтобы забирать её сразу, им лучше ещё какое-то время собирать с него ежемесячную плату с процентами.
Если кредитор и должник согласны и подписали такое соглашение, то судья этот долг не трогает. А остальные долги списываются (кроме некоторых, которые не могут списываться по закону).

[Shtirliz]

Ты ещо скажи что а если не захочет то и выплачивать не будет..

Судья решит что выплачивать. И безусловно секьюрд. Т.е долг за машину. А оставлять ли машину- зависит от банка. Причем условия очень другие. Я видел таких банкротов выплачивающих 28% годовых

Судя безусловно решит давать банктор или нет. Канечно сушестуют [chapre 7, 11 and 13] и условия совсем разные. Ты сам выбираеш какой чаптер ты подаёш, на полняй банктор где секуред кредиторс забирают у тебя всё что есть. Или просто [ re-organisation of a debt], где у тебя ночего не забрали и ты просто реорганизовал долг

[Floridian]

Г-да адвокаты, а долги IRS списываются при банкротстве? Ну, скажем, после short sale человек должен заплатить capital gain на прощенную сумму долга. Может он потом зафайлить банкротство и отстанет ли от него IRS в таком случае?

[Shtirliz]

Ты хочеш сказать что должник может сам выбрат цегио зареформировать и судье ничего не останется как оставить без денег тех кредиторов которых определит должник? Так не может быть потому что так не может быть никогда.
От банкротства страдают все кредиторы. Просто те кто несекьюред- в первую очеред.

Но вы увели тему в область персональных решений, а суть была в другом:


Ну вот заходят на дилларскую муж и жена и муж покупает на имя жены машину( брилианты,норковую шубу..Подарки короче. ). Платит кредиткой полную цену( кредитки ведь несекьюред). Жена есдит на выплаченой машине бесплатно полгода. А потом муж заявляет ба банкротство....

Штирлиц пытается обосновать что жена по долгам мужа не отвечает..
А я убежден что машину заберут.

опять ты сосовим " на имя". Ху кэрез на чё иемя покупка:confused: ...Едиснтвенное что важно ето кто купил-кому.

В твоём примере жена и муж вместе будут разплачиваза потомучто подарки для неё.

И потом, если жена очен любит шубу, он может сама за неё разчитаца, етому ты вериш?

[Leon93]

Лёня ну и что что судья спросит..может у человека есть 400 на лис, и нету 3К на моргидж, на 500 в месяц минимум пэйментс на кредикти.

А 400 на машину у него есть.

Ну вот видишь как удачно ты расставил цифры.
За 400 в месяц у нас дают в лис новый Лексус.
КАк ты думаеш, судья не покривится в усмешке видя нищего на новом Лексусе?;)

Вряд ли подобная графа рашодов будет признана необходимой. МАшину придется вернуть,взять за $200 Короллу, а $200 отдавать за кредитки. Моргидж можно не считать. С недвижимостью банки не пролетают.И за неуплату банкротить не будут. Зафоркложут дом и амба.
Ну вот такой расклад получится примерно.

[Leon93]

Г-да адвокаты, а долги ИРС списываются при банкротстве? Ну, скажем, после шорт сале человек должен заплатить цапитал гаин на прощенную сумму долга. Может он потом зафайлить банкротство и отстанет ли от него ИРС в таком случае?

Блин..знал, но забыл..

Зато точно помню что придя в ИРС и показав им все свои цифры, ты вполне можеш договорится о снижении долгов раз эдак в 2-3 а т и 10. При отсутствии реальной недвижимости они легко идут на это. Лучше типа хоть шерсти клок, лиш бы хоть что-то в пасти было.

[Shtirliz]

Ну вот видишь как удачно ты расставил цифры.
За 400 в месяц у нас дают в лис новый Лексус.
КАк ты думаеш, судья не покривится в усмешке видя нищего на новом Лексусе?;)

Вряд ли подобная графа рашодов будет признана необходимой. МАшину придется вернуть,взять за $200 Короллу, а $200 отдавать за кредитки. Моргидж можно не считать. С недвижимостью банки не пролетают.И за неуплату банкротить не будут. Зафоркложут дом и амба.
Ну вот такой расклад получится примерно.

судья не может заставить купить друдую машину. вобше когда человек заполняет петицию он сам выбирает на что он обявляет банкрот. Тоесьт он может и не ставить банкрот на лексус и продолжат его выплачивать

[Floridian]

Блин..знал, но забыл..

А знал ли?

Зато точно помню что придя в ИРС и показав им все свои цифры, ты вполне можеш договорится о снижении долгов раз эдак в 2-3 а т и 10. При отсутствии реальной недвижимости они легко идут на это. Лучше типа хоть шерсти клок, лиш бы хоть что-то в пасти было.

Это будет мой второй вопрос. Я тоже слышал про то, что если ты должен ИРС миллион, то можешь договориться на меньшую сумму. Я только не понимаю как это работает.

Предположим, человек разговаривает с обычным кредитором "Да, я должен тебе миллион. А как насчет я дам тебе 100 тыс прямо сейчас кешью, а ты подпиши бумажку что остальные 900 тыс ты согласился простить. Не хочешь? Как хочешь". Это я понимаю. Но как можно с таких же позиций разговаривать с ИРС? ИРС может сказать "Ага, у тебя 100 тыс кешью есть? Давай сюда, а остальное судья тебе назначит как платить в рассрочку. С процентами". Разница между ИРС и обычным кредитором - что обычный кредитор не может арестовать счет человека со 100 тысячами на нем. А ИРС, я так понимаю, может.

Вопрос: так как же людям удается negotiate с ИРС?