конкурс по Стругацким

[peterburger]

Питер, так что ты пытаешься доказать?
Если бы ты не слушал БГ, не читал Стругацких, Канта, Карла Маркса и т.д. ты бы ведь так и не смог сказать, чем они для тебя являются....
Сейчас я с твоей стороны вижу только апломб и наезд.Ненравицца это одно, но говорить "говно" на то, что любят и почитают многие, по крайней мере не этично...
Или такт и этику общения теперь то же надобно отменить, ибо так Питеру удобнее общаться?

ПС: Сталкер фильм - совершенное другое художественное произведение нежели книга.
Мы уже говорили в какой-то теме об этом с Чеширским.
Тебе не понравилось, ну и славно.
Но называя фильм "говном" ты тем самым априори ставишь себя в позицию, как минимум сноба, причём снобизм здесь ничем не обоснован...

Не волнуйтесь. Апломб - не знаю, особого наезда - нет.
Я иногда свои мысли излагаю резко. Не придирайся к мелочам и деталям. Я вежливо и культурно осмеливался не согласиться с конформизмом "неконформистов".

Пример "сталкера" в том, что толпы псевдо-интеллектуалов с умным видом говорили политически корректные комплименты вместо здравой оценки явления.

ИМХО - Кино - плохое. Дилетантское. Даже на уровне советского кино, не говоря уже о мировом. Статичное как экранизация спектакля. Но деле не в этом а в закрытом восприятии людей кичащихся своей "прогрессивностью".

[peterburger]

1. Девушка, как вы относитесь к Мураками?
- Ну вообще, люблю, но не на первый дейт.

2. Интеллигентная девушка всегда знает разницу между мураками и букаки.

[madV]

1. Девушка, как вы относитесь к Мураками?
- Ну вообще, люблю, но не на первый дейт.

2. Интеллигентная девушка всегда знает разницу между мураками и букаки.

сам придумал?

[Саломея]

ИМХО - Кино - плохое. Дилетантское. Даже на уровне советского кино, не говоря уже о мировом. Статичное как экранизация спектакля. Но деле не в этом а в закрытом восприятии людей кичащихся своей "прогрессивностью".

Это сильно! Да, про Тарковского...ага, если учесть, что до Сталкера Тарковский снял уже более 10 фильмов в их числе Иваново детство, Зеркало, Солярис, Андрей Рублёв, чей рейтинг на уровне всех мировых шедевров...
ну да, и только Питер знает, что дилетантское кинцо....

Питер, Вы в своём желании выбицца из толпы несколько перебарщиваете. ИМХО, но выглядит это очень смешно, по дилетантски ;)

[Dantik]

Это сильно! Да, про Тарковского...ага, если учесть, что до Сталкера Тарковский снял уже более 10 фильмов в их числе Иваново детство, Зеркало, Солярис, Андрей Рублёв, чей рейтинг на уровне всех мировых шедевров...
ну да, и только Питер знает, что дилетантское кинцо....

Питер, Вы в своём желании выбицца из толпы несколько перебарщиваете. ИМХО, но выглядит это очень смешно, по дилетантски ;)

Петька абсолютно прав в своей оценке Сталкера. И даже если он не прав, я с ней согласен. И то, что и сколько Тарковский поставил до этого, абсолютно никакого значения не имеет - Андрей Рублёв это не Пикник на Обочине. Кстати Солярис - ещё та нудотина.

[Slippery When Wet]

Петька абсолютно прав в своей оценке Сталкера. И даже если он не прав, я с ней согласен. И то, что и сколько Тарковский поставил до этого, абсолютно никакого значения не имеет - Андрей Рублёв это не Пикник на Обочине. Кстати Солярис - ещё та нудотина.

Здесь я тоже соглашусь.

[Птиц]

Для семист девятого года и Сафка наманае кено было. Нам понравелось, палюбому. Сталкер фсмысли.

Щас канешна, после фсех прибамбасафф, Матриц-Шматриц, уже смареца нибудит.

[Фима Собак]

Кстати Солярис - ещё та нудотина.

exactly

[Саломея]

Петька абсолютно прав в своей оценке Сталкера. И даже если он не прав, я с ней согласен. И то, что и сколько Тарковский поставил до этого, абсолютно никакого значения не имеет - Андрей Рублёв это не Пикник на Обочине. Кстати Солярис - ещё та нудотина.

Сталкер то же не Пикник на обочине!
Филь не поставлен по книге, это самостоятельное произведение.
Ну да и Солярис "нудотина", и по этой нудотине Содерберг делал сиквал....

[Фима Собак]

De gustibus non est disputandum