Будет ли американская ПРО в Чехии?

[IRAQ_EZ]

Инспекции были частью договора. Непонятно почему сейчас возникла необходимость выхода из договора.

Как же вы мну устали сегодня. бубенчиков, ты определись, то ли от России не требовали соблюдения договора, то ли "испекции были частью". Можно немного логики добавить во все вот это вот твое творчество? Испекции, бубенчиков, это контроль. Так, на всякий случай упомяну.
Россия из договора не выходила пока, а приостановила его выполнение.
Почему возникла необходимость? Ну, во первых, договор это соглашение между двумя или более сторонами. Соответственно все что в этом документе прописано(зеваю) должно выполняться всеми участниками соглашения. Россия все взятые на себя обязательства выполняла, в то время как противоположная сторона этот документ даже не ратифицировала. Получается что Россия сама для себя ввела ограничения на перемещение войск на собственной территории. Кроме того появились новые угрозы для безопасности РФ, в частности направленная против России система ПРО. Эти угрозы нужно парировать(зеваю). Это вторая причина. Вот собственно и все.

[бубенчиков]

Как же вы мну устали сегодня. бубенчиков, ты определись, то ли от России не требовали соблюдения договора, то ли "испекции были частью". Можно немного логики добавить во все вот это вот твое творчество? Испекции, бубенчиков, это контроль. Так, на всякий случай упомяну.
Россия из договора не выходила пока, а приостановила его выполнение.
Почему возникла необходимость? Ну, во первых, договор это соглашение между двумя или более сторонами. Соответственно все что в этом документе прописано(зеваю) должно выполняться всеми участниками соглашения. Россия все взятые на себя обязательства выполняла, в то время как противоположная сторона этот документ даже не ратифицировала. Получается что Россия сама для себя ввела ограничения на перемещение войск на собственной территории. Кроме того появились новые угрозы для безопасности РФ, в частности направленная против России система ПРО. Эти угрозы нужно парировать(зеваю). Это вторая причина. Вот собственно и все.

Ну дык, так и надо сказать что договор не нравится, что выходим из договора, что ошиблись подписав и т.д. А то развели какую то пропаганду об угрозе. Теперь значит никому не пукнуть что-ли, боясь как бы руководство Российской Федерации не почувствовало угрозу.

[crazy-mike]

Ну как, когда нужны были кредиты - делали вид, что согласились решать problemy цивилизованно. А сейчас, благодаря инспирированию конфликтов, завелись денежки, решили, что можно открыто лечь в постель с "традиционными друзьями". А тем цивилизованность не по вкусу...

А может еще просто хочется провести модернизацию промышленности путем милитаризации экономики...(окружение ВВП просто проглотило слишком много чтива о "новом курсе" ФДР)...А для того чтобы выпускать очень много танков - этот договор только мешает (потому что старые будут просто не успевать вовремя снимать с вооружения - а Вооруженный Силы просто всего не будут успевать покупать вовремя - особенно с учетом масштабов коррупции и просто хищений)...

[Mikhail-u]

А может еще просто хочется провести модернизацию промышленности путем милитаризации экономики...(окружение ВВП просто проглотило слишком много чтива о "новом курсе" ФДР)...А для того чтобы выпускать очень много танков - этот договор только мешает (потому что старые будут просто не успевать вовремя снимать с вооружения - а Вооруженный Силы просто всего не будут успевать покупать вовремя - особенно с учетом масштабов коррупции и просто хищений)...

Майк, люди с таким богатым воображением как у тебя в политку не пускаются. Поэтаму там более простые и прозрачные мотивы.

[crazy-mike]

Майк, люди с таким богатым воображением как у тебя в политку не пускаются. Поэтаму там более простые и прозрачные мотивы.

Это и есть самый простой и прозрачный - исходя из особенностей развития российской экономики (и плана ее модернизации из речи ВВП)...Военная реформа у них превратилась во что-то очень странное (реформируются только теневые схемы переприсвоения бюджетных средств). Стимулировать развитие машиностроения - можно заказами на производство военной техники (но ведь не в объемах - ограниченных этим договором - это просто "застой оборонки"). Поэтому - договор надо бы "денонсировать" (а заодно и напугать кого-нибудь)...

[Mikhail-u]

Это и есть самый простой и прозрачный - исходя из особенностей развития российской экономики (и плана ее модернизации из речи ВВП)...Военная реформа у них превратилась во что-то очень странное (реформируются только теневые схемы переприсвоения бюджетных средств). Стимулировать развитие машиностроения - можно заказами на производство военной техники (но ведь не в объемах - ограниченных этим договором - это просто "застой оборонки"). Поэтому - договор надо бы "денонсировать" (а заодно и напугать кого-нибудь)...

Ну и какие же ограниечения на промышленность в договоре? Напомни мне.

[crazy-mike]

Ну и какие же ограниечения на промышленность в договоре? Напомни мне.

Ограничение на число танков - должно вроде бы означать и ограничение на производство танков (хотя вроде бы можно производить их в виде запчастей)....
С другой стороны - иметь больше танков чем танкистов - это вообще за гранью здравого смысла...

[Mikhail-u]

Ограничение на число танков - должно вроде бы означать и ограничение на производство танков (хотя вроде бы можно производить их в виде запчастей)....
С другой стороны - иметь больше танков чем танкистов - это вообще за гранью здравого смысла...

Ну логика - а вдруг кто купит, а вдруг договор денонсируется - ну и т.д.

[crazy-mike]

Ну логика - а вдруг кто купит, а вдруг договор денонсируется - ну и т.д.

Ситуативное планирование - логистика и т.п. (на компьютерах еще с 50-х моделируется. Жертвой такого "компьютерного планирования" становились американские войска в Корее...)

[Mikhail-u]

Ситуативное планирование - логистика и т.п. (на компьютерах еще с 50-х моделируется. Жертвой такого "компьютерного планирования" становились американские войска в Корее...)

Расшифруй.