Boston Marathon Bomber Tzarnaev - Time for the Trial

[Whoever]

Нет, это ограничение на свободу личности и на его сексуальную свободу.

Дело не в том, что он делал, а в том, что он этого и не скрывал, да ещё и делал так неуклюже, что, похоже, были жалобы.

[Птиц]

Так мир изменился, поэтому берем настоящее время.
Кто смог вместе с ним измениться и прекратить организовывать теракты, добро пожаловать в новый мир. А кто остался в прошлом, пусть там и остаются, к ним надо применять особые меры. Особые меры предосторожности при обращении с такими индивидуумами и группами. Так же как с оружием или дикими зверями.

и в настоящее время искать корни исламского экстремизма надо в политике, а не в религии. 70-й год, Черный сентябрь, подавление мятежа ПЛО в Иордании. иначе будем до последнего путать причину со следствием.

[Птиц]

Ну так посмотри сколько там в процентном соотношении христианских/светских террористических организаций.

это не аргумент - допустим, в Иране составят список организаций, в который внесут НАТО и Госдеп - ты будешь обращать внимание на такое? я нет.

[Милька]

Эта на политической почве, а не на религиозной.

мне кажется
и радикальные исламисты -уже не совсем религиозная
ну в плане если у них религия не отделена от государства
законы шариата, по которым живут все
то микс уже

[Птиц]

мне кажется из не мусульманских только IRA
вела/ведет деятельность

тебе кажется.

http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255a.html

[Милька]

тебе кажется.

http://www.johnstonsarchive.net/terrorism/wrjp255a.html

осуждаю
всех

[In2HiDef]

Нет, это ограничение на свободу личности и на его сексуальную свободу.

Я не буду обсуждать право быть "dirty old man". Кроме этого, Фейнман написал весьма агрессивное письмецо, требуя не включать статью о себе в еврейскую энциклопедию. Неадекват не ограничивается чем-то одним.

[In2HiDef]

мне кажется
и радикальные исламисты -уже не совсем религиозная
ну в плане если у них религия не отделена от государства
законы шариата, по которым живут все
то микс уже

То, что у нас называется радикальным исламом, является мейнстримом во всех исламских странах. Турция, Индонезия, бери кого хочешь. Законы шариата если не защищаются силой гос-ва, то являются де-факто стандартом поведения в обществе. Нет разницы между исламом религиозным и политическим.

[Птиц]

Чомски гораздо хуже.
он - подрывной элемент.

в Америке нет, к сожалению. там нечего подрывать, потому как нет идеи. я даже не припомню, чего интересного было из идей в сфере политической теории в Америке, и тем более из имен, после Маркузе, как впрочем и вообще в мире.

[Птиц]

То, что у нас называется радикальным исламом, является мейнстримом во всех исламских странах. Турция, Индонезия, бери кого хочешь. Законы шариата если не защищаются силой гос-ва, то являются де-факто стандартом поведения в обществе. Нет разницы между исламом религиозным и политическим.

чушь какая. для исламской страны шариат не более радикален, чем для христианской запрет на появление в общественных местах в голом виде.