Гражданская Война 1918-1922 гг. в России...

[Leon93]

Михаил сначала принял власть - а только потом отказался.

Ну так значит власть должна вернутся к предыдущему самодержавцу..

Таков закон..был.

[crazy-mike]

Ну так значит власть должна вернутся к предыдущему самодержавцу..

Таков закон..был.

Не обязательно...Династические кризисы могли возикать по очень многим причинам...(даже по причине слишком большого числа наследников престола)...В "той" России династические связи стали одной из причин "острого политического кризиса". Вообще-то власть можно было передать очередному ближайшему родственнику ....(Самое прикольное - даже Вильгельм мог бы быть "кандидатом" на российский престол - из-за чего тогда вообще воевать на Восточном Фронте? Вместе бы додавили Францию - и никаких кредитов отдавать не надо)

[Mikhail-u]

Не обязательно...Династические кризисы могли возикать по очень многим причинам...(даже по причине слишком большого числа наследников престола)...В "той" России династические связи стали одной из причин "острого политического кризиса". Вообще-то власть можно было передать очередному ближайшему родственнику ....(Самое прикольное - даже Вильгельм мог бы быть "кандидатом" на российский престол - из-за чего тогда вообще воевать на Восточном Фронте? Вместе бы додавили Францию - и никаких кредитов отдавать не надо)

Там ещё 2 миллиона американцев и кандацев, плюс Англия, да разные бельгии-голландии-италии

[crazy-mike]

Там ещё 2 миллиона американцев и кандацев, плюс Англия, да разные бельгии-голландии-италии

Вильгельм после революции в Германии (1918) - как раз и жил в Бельгии-Голландии ...;)

[Mikhail-u]

Вильгельм после революции в Германии (1918) - как раз и жил в Бельгии-Голландии ...;)

Ну так то после войны.

[crazy-mike]

Ну так то после войны.

Самое смешное - что в начале войны австрийцы арестовали Ульянова-Ленина как "российского шпиона"!!!!!!!
:evillaugh А Керенский его пробовал обвинить в "шпионаже в пользу Германии"....

[Mikhail-u]

Ну так значит власть должна вернутся к предыдущему самодержавцу..

Таков закон..был.

ты бы, Леон, вместо того, чтобы поддакивать черносотенным неучам не глядя , привёл бы текст "закона". Слабо?

Как бы к Ленину не относиться, но умением разнюхать, когда "верхи не могут" он определённо обладал. О каких "законах" ты вообще говорисшь, если власть не в состоянии была поддерживать хоть какие-то законы? Если член "полкового комитета" мог запросто подойти и безнаказанно убить офицера. Городового могли убить стредь бела дня - и ничего.

[Mikhail-u]

:евиллаугх А Керенский его пробовал обвинить в "шпионаже в пользу Германии"....

Что значит "Пробовал"? Обвинил, сам Вышинский, кажись ордер на арест подписал. И были все основания для ареста - запущен Генштабом рейхсвера.

[crazy-mike]

Что значит "Пробовал"? Обвинил, сам Вышинский, кажись ордер на арест подписал. И были все основания для ареста - запущен Генштабом рейхсвера.

А австрийцы возле Поронино готовили для него "операцию прикрытия" в начале войны? У Зинаиды Гиппиус есть(был?) очерк "Маленький Анин домик" - в котором она писала - что Распутин сам по себе не был вообще ничьим агентом - его пьяную болтовню просто немцы использовали (когда с ним в карты играли и т.д.). Имея такого "источника" как Распутин - зачем еще "Ленин"???? "Ленин" как "агент" не смог даже всю свою фракцию проголосовать против войны (в Думе)...Распутина напрямую не вербовали. Просто давали ему денег - и спрашивали о чем нибудь. Или просили "замолвить словечко государыне"...

[Mikhail-u]

А австрийцы возле Поронино готовили для него "операцию прикрытия" в начале войны? У Зинаиды Гиппиус есть(был?) очерк "Маленький Анин домик" - в котором она писала - что Распутин сам по себе не был вообще ничьим агентом - его пьяную болтовню просто немцы использовали (когда с ним в карты играли и т.д.). Имея такого "источника" как Распутин - зачем еще "Ленин"???? "Ленин" как "агент" не смог даже всю свою фракцию проголосовать против войны (в Думе)...Распутина напрямую не вербовали. Просто давали ему денег - и спрашивали о чем нибудь. Или просили "замолвить словечко государыне"...

И это тоже вполне может быть брехнёй - про Распутина. Но никакой шпион никогда не не нанесёт своей стране столько урона, сколько борец с государственными институтами. История показывает, что к самым ценным агентам толком не прислушиваются. Вспомним Зорге. А легендарный "Цицерон" - берлинские национал-коммунисты верили своим "предвидениям", но не его исчерпывающей инфе, даже заплатили ему фальшивыми деньгами. А Ленин свалил государство - этого не смог сделать весь Рейхсвер. Вот когда есть Ленин - тогда и правду шпионы не нужны - зачем сведения о том, что и так рухнет, как подточенное дерево?