Так нарушил ли Путин основной закон России?

[Kinetic]

Слово "пара" первой применили вы :rolleyes:

Вы их изображали не парами?

[Hallucinogen]

Блин, отвечаю, отвечаю. Вас же больше, а? Стараюсь отвечать подряд.

а ответить то и забыли... вернее ответили на пост (спасибо), но не на вопрос (не за что)

[Bibob3d]

Вы их изображали не парами?

Я их изображал подряд. Там было несколько примеров, где подряд шло 1/2/3 раза (срока). Вы решили называть парой там, где по два раза подряд, обрадовались и начали обьяснять все с новым словом :lol:

[Kinetic]

Кинетик, если бы в статье было сказано "не может более пары сроков", это был бы совершенно другой смысл. Если честно, я даже не улавливаю, какой, меня такая формулировка запутывает. Но "не может более двух сроков подряд" мне вполне ясно

Вы пропустили слово "подряд".

Два срока, это не одна пара сроков?

1. не может более пары сроков подряд
2. не может более двух сроков подряд

В первом примере не звучит грамотно, потому что слово "пара" употребляется для указания количества/числа предметов, находящихся рядом (подходящих друг другу соединяющихся друг с другом непосредственно и т.д.), по Далю - почему-то оказавшихся рядом, а в переносном сысле (в разговорной речи) оно тоже означает только одно число - 2.

Я использовала это слово, чтобы вы отвлеклись от того, что может быть после двух сроков подряд и прямо посмотрели, что означает слово "подряд" в смысле, который вижу я: это всего два срока подряд. ИХ ДВА ВСЕГО.

[Hallucinogen]

То есть со вторым ответом вы согласны?

Нет не так. И если вы согласны, то в первом варианте фигурируют те же самые два срока, только подряд. Разница в последовательности сроков ВСЕГО ДВУХ. Не более.

В первом случае - два, следующих один за другим, без перерыва.
Во втором случае - два, следующих в любом порядке, хоть подряд, хоть через перерыв.
Это отличия.

В обоих случаях - всего по два срока.
Это ограничение.

вы не поняли вопроса... забудьте на секунду про подряд...
вопрос: первый вариант допускает неограниченное число сроков, если они чередуются с кем то еще, то есть идут НЕПОДРЯД ?
да, нет, незнаю ?

[Kinetic]

Она уже отвечала. Таких нет. Она одна со своим мнением единственная и не повторимая. Одна против всех, но мнения своего никому не навязывает, просто стоит на своём. :rofl:

Где? 8O
Я вам сказала, про свою жизнь я не открывала тему. Успокойтесь уже.

[Kinetic]

Кинетик, тут тоже не всем Путин нравиЦЦа, но все согласны, что вот именно эту статью он не нарушал, поймите это. Да, Медведев просто грел кресло, пока Путин правил с места премьера. Но официально он был премьером, а не президентом. И хотя негласно он президент беспрерывно с 2000 года, официально нарушений этой статьи нету

Есть.

[Kinetic]

но ведь не путин писал конституцию

Именно поэтому, я так считаю. Он держит всех за дураков. Но дураки не все.

[Bibob3d]

Вы пропустили слово "подряд".

Два срока, это не одна пара сроков?

1. не может более пары сроков подряд
2. не может более двух сроков подряд

В первом примере не звучит грамотно, потому что слово "пара" употребляется для указания количества/числа предметов, находящихся рядом (подходящих друг другу соединяющихся друг с другом непосредственно и т.д.), по Далю - почему-то оказавшихся рядом, а в переносном сысле (в разговорной речи) оно тоже означает только одно число - 2.

Я использовала это слово, чтобы вы отвлеклись от того, что может быть после двух сроков подряд и прямо посмотрели, что означает слово "подряд" в смысле, который вижу я: это всего два срока подряд. ИХ ДВА ВСЕГО.

Кинетик, я не буду обсуждать "пару". Я уже говорил, что меня лично формулировка с этим словом запутывает, и слова "пара" в законе нету. Так как вам явно непонятно, что значит более/менее n-ного количества сроков подряд, я пошел за попкорном наблюдать шоу из зала :lol:

[Kinetic]

а ответить то и забыли... вернее ответили на пост (спасибо), но не на вопрос (не за что)

Два раза. Не подряд. Как могла, так ответила. Более не могу, превзойти саму себя. Извините, если что не так. :rofl: