Реформа Сошиал Секьюрити

[Krakadil]

Пенсионеры не будут. Но те кому до пенсии лет 15-20 скорее всего будут. Так им скажут - "маркет всегда идёт вверх", и большинство поверит. Кстати имеется мнение что пенсионеры будут вкладывать в инцоме-генератинг сецуритиес. Например роялти тресты платят дивиденды по 9-12% годовых, причём раз в месяц а не раз в квартал. Неслучайно цены на акции таких трестов выросли на з0-50% за последний год. Лично я загрузился несколькими такими трестами в прошлом году, держу их в Ротх ИРА, получаю свои дивиденды тах-фрее.

Но ведь речь в планируемой программе идет не о том что владельцы пенсионных счетов займутся инвестированием по твоей, совершенно характерной для финансового консультанта, модели, а будут ограничены, по-моему, пятью фондами (угадайте, кто ими будет управлять?).

Я чтo-то поотстал, что такое роялти тресты? Хотя бы вкратце. Спасибо.

[Vortex]

Давайте поговорим об этом. Мне кажется эта тема затрагивает всех, включая тех, кому сейчас 25-з5.

Не мог бы кто-нибудь вкратце изложить в чем состоит эта реформа?
Спасет ли она сошиал секьюрити? В чем ее преимущества и в чем опасность?

Я где-то читал, что сенаторы и конгрессмены уже пользуются моделью реформы - не отдают СС тэксы администрации, а имеют личные счета для них.

Во всей дискуссии подозрительно замалчивается факт глупости современной системы. Фактически, что просиходит, так те деньги, которые молодые заработали, перекладываются в другой карман, т.е. в карман пожилых людей. Может ето выглядит и разумно, но с точки зрения инвестирования - ето глупо. На настоящий момент такс около 7%, компания доплачивает ровно столько же, т.е. 1ч% от годовой зарплаты идут в пенсионный фонд. Если бы етот пенсионный фонд ети деньги инвестировал (т.е. получал разумные 10-15% годового возврата), то по окончанию вашей рабочей деятельности ето были бы очень даже не плохие деньги.

Но тут и кроется проблема - ети деньги НЕ инвестируются, а перекладываются из одного кармана в другой. Т.е. деньги (пока) есть, но лежат без работы ... Ето глупо. Поетому идея приватизации (или называйте её как хотите) фонда звучит разумно - сделайте подобие ч01(к), и вперед. Только если ч01(к) - ето дело добровольное, то в данном случае ето принудительно.

В принципе, если ето сделать, и одновременно поднять пенсионный возраст до 70 лии даже 75 лет (во всяком случае все 65-летние которые здесь родились ето ещё такие мужики и бабы, на которых ещё пахать можно), то проблема решается ... И (что самое странное) Буш не дурак - второй срок президенства ето именно тогда, когда можно решить ету проблему.

P.S. Если кто то об етом писал, извините - я читал только первую и последнюю страницы

[смешно]

Как я понял, из последних событий, будут повышать верхний лимит(к этому идёт тенденция). Если он сейчас 90,000 , то могут сделать любой. Т.е. "богатые" будут оплачивать СС за бедных.

[Krakadil]

Как я понял, из последних событий, будут повышать верхний лимит(к этому идёт тенденция). Если он сейчас 90,000 , то могут сделать любой. Т.е. "богатые" будут оплачивать СС за бедных.

Учитывая инфляцию этот лимит так или иначе должен был подняться.
И если он будет, например, 120 тыс., то я не понимаю. как это отразиться на богатых, которые, как например правление нашей компании получают ежегодно бонусы от 2 то 12 млн долларов в год.
За все, как всегда будет платить средний класс.

[Leon93]

В принципе, если ето сделать, и одновременно поднять пенсионный возраст до 70 лии даже 75 лет (во всяком случае все 65-летние которые здесь родились ето ещё такие мужики и бабы, на которых ещё пахать можно), то проблема решается ... И

Ты себя в 75 представляешь?
Это что,цель жизни --пахать пока видеть не перестанешь?
Даже в деревнях, при натуральном хозяйстве, после 55-ти только по дому чуток работали, потому как дети брали на себя все заботы о хозяйстве.
Ну, не знаю как вы, а я в 55 на пенсию. Мне так удобнее..

[SpaceMarine]

Я что-то поотстал, что такое роялти тресты? Хотя бы вкратце. Спасибо.

Можно начать отсюда:
http://www.fool.com/news/commentary/...ry030710bm.htm