Красивый или богатый?

[Serge7]

Мне кажется, я вполне внятно ответила на вопрос.
....

Вам так кажется.. :wink1:

[Mayhem05]

Вообще, если никого из них не люблю, тогда, конечно, Квазимодо с деньгами.
А если люблю, то и сам вопрос неактуален.

да ну,,,
без любви нафик этот Квазимодо сдался? Раздражать же будет...:rolleyes:
Никаких денег не захочешь!

[Мати]

Вот представьте ситуацию: у вас два поклонника - один богатый, но маленький и страшный как Квазимодо, у другого вечно ни гроша в кармане, но красив, чертяка, как... я не знаю кто. Все остальные параметры - ум, характер, сексспособности и т. д. - примерно одинаковые, т.е. средние. При этом ваше материальное положение тоже среднее - с голоду не мрете, но и шиковать особо не на что. Кого бы вы выбрали в спутники жизни?

надо брать обоих, "два в одном" так сказать :leader:

[ATILLA]

без гроша в кармане, попрошайка что-ле?

[Маня]

без гроша в кармане, попрошайка что-ле?

А что, среди попрошаек не бывает красавцев? Ха...

[ATILLA]

А что, среди попрошаек не бывает красавцев? Ха...

красивые любят красивых, красивому легче стать богатым, чем богатому красивым...

[Маня]

красивые любят красивых, красивому легче стать богатым, чем богатому красивым...

Совершенно необязательно. И даже наоборот.
Красивому не надо напрягаться, чтобы получить женское внимание, поэтому стимулов, чтобы стать богатым, у него гораздо меньше.

[Дженни]

красивому легче стать богатым, чем богатому красивым...

золотые слова :34:

[Мати]

красивые любят красивых, красивому легче стать богатым, чем богатому красивым...

красивый/ая - понятие очень субъективное

[Маня]

надо брать обоих, "два в одном" так сказать :leader:

"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?"

"Два в одном", а лучше "всё в одном" - это, конечно, здорово, но недосягаемый идеал.