мафиозные-бандиtцкие страны

[In2HiDef]

а что можна?
я не вдавалась в подробности никогда. но нарезное охотничье достаточно опасно, и в тех штатах, где нет свободного доступа к оружию, вроде как гладкоствольное можна получить.

В большинстве штатов ни лицензии, ни регистрации нет, хоть Баррет 50 калибра покупайте, из которого можно танк 2й мировой войны с 2 км подбить
Уровень опасности - гладкоствольный полуавтомат Ремингтон из [Dick's Sporting Goods] намного опаснее, чем винтовка, на близком расстоянии.

брать в пример разные страны с отличными друг от друга культурами мало что доказывает (надеюсь ты это понимаешь), но факт остаеца фактом - в США уровень преступности в разы выше, чем в Европе, несмотря на изобилие в Америке оружия

В Швейцарии обилие оружия не меньше Американского, практически в каждом хаусхолде, где есть мужчина, есть - о ужас -армейский автомат. И что, там Содом и Гоморра? Нет, просто очередной провал либеральных идей о корреляции оружия и преступлений!

никакое чмо у тебя ничего отбирать не собираеца. в США это дело уже не исправить, все слишком запущено :grum:

[Goooood bless Americaaaa! Land, that I loooooooveee!]

- сильное расслоение общества по доходам (если сравнивать с той же соц. Европой)
- возможно более агрессивная культура, так уж исторически сложилось
- некоторое отставание в принятии "человеческих ценностей", опят же по сравнению с Европой
- ну и доступность оружия на фоне вышеперечисленного тоже играет роль

Либеральная горячечная мысль развивается! А факты о Швейцарии (см.выше) остаются фактами.

если жизнь человека считаеца наиболее ценной в данном социуме, то соц.опасность определяется тяжестью последствий для жизни члена этого общества

Я не помню твою реакцию, когда горыныч и Алекс одобряли эвтаназию государством старых и немощных. Напомни, плиз.

[Hallucinogen]

1)В Швейцарии обилие оружия не меньше Американского, практически в каждом хаусхолде, где есть мужчина, есть - о ужас -армейский автомат. И что, там Содом и Гоморра? Нет, просто очередной провал либеральных идей о корреляции оружия и преступлений!

2)Либеральная горячечная мысль развивается!

3)А факты о Швейцарии (см.выше) остаются фактами.


4)Я не помню твою реакцию, когда горыныч и Алекс одобряли эвтаназию государством старых и немощных. Напомни, плиз.

1)Швейцария - практически мононациональная страна, с древними традициями. Расслоение населения по индексу Gini 33.7 (в США - 47).
Плюс оружие там традиционно хранится в домах граждан, которые все как один военнообязанные (оружие это контролируеца, выданные патроны подсчитываюца - тут сильно не забалуешь) своего рода армия на дому.

И кстате, таки да, если посмотреть "intentional homicide rate per year per 100,000 inhabitants - most recent years found", (в скобках - Gini)
Switzerland 2.26 (33.7)
Germany 0.88 (28.0)
France 1.59 (28.0)
Netherlands 0.91 (30.9)
Italy 1.60 (33)
United Kingdom 2.08 (34)

то заметим, что среди соседей она занимает ведущее место по сметроубийствам. С USA конечно не сравнить... 5.80 , вот где Содом и Гаморра.

2) Пока что в "горячечном" стиле ты один тут рассекаешь, соло. И это факт.

3) См. п.1

4) Я обязан высказываться в темах, которые ты по той или иной причине считаешь важной для себя ? Пачиму ?

П.С. Надеюсь, что ты понимаешь, что Швейцария как аргумент о пользе оружия в США - пример неудачный.
Ну скажем как предлагать колоть инсулин при вывихе пальтца ссылаясь на то, что это помогает диабетикам

[Милька]

и тем и этим - дадут вышку, ну организованных может быть расстреляют дважды...

?

если бы.
сознается, покается.
и чуть ли не 7-10 лет. потом за хорошее поведение отпустят

[Hallucinogen]

если бы.
сознается, покается.
и чуть ли не 7-10 лет. потом за хорошее поведение отпустят

наверное зависит от конкретных кейсов
anyway, это к теме не относится

[zgorynych]

4) Я обязан высказываться в темах, которые ты по той или иной причине считаешь важной для себя ? Пачиму ?

А как же иначе? Местные "умники" сами придумывают за опонентов аргументы (ну типа "ах ты за право челов решать свою жизнь? значит ты за ефаназию!") и сами же их "разоблачают". А ты им мешаешь своей логикой. Как и я впрочем тоже. :grum:

[vitalysk]

ето да. но в европе их много. они паспорта фейк делают и как поляки-литовцы...другие - все тут.

наивные цивилизованые европейцы....

доверчивые страшненькие-толстые литовки-полячки которые за них 'вжамуж' выходят по большой любви до получения ситизеншипа

Литовки и полячки не такие уж толстые и страшненькие. Как бы даже и наоборот. Замуж их брать конечно не обязательно, но брать надо обязательно!

[zgorynych]

Литовки и полячки не такие уж толстые и страшненькие. Как бы даже и наоборот. Замуж их брать конечно не обязательно, но брать надо обязательно!

И польки и литовки довольно скандальные (хоть и часто симпатичные). А так же предрасположены к алкоголизму и лесбиянству. Не обязательно в этом порядке. ;)

[Kadet]

В большинстве штатов ни лицензии, ни регистрации нет, хоть Баррет 50 калибра покупайте, из которого можно танк 2й мировой войны с 2 км подбить
Уровень опасности - гладкоствольный полуавтомат Ремингтон из [Dick's Sporting Goods] намного опаснее, чем винтовка, на близком расстоянии.

фантазер, однако...

[In2HiDef]

1)Швейцария - практически мононациональная страна,

1e предложение едва начато - уже глупость. С какого рожна мононациональной стране говорить на французском, немецком, и итальянском языках, ты не подумал?

с древними традициями. Расслоение населения по индексу Gini 33.7 (в США - 47).
Плюс оружие там традиционно хранится в домах граждан, которые все как один военнообязанные (оружие это контролируеца, выданные патроны подсчитываюца - тут сильно не забалуешь)

т.е, закон запрещает использовать казенные патроны для баловства? Ржу над банальностью.

Ты подумал о том, что большинство оружия в Швейцарии будет автоматическим, военным, в то время как [assault weapons] в США под запретом почти везде? Нет, не подумал.

своего рода армия на дому.

И кстате, таки да, если посмотреть "intentional homicide rate per year per 100,000 inhabitants - most recent years found", (в скобках - Gini)
Switzerland 2.26 (33.7)
Germany 0.88 (28.0)
France 1.59 (28.0)
Netherlands 0.91 (30.9)
Italy 1.60 (33)
United Kingdom 2.08 (34)

Тормознем на секунду - У Британии (где изъято оружие подчистую), такой же (или худший, по Джини) рейтинг как у до зубов вооруженной Швейцарии? О чем это говорит? Наверное, о том, что ты лапшу хочешь повесить нам на уши статистикой. Повторяю - нет корреляции между вооруженностью населения, типом оружия, и убийствами.

то заметим, что среди соседей она занимает ведущее место по сметроубийствам. С USA конечно не сравнить... 5.80 , вот где Содом и Гаморра.

2) Пока что в "горячечном" стиле ты один тут рассекаешь, соло. И это факт.

3) См. п.1

4) Я обязан высказываться в темах, которые ты по той или иной причине считаешь важной для себя ? Пачиму ?

Чтоб не показаться лицемером, например.

П.С. Надеюсь, что ты понимаешь, что Швейцария как аргумент о пользе оружия в США - пример неудачный.
Ну скажем как предлагать колоть инсулин при вывихе пальтца ссылаясь на то, что это помогает диабетикам

Перечитай мой текст, по-моему, это очень удачный пример

А как же иначе? Местные "умники" сами придумывают за опонентов аргументы (ну типа "ах ты за право челов решать свою жизнь? значит ты за ефаназию!") и сами же их "разоблачают". А ты им мешаешь своей логикой. Как и я впрочем тоже. :grum:

Че ты демагогию развел? Я четко помню твои слова -"Я не ОК если на 95 летнего тратят кучу денег". Где здесь обсуждается право на выбор? Здесь только человекоубийственный сентимент.

фантазер, однако...

О, дяденька военный, возможно вы припишете еще пару слов, ослмысленной аргументации, к своему невнятному возгласу?

[Kadet]

О, дяденька военный, возможно вы припишете еще пару слов, ослмысленной аргументации, к своему невнятному возгласу?

зачем? Ты фантазируй, не стесняйся!