Page 11 of 11 FirstFirst ... 234567891011
Results 101 to 104 of 104

Thread: Интересно

  1. #101
    Жывотнае Krakadil's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    ЦПКО им тов Чингачгука
    Posts
    6,872

    Default

    Ну хорошо, допустим вы пытаетесь развести, но ваша то позиция звучит в унисон с г. Козловым, несмотря на то, что вы только как бы задаете вопросы.

  2. #102
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    375

    Default

    Quote Originally Posted by nakos
    Ну хорошо, допустим вы пытаетесь развести, но ваша то позиция звучит в унисон с г. Козловым, несмотря на то, что вы только как бы задаете вопросы.
    А я что сделаю, что вам кажется, что чё-та куда-то звучит - как бы, и что вы - допускаете?

    Сказано - русским языком, троекратно, чёрным - по серому:
    Я просто рассуждаю.
    Чиста просто теоретически и логически.
    Про себя лично - уже сказал: я, как и большинство нас всех, выбираю спасать - детей, женщин и стариков.

  3. #103
    Forum Master
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    375

    Default

    Quote Originally Posted by Nabludatel'
    К вопросу о "кого спасать первым?"


    [i]БЫЛЬ О СТЕПАНЕ СЕДОВЕ

    ...................................
    ..................................

    Амбар - копилка общих трудов -
    Полон отборных семян.
    Его сторожит Степан Седов,

    А я отвечу.

    -------------------

    Небоскрёбы, небоскрёбы,
    Стены, лифты, этажи.
    Расскажу я вам, ребята,
    Про восстание машин.

    Чу! Сверкнуло синим светом,
    Ветер дунул от реки.
    "Терминатор, Терминатор!",-
    Закричали мужики.

    Возле бара, на Хайвее
    Обступил народ гурьбой:
    - Нержавейка?
    - Нержавейка!,-
    отвечает наш герой.

    А потом легко, небрежно,
    И негромко он сказал:
    "Мне нужна твоя одежда!"
    Парень - дал.
    А кто б не дал?!

    Вдруг из темноты квартала -
    Робот жидкого металла:
    Пули - градом... Всё... Конец...
    Но... Известно: пуля - дура,
    Терминатор - молодец.

    Он, хоть и с подбитым глазом,
    Махом сгрёб врага в кулак.
    Тот - сквозь пальцы: вот зараза!
    Сразу видно - жидковат.

    Тут сестра из медсанбата:
    "Дайте, Вас перевяжу!.."
    Улыбнулся он: "Не надо!
    Я до свадьбы - заживу!"

    Вся Америка гадает,
    Чем героя наградить,
    Может, на курорт отправить,
    Может, орден приварить?

    "Нет, ребята, я не гордый,
    Не такой я человек,
    Так скажу: зачем мне орден?
    Всё равно ведь - I"ll be back!"

    Спи спокойно, Сара Коннор,
    Сохранит твой мирный сон
    Терминатор - скромный робот
    С человеческим лицом.

    (с) из выступления какой-то команды КВН.

  4. #104

    Default

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Да харош фигню пороть-та.

    Чума - есть исключительное по вероятности событие, а ещё исключительнее, что иммунитет к ней будет - именно у задохлика.
    Тонущаяя подлодка или описанный Вами теракт с отстрелом через 15 мин ещё более исключительные по вероятности события - тем не менее Вы и г-н Козлов иллюстрируете свои идеи о селективном изничтожении сильных зловредной жалостью этими примерами. А мне нельзя? Нечестно
    Между тем только от туберкулёза ежегодно умирают около 2 млн. человек. Скоко примерно тонет на подлодках Вы не в курсе?

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Но шо-та мне подсказывает, что - именно сильный (физически и умственно: в плане - интеллектуальности, хитрости, скорости реакции, мудрости aka опыта, etc. ) хомо - он вот как раз и выживал, и - выживает.
    Не, не задохлики.
    Нифига.
    "шо-та мне подсказывает"(с) - это тоже "сильный аргУмент"(с), равно как и "нифига"(с)
    Что именно Вам подсказывает? Наблюдение того, что физически сильный и сытый обычно грипп переносит легче при наличии иммунитета? А сильный харизьмой или хитростью как?
    Надеюсь не будете спорить, что низкая физическая сила и даже некоторые физические изъяны могут сочетаться с быстрой реакцией, а низкий интеллект может сочетаться со стойкостью к туберкулёзу или гепатиту С?
    Это я пишу к тому, чтоб Вы определились, что Вы имеете в виду под словом сильный. Если это значит "наиболее приспособленный", то - я Вас прошу - так и пишите.

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Вон, взять, к примеру, астрономов.
    Одного - сильного такого астронома, другого - слабого, тьфу, смареть пративна.

    Вот если взять их, и - лабалаторна поместить куды-нить в низовья Волги, прости, Господи, то:
    1) Чувак сильный - подрыгается маненька на писят грин месячного жалованья, и - реска намылит резюму сваю в Страны Обетованные.
    Каковая Северная Америка или Аустралия - с распрастёртыми - примет его, дабы крепить сваю небесную механику.
    И он - вот тама-та, в Эльдораде, совершыт множество научных аткрытий, прославица, удачно женица, произведёт на свет дофига детёй, и - завещает похоронить его на Родине.

    Лепота.

    2) А звездочёт слабый - будет ныть, приспосабливаться к мылу хозяйственному, общественному транцпорту и фастфуду.
    Испортит себе нервы и зубы.
    Жена евонная уйдёт - к лысому, но богатому, а паренёк - назовет малый астероид её именем и - повесица на подтяжках.
    И - этспипетс, граждане.

    Вот она, правда жызни-то.
    На зарисовку о жизни астрономов по привычке отвечу цитатой "ну, ведь по каждому пункту есть не менее весомые возражения"(с). Однако не хотелось бы рассуждать на вечную тему: "Эмиграция - подвиг ума и силы беспримерной или банальное бегство в сторону колбасы?", ибо текущие потребности дискуссии заставляют меня свидетельствовать в пользу второй - весьма спорной - точки зрения, а в этом случае уже меня "начнут стыдить, пилевацца и возмущаться"(с)

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Чиста просто теоретически и логически.
    Про себя лично - уже сказал: я, как и большинство нас всех, выбираю спасать - детей, женщин и стариков.

    Но я хочу понять: а - почему мы именно так поступаем?
    А мы так поступаем? Поступаем мы как раз по-разному - самосохранение весьма сильный инстинкт, и без уроков Козлова компенсирующий различные порывы.
    Правильнее сказать - считается похвальным поступать так. Некоторые склонны считать предосудительным поступать по-другому - они IMHO не правы и если бы г-н Козлов выступал против этого (а по-видимому он собирался выступить именно против этого, но поимел перебор), я бы с ним согласился. Но дело-то в том, что он призывает считать спасение слабых и не приспособленных - не похвальным, а противоестественным.

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    1) Вот спас мужык ребёнка, сам погиб.
    А откуда знать-то - кем он станет вскорости?
    Может, новый Чикатило.
    Или - Хусейн.
    А мужык здоровый - всяческую пользу обществу приносит, прибыль и приплод. По полной программе.
    Он уже доказал свою жизнеспособность - самим фактом своего существования.
    Чё синицу на журавля-то менять?
    Где логика-то?

    2) Далее: женщины.
    Ну, тут вот логика видна какая-то.
    То есть: если попу ляции чево-та там угрожает, форс-мажор какой, то - большое количество самок (эскузе муа, мадам-с) необходимо для восстановления численности популяции в кратчайший период.
    Но.
    Чё за дела, друзия маи!
    А сейчас-то - вот в 2004 голу от Р.Х. - чё, разве популяции хомов чего угрожает?
    Шо за угрозы такие?
    А то я - и не в курсах как-то.
    Не хотите рассматривать восстановление численности, рассматривайте естественный прирост населения. Кроме того, если при рассмотрении моделей поведения человеков, вырабатывавшихся сотни тысяч лет, Вы будете рассматривать конкретную ситуацию 2004 года или подводной лодки тонущей с террористами на борту, Вы рискуете прийти к не совсем верным выводам. Согласитесь, людям жить не только в 2004-ом и не только на тонущих подлодках.

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    В народе говорят, что всё - как раз наоборот: женщин несколько больше, нежели нас, мужыков.
    И что, что говорят? Пример: Россия - женщин больше, чем мужчин на миллион или даже несколько. При этом девушек и женщин детородного возроста от 15 до 30 столько же или меньше чем ровестников мужского полу. А говорят об нехватке мужиков, а не дедов - только треск стоит.

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Нипонял, карочи.

    3) Исчо далее: старики.
    Всё, вапросов нет: опыт, мудрость.
    Аднака - кормить-то их надо.
    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Слов нет. Логики - нуль.
    Поэтому молчу.
    И здесь и ранее отчасти справедливые упрёки в отсутствии логики вызваны IMHO тем, что Вы рассматриваете специально смоделированные ситуации в которых слабые выживают исключительно в результате неизбежной гибели сильных. А я рассматриваю более общую ситуацию, где с некоторой вероятностью выживают как сильные, так и слабые. Так вот эта некоторая вероятность выживания и тех, и других будет больше если более сильные (в конкретной ситуации) станут самоотверженно помогать слабым. На страже того, чтоб сильные не переборщили с самоотверженностью стоит инстинкт самосохранения. Да, чуть не забыл - ещё психолог Козлов.

    Quote Originally Posted by LonelyLion
    Оп лирике успешного человека и психологах.
    Да ну их на, пцыхолагов этих.
    Пусть парят, чё хотят, кому хотят.
    У меня своя голова есть, и я ей - думаю, а не тока - ем в неё.
    Ни при чём тут их теории о сильном и успешном.
    про лирику - речь я тама вёл не только и не столько о Вас... сколько - так - фцелам...
    типа как стоит на улице лохотрон - с одной стороны всё нормально - никого играть-попадать не заставляют и у всех головы есть, с другой стороны - мошенничество вызывает неприятие.

Page 11 of 11 FirstFirst ... 234567891011

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru