о "конспирации", 9/11...общая картина

[Vlаd]

Vlаd, глупость дается свыше, но зачем хапать больше, чем предначертано?

В каждой глупости есть бездна мудрости.
Смотря как посмотреть, с одной стороны явная глупость, но если посмотреть с другой стороны то просто бездна мудрости. Все в нашем мире относительно. Не сомневаются только очень ленивые.

[Temp Dugan]

Vlаd, апломб не всегда заменяет образование Апполо 11 не вез Игл назад. Им просто не надо было его точно стыковать. Армстронг сотоварищи сидели в Игле прямо с скафандрах. Когда Аполло 12 полетел, то Игл все еще вращался по околоунной орбите. Он, кажется, и по сей день там крутится.

[wlass]

1. Первую стыковку после многочисленных попыток американцы совершили в 1966 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B8%D0%BD%D0%B8

2. С Луны пол-тонны грунта разошлось в сотни НИИ по всему миру, в т. ч. СССР в обмен на образцы грунта привезенные Луноходами с горных участков, на подобные Аполлоны не садились, только в моря (лунные естно)
Никогда не слышал от специалистов никаких сомнений на сей счет.

3. В советском Союзе существовала аналогичная программа
Гуглите "ракета-носитель Н-1"
КК "Союз" был создан по лунной программе также.

У советских специалистов никаких сомнений в возможности ее реализации не было. Нет и сейчас ни у кого из специалистов никаких сомнений в реальности Apollo

Теории фальсификации опровергали на ТВ (на моей памяти) :
Леонов, Гречко, Крикалев, и конструктор "Союза" (забыл фамилию), который участвовал в советской программе.
О чем еще можно говорить?

Да и в передаче о Королеве также говорилось, что после его смерти лунный проект затормозился, а после высадки американцев и вовсе прикрыли. Жаль, конечно, что прикрыли. Тем не менее - еще одно косвенное свидетельство того, что реально высадка была. Другое дело, что может быть съемки не удалось произвести, лунтики видимо еще злее советской милиции, по почкам надавали и пленку засветили :D Пришлось съемки в павильоне восстанавливать по памяти

[Emmet Brown]

Vlad
В книге "Истерия СССР" Новикова и Семашко, из которой вы выдернули цитату, один стеб.
Эта "система Родео" такая же хохма как и мифический кран для разгона ракет в километр высотой в предыдущей главе.
Жалко что вы этого даже не поняли.
У вас наверное очень гуманитарное образование, если Вы такую чушь от правды отличить не можете.

[Emmet Brown]

Да и в передаче о Королеве также говорилось, что после его смерти лунный проект затормозился, а после высадки американцев и вовсе прикрыли. Жаль, конечно, что прикрыли. Тем не менее - еще одно косвеннове свидетельство того, что реально высадка была. Другое дело, что может быть съемки не удалось произвести, лунтики видимо еще злее советской милиции, по почкам надавали и пленку засветили :D Пришлось съемки в павильоне восстанавливать по памяти

Этого никто и не скрывает. НАСА давно официально признало что часть съемок выполнялась в павильонах.
Кстати кадры "Гагарин в космосе" также были сняты на земле. И Королев говорящий в микрофон из известной кинохроники тоже снималось не по настоящему.
Ничего особенного в этом нет. Не все можно тогда было снять в живую отличного качества.
А программу действительно жаль. денег в Н1-ЛЗ было вбухано не меньше чем в США.

[Vlаd]

Vlаd, апломб не всегда заменяет образование Апполо 11 не вез Игл назад. Им просто не надо было его точно стыковать. Армстронг сотоварищи сидели в Игле прямо с скафандрах. Когда Аполло 12 полетел, то Игл все еще вращался по околоунной орбите. Он, кажется, и по сей день там крутится.

Причем тут апломб и образование?
Я не спец. в космонафтике, поэтому на уровне простого обывателя пытаюсь понять, каким образом они умудрились прогуляться по луне в 1969 году. Поэтому у меня больше минусов чем плюсов за то, что это действительно было в 1969 году, уж очень много ляпов начиная с фотографий явно сделанными в студии.

Да вот он стыковочный узел:Стыковочный узел на Аполлоне 11

Ну естественно что должен остаться на орбите не тащить же его обратно домой.

[wlass]

Этого никто и не скрывает. НАСА давно официально признало что часть съемок выполнялась в павильонах.
Кстати кадры "Гагарин в космосе" также были сняты на земле. И Королев говорящий в микрофон из известной кинохроники тоже снималось не по настоящему.
Ничего особенного в этом нет. Не все можно тогда было снять в живую отличного качества.
А программу действительно жаль. денег в Н1-ЛЗ было вбухано не меньше чем в США.

Угу, известные факты. А денег может и не жаль, т.к. сэкономили на заведомо убыточном проекте. Да и американцы тоже ведь не летают. Деньги видимо в ближайшем будущем не окупятся. А бредовые слухи говорят, что им там местные запретили нос на Луну совать, вот и не летают, и нам не советуют:D

[wlass]

Причем тут апломб и образование?
Я не спец. в космонафтике, поэтому на уровне простого обывателя пытаюсь понять, каким образом они умудрились прогуляться по луне в 1969 году. Поэтому у меня больше минусов чем плюсов за то, что это действительно было в 1969 году, уж очень много ляпов начиная с фотографий явно сделанными в студии.

Да вот он стыковочный узел:Стыковочный узел на Аполлоне 11

Ну естественно что должен остаться на орбите не тащить же его обратно домой.

Вообще-то полет человека в 1961 в космос - тоже довольно бредовая авантюра. А выход в открытый космос вообще едва не закончился трагедией - спасло Леонова фантастическое самообладание - не зря драконовские тренировки проходил. Высадка на Луну - ну конечно авантюра из того же ряда. Сколько таких авантюр в истории человечества. Благодаря им идем вперед.
Вообще-то начальник запретил в этой теме флудить, я исчезаю... )))

[Emmet Brown]

Причем тут апломб и образование?
Я не спец. в космонафтике, поэтому на уровне простого обывателя пытаюсь понять, каким образом они умудрились прогуляться по луне в 1969 году. Поэтому у меня больше минусов чем плюсов за то, что это действительно было в 1969 году, уж очень много ляпов начиная с фотографий явно сделанными в студии.

Да вот он стыковочный узел:Стыковочный узел на Аполлоне 11

Ну естественно что должен остаться на орбите не тащить же его обратно домой.

Это не стыковочный узел.
Это визуальная "мишень" спускаемого аппарата на которую ориентировался астронавт с прицельной оптикой сидя в корабле с джойстиком, которым управлял движением корабля навстречу аппарату при помощи газовых струй из двигателей ориентации.
Насчет плюсов и минусов.
Конспирология - удел малообразованных, уж извините но это так. Если бы вы поинтересовались историей космонавтике, почитали на эту чего нибудь (кроме юмористической литературЫ) я уверен 100% многие ваши "минусы" Вам показались в этом свете нелепыми. Самому себе. ;)

[Vlаd]

Vlad
В книге "Истерия СССР" Новикова и Семашко, из которой вы выдернули цитату, один стеб.
Эта "система Родео" такая же хохма как и мифический кран для разгона ракет в километр высотой в предыдущей главе.
Жалко что вы этого даже не поняли.
У вас наверное очень гуманитарное образование, если Вы такую чушь от правды отличить не можете.

Ну а как еще без юмора об этом можно рассказывать.
А что там чушь? Вы хотите опровергнуть, что "Американская система стыковки «Родео» (Rodeo) была разработана в 1974 году и впервые использована год спустя во время совместного полета «Союз – Апполон»."? Так апровергаейте, с интересом почитаю.
Нельзя же так доверяться на 100% бюрократам в правительстве и НАСА когда речь идет об деньгах и не малых на лунную программу.
Вы можете быть очень удивлены.

Я вообще считаю, что [Everything is possible] только на это нужно время и средства.