Черный квадрат Малевича...

[-Helena-]

ну прям пифагоровы штанцы однако же.

ну можно биссиктриснуть...шоб проверить углы!
Штанцы то и так равны.... :elka:

[Sixteen]

ну можно биссиктриснуть...шоб проверить углы!
Штанцы то и так равны.... :елка:

ето че, ето типа как за жеппу укусить?

[-Helena-]

ето че, ето типа как за жеппу укусить?

я рада, что тебе уже лучше, милый зачег!

:dedi: :dance: :dedi: :wow: :rep: :leader: :dance: :cheer: :elka:

[mineral]

идея состоит в том что квадрат имеет смысл тока как завершаюсчая часть супрематистской галереи в которой он выставлялся в первый раз. вне контекста супрематизма ето просто дурацкий бессмысленный квадрат, что ты тут и доказываеш все время в етой теме. а я поетому и поднял вопрос - че такое етот фаченый супрематизм. потому что еше раз - без него черный квадрат вообше не имеет никакого смысла абсолутно. без супрематизма черный квадрат ето жопа малевича.

вот тут есть относительно нефиговая галерея:
хттп://щщщ.артчиве.цом/артчиве/фтптоц/малевич_ехт.хтмл

Я сразу сказал, что вне контекста той эпохи (что, я сейчас думаю, подспудно, на интуитивном уровне, подразумевало в том числе и знание мотивов), квадрат никакого смысла не имеет... Так же, как и идолы...

Но даже если и квадрат теперь и несет какую-то смысловую нагрузку... то все равно, на меня это впечатления не производит... Кроме того, я считаю, что это гвозди... Попытка, конечно, стоит уважения... Но и тока...

Я сразу везде оповестил, что это мое мнение, верно? Ну, так вот оно не изменилось...

Твое мнение уважаю, ибо ты думаешь... ээээ... то что ты думаешь... и, оно было полезно мне, чтобы еще больше укрепиться в моем мнении...

Все, дисскутировать закончил... Ибо работать надо... А то распоясались мои работнички... Пошел делать код ревью...

Всем славного дня!

:leader: :leader: :leader: :leader:

[Dova]

невозможно воспринимать произведение искусства в отрыве от времени.
Есть такой "художник Шилов" (его все в пример приводят, и я приведу))).
Он реалистично и похоже рисует портреты.
Но его никто и никогда не назовет гениальным.
Потомучто Рафаель и Леонардо уже открыли в свое время миру, что прекрасное - это "то , что на самом деле , с точностью , до мелочей".
В отличии , например, от изображений на египетских пирамидах , где "самый красивый" - всегда "самый большой".
Или икон - где все статичны и не пропорциональны.
гениальность в изобразительном искусстве - это не только точность передачи (фотография это делает лучше), но и новое в восприятии времени.


А нравиться действительно может что -то больше или меньше.
Если японцы предпочитают минимализм в интерьере, это не значит, что они не ценят художников эпохи Возрождения.

[Фима Собак]

Потомучто Рафаель и Леонардо уже открыли в свое время миру, что прекрасное - это "то , что на самом деле , с точностью , до мелочей".
.

разве?
скорее всего,они приукрашивали внешность, еще как
сообразно своим представлениям о прекрасном конечно

[Dantik]

разве?
скорее всего,они приукрашивали внешность, еще как
сообразно своим представлениям о прекрасном конечно

Ты хочешь сказать, что Мона Лиза на самом деле была ещё страшнее? :rolleyes:

[ВремениВагон]

Ты хочешь сказать, что Мона Лиза на самом деле была ещё страшнее? :rolleyes:

Ну да, Вообще, говорят, она мужик...:D

[Dantik]

Ну да, Вообще, говорят, она мужик...:D

"Мужик есть венцом творения" и не может быть таким страшным. :kos:

[Акватрель]

"Мужик есть венцом творения" и не может быть таким страшным. :kos:

В те времена выбривали брови женщинам и никто не красился, кроме проституток.. дамы высшего цвета страдали ничем не прикрытым уродством.. и ничего:kos: