Будет ли американская ПРО в Чехии?

[Lilu]

Я не понял почему. НАТО может не согласится с обвинениями, или открыто покласть и т.д., но тогда всё ясно будет. А так получается, что России просто не нравится договор, типа раньше как бы нравился а теперь не нравится.
Вот например жалоба на расширения НАТО на восток это может быть нарушением а может и нет. Если государство на востоке само желает вступить в НАТО, то это не может быть нарушением договора.
То есть нужно разобраться где у кого и какие нарушения.

Нарушения могут быть у ратифицированных договоров, а тут с ратификацией проблемки. А жалобы не на расширение НАТО как таковое а на соответственное несоблюдение ограничений по ДОВСЕ.

[crazy-mike]

шутник, "минимально необходимый уровен" договором не определён:evillaugh

Для того чтобы быть субъектом договора - все равно ведь нужно иметь определенный "опасный" уровень наступательных вооружений...(иначе просто ограничивать нечего)...А соблюдение договора - означает поддержку определенного рамками уровня устаревших вооружений...(кажется что-то похожее было с денонсацией договора об ограничении систем ПРО).

[Mikhail-u]

Для того чтобы быть субъектом договора - все равно ведь нужно иметь определенный "опасный" уровень наступательных вооружений...(иначе просто ограничивать нечего)...

На момент заключения договора он в любом случае был. А если ты не вышел за пределы - значит соблюдаешь.

[Lilu]

То есть, на вопрос Вы ответить не в состоянии? Студно признаться про "из газет"?
А у меня да, имеется.

Личный опыт улаживания проблем с НАТО? Я Вас умоляю Туда, где решаются подобные вопросы Вас и рядом покурить не пустят. Не понятно, зачем подобные заявления про какой-то личный опыт? Самому что-ли стыдно признатся, что знания тоже "из газет"?

тогда зачем Вы требуете этого от НАТО?

Не требую, ни от НАТО, ни от России. И даже считаю, что довольно глупо пытаться заслужить всеобщего одобрения.

После того, как ГБ, в лице Примакова, захватил МИД - только такие и бывают. "Наши традиционные друзья" затмевают всё...

Да, временами появляются геополитические интересы.
Да вот пообещай Путин папе и сыну Бушам какой-нибудь новый Сахалин-2, как они с Примаковым и ГБ подружатся:D Эти друзья затмят всех

[crazy-mike]

На момент заключения договора он в любом случае был. А если ты не вышел за пределы - значит соблюдаешь.

А если вышел за пределы снизу по отдельным видам оружия? - ни одного танка - зато раз в десять больше вертолетов - к примеру...(стабильность в этих случаях ведь нарушается). Артилерийские системы и тактическая авиация с момента заключения договора очень сильно изменились...

[IRAQ_EZ]

Никто ничего от России не требовал. Потому я и задал вопрос, если никто ничего не требовал и не обвинял в нарушениях то почему возникла проблема.

Я не понял, бубенчиков, как не требовали? А с инспекциями они зачем ездили? Просто так, типа пробздеться-развеяться от рутины нелегких натовских будней? Не обвиняли в нарушениях, потому что Россия указанный договор исполняла даже во время войны в Чечне. Да и проблем никаких нет. У России по крайней мере точно никаких, четкая,ясная артикуляция,а не блеяние про шаги в "неверном направлении".

[Mikhail-u]

А если вышел за пределы снизу по отдельным видам оружия? - ни одного танка - зато раз в десять больше вертолетов - к примеру...(стабильность в этих случаях ведь нарушается). Артилерийские системы и тактическая авиация с момента заключения договора очень сильно изменились...

За "больше вертолётов" придётся отвечать, не никак не за "меньше танков".

[Mikhail-u]

Личный опыт улаживания проблем с НАТО? Я Вас умоляю Туда, где решаются подобные вопросы Вас и рядом покурить не пустят. Не понятно, зачем подобные заявления про какой-то личный опыт? Самому что-ли стыдно признатся, что знания тоже "из газет"?

А мне-то зачем? Это разве я в апофеозе пролетарской бдительности вещал:

Да клала НАТО на публичные оспаривания большим прибором.
Россия дурной пример взяла с некоторых

Да, временами появляются геополитические интересы.

а вот это уже интересно. Оказывается, у ГБ есть геополитичесkие интересы по отношению к Хезе и Хамасу. Но в этих "странах" ни населения нет, ни нефти, ни территорий, ни денег. В чём же "интересы"? Ааа, ну да, старый ГБучий интерес - возможность гадить. Но раз советская стратегия подгажвания снова на знамени - что ещё остаётся НАТО? Правильно - искать противоядие. Если с безполезными головорезами Хезо-Хамасами снюхались, то с богатым нефтью Ираном - и подавно. Против таких "миролюбцев" надо защищаться. Вы по прежнему не понимаете, зачем ПРО в Восточной Европе?

Да вот пообещай Путин папе и сыну Бушам какой-нибудь новый Сахалин-2, как они с Примаковым и ГБ подружатся:Д Эти друзья затмят всех

У Вас представление о мире как о кружке российских "бизнесменов"-выходцев из ГБ - типа Лугового.:evillaugh
Во-первых, Буши настолько мелкие игроки в нефтебизнесе (младший - так вообще никто - у него собственность - 13 миллионов - главным образом ранчо) - не потянут. Я здесь не упоминаю об "этических правилах" - словосочетание сие российским ухом не воспринимается.
Во-вторых, российское "пообещай" - это совсем не так заманчиво. Эксон-Мобилу и БП не только пообещали, бумажки подписали, в серьёзные расходы/капвложения ввели - и кинули. Работа "традиционных GB-друзей"?

[бубенчиков]

Я не понял, бубенчиков, как не требовали? А с инспекциями они зачем ездили? Просто так, типа пробздеться-развеяться от рутины нелегких натовских будней? Не обвиняли в нарушениях, потому что Россия указанный договор исполняла даже во время войны в Чечне. Да и проблем никаких нет. У России по крайней мере точно никаких, четкая,ясная артикуляция,а не блеяние про шаги в "неверном направлении".

Инспекции были частью договора. Непонятно почему сейчас возникла необходимость выхода из договора.

[Mikhail-u]

Инспекции были частью договора. Непонятно почему сейчас возникла необходимость выхода из договора.

Ну как, когда нужны были кредиты - делали вид, что согласились решать problemy цивилизованно. А сейчас, благодаря инспирированию конфликтов, завелись денежки, решили, что можно открыто лечь в постель с "традиционными друзьями". А тем цивилизованность не по вкусу...