Голубой брак

[Манюня]

манюнь, а в чем вред например порно детям смотреть?
нет вреда?

Детям - порно? Влияние на неустойчивую психику - вред обществу. Я все еще жду вреда от гомосексуализма...можно от зоофилии, если не лень, хотя для меня это не так интересно.

[BOP B 3AKOHE]

Вопрос о вашем достоинстве во многом зависит от простого ответа на простой вопрос. Что означает сия фраза:

Самнения в вашем интилекте должы были улитучицца задолго до написания мной этава:

Ашипка номер адин: тема не про 6 мильёнаф, а про Че Гевару, ненаблюдательный вы наш.
Ашипка номер два: абсуждение фсех замечаний сделаных в теме выносится за приделы темы.
Ашипка номер три: предположение, что вопросы Вашай Низости будут удостоены атветам. Ха!

http://forum.russianamerica.com/f/sh...92&postcount=8


А если у вас имеюцца какиета сомнения паповоду маей индиффирентнасти вашева мнения абамне, то увы и ах.

[Манюня]

ПОЧТИ ВСЕ форумчане, считают иначе. Поэтому, так как ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство людей не считает так как ты, однополые браки остаются мифом.

Кстати, только что взглянула на голосование. Там поровну, если учесть тех, кому "пофиг". Так что не надо про подавляющее большинство, ага?

[Птиц]

Если конкретно по отношению к упомянутой фразе и по делу - изменит.
Собственно - ето то что все остальные "тупые недоумки" спрашивали.

С теми, кто не "тупые недоумки" уже давно обьяснились "и недоразумение замяли". А особо одаренные продолжают тащить пыльные дрязги и пытаются приклеить их липкими козявками к тому, к чему эти дрязги совсем не клеютцца.

[alex korolev]

Я уже отвечала про мнение большинства и чему оно должно быть равно в глазах закона. А мифом они не остаются. Вермонт, Масачусетс, все остальные - дело времени, ага.

Миф, который никогда не станет реальностью. Но, это опять же это моё субъективное мнение. Каждый, так сказать, остаётся при своём. Цель топика, как я понимаю, Манюня, было узнать мнения форумчан, не так ли? Народ высказался и показал как он относится к голубым бракам, в подавляющем большинстве отрицательно. Также он понял, что ты относишься иначе. По моему, все, надо тему закрывать, чего уж тут дальше мусолить? Тем более, что некоторые уже потихоньку в этой теме дуэлями разминаются... Моды!

[BOP B 3AKOHE]

Думаю он не понадобится. Кой кто в етой теме вряди опять появится. :(

Красота, у вас есть шляпа? :smoke:

[Манюня]

Народ высказался и показал как он относится к голубым бракам, в подавляющем большинстве отрицательно.

А по моему было поравну. А если новых аргументов нет, то можно и закрыть. Я не против.

[химик]

Детям - порно? Влияние на неустойчивую психику - вред обществу. Я все еще жду вреда от гомосексуализма...можно от зоофилии, если не лень, хотя для меня это не так интересно.

Опаньки попались
а кто сказал что гомосексуализм норма? в том смысле что у гомов устоичивая психика или лучше сказать что их в дурке лечить не надо?

[Манюня]

Опаньки попались
а кто сказал что гомосексуализм норма? в том смысле что у гомов устоичивая психика или лучше сказать что их в дурке лечить не надо?

Никто не сказал. Даже если и психи - мы разве разнополым психам запрещаем жениться?

[Jaeger]

Детям - порно? Влияние на неустойчивую психику - вред обществу. Я все еще жду вреда от гомосексуализма...можно от зоофилии, если не лень, хотя для меня это не так интересно.

вред от гомосексуализма.

точнее от узаконивания брака и всеобщего признания нормой.

самое последнее, - после всех морально-этических апектов,
того, что это претит всем устоям и нравственному здоровью
подростков, биологически АНОМАЛЬНО и проч...., - так вот самое
последнее - это создание, в частности прецедента узаконивания
абсудра и начало вседозволенности...
я не зря говорил о всякой чуши про свадьбы с паштетами, -
тк это все к ЭТОМУ ВЕДЕТ!

вот.