Расскажите мне немного про bankruptcy пожалуйста. Как он может сказаться на супруге человека, который его обьявил?
Расскажите мне немного про bankruptcy пожалуйста. Как он может сказаться на супруге человека, который его обьявил?
Конечно половина долгов - ее.
ТАк что идет паровозом..
А если все кредитки были открыты до женитьбы на ней?Originally Posted by Leon93
что именно тебя интересует? какого рода долги?Originally Posted by Miss_Koketka
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Штирлиц, ну скажи, что Леня неправ, а?Originally Posted by Shtirliz
При чем тут жена если кредиты были открыты задолго до того как он познакомился с ней? Да даже если после - неужели жена отвечает если муж снял деньги с карточки и потом обявил банкрот?
Леёня какнистранно, в очередной раз неправ.Originally Posted by Miss_Koketka
Если банк ориентировался на крединую историю оноих супругофф, и оба пользавалаись карточами, то оба должны расчитиваца за них
Но если долги были сделаны до брака, естественно за них в отвере только тот кто покупал.
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Ну а такая ситуация: карточки на имя одного супруга [only]. НО он может показать что большие покупки были сделаны уже после женитьбы, когда они жили вместе с женой.Originally Posted by Shtirliz
И еще, как банкрот может отразиться на работу? Я как понимаю сам должник работать и получать зарплату не может? А жена, если она работает в государственном учреждении, какая-либо опасность есть потерять работу или быть вынужденной уйти с нее?
Теоретически, покупки сделаные на персональные карточки, для блага семьи считаюца подарками семье. (В Кали). Тоесть жена не должна разчитиваца за них.Originally Posted by Miss_Koketka
а банкрот никак не вляет на работу. Как только банкрот подаёца, все колекшонс останавливаюца. После дисчаржа, человек , как нивчём небывало продолжает работать. Банкрот даёт челвеку "начать с начала".:D
**Warning: возможна некорPектная подача личного мнения **
Штирлиц, ты в очередной раз погорячился( как обычно из-за отсутствия в твоем мозгу механизма элементарной логики)Originally Posted by Shtirliz
Перечитай первый пост. Где про то что долги сделаны ДО брака? Заметь, я не говорю о том когда кредитка открыта. Это не имеет значения. Значение имеет когда была потрачена конкретная сумма.
Тебе конечно приятно быть умным после последующих уточнений, но и тут ты пролетаешь как фанера над Парижем.
Кредитки , открытые на исключительно одно имя, зачарженые в браке- вещ индивидуальная ровно до того момента когда супруг не залупится и судья не примет к сведению что вообще-то мужик женат и долгов набрал уже после. Жене, по решению судьи в таком случае, будет предложено взять половину долгов на себя и выплачивать, или идти паровозом в банкротство. Короче зависит от , собственно, банротирующего. Но не всех удается уговорить промолчать.
Это раньше( лет 5-7 назад, не помню когда закон поменяли) долги по крдиткам списывались подчистую( как онсекьюред), но сейчас , насколько я слышал( но новый закон лично не читал) уже и по кредиткам скорее всего придется выплачивать часть.
Но банкротство совсем не означает конец жизни. БАнкам деватся некуда и они все равно будут давать крдитки тем кто банкрот( зависит конечно от внутренних правил банка и его колличества "нормальных" клиентов). В наше время банкротов уже так много, что банкам уже и работать почтои неским.
Давяча Шварцнегер , например, потребовал( а возможно введет законом) бан на 6 месяцев на все форкложерс. Вот такая сейчас финансовая катострофа в КА.
Неужели у вас там в Кали у губернатора есть такое полномочие на введение бана на форекложерс? Это было бы странно....Originally Posted by Leon93
Банк из Северной Дакоты одолжил деньги калифорнийцу, а теперь калифорниец прикрываясь Шварцем откажется бабки возвращать?
Не губернаторское это дело указывать банкам как вести бизнес, особенно как все что написано в моргидж ноуте (и процедура форекложе, в том числе) - is written in stone. Там ничего про губернаторскую интервенцию нет.... Максимум, что может Шварц сделать - попросить банки...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|