Что такое еврей?

[Милька]

Евреи (религиозные) не вступают в браки с неевреями.

а если нееврей принял гиюрт?

[FOLEY]

а ты такой странный.
споришь в этой теме, со многими и со мной, кто еврей и не еврей.
Ты спрашивал участников топика, ходят ли они в синагогу?

ссылки видимо не будет, как я и подозревал...а вранье вызывает лишь презрение.

[марик - камарик]

кому и что еврям надо доказувать об их еврействе? каждый народ самоопределяется и никто не в праве им в этом возразить

Вот в идеале на этом бы я все обсуждения звершил бы. Допустим что есть какая-то группа людей. Назавем их кадавриками. Эти кадаврики как-то сами друг друга могут идентифицировать и по каким-то им одним понятным причинам хотят выделиться в группу независимую от других(ну, такая у них прихоть). Я думаю что не стоит им доказывать что они не кадаврики. а вот именно произошли от восточных словян и поэтому кадаврики это национальность. Думаю, надо позволить кадаврикам самим решать что они такое. Если они определяют себя не по национальности и не по религии, а по чему-тио еще(например философским концепциям), то нужно им позволить быть тем чем они хотят.

[Leon93]

Лёня, всё хорошо, кроме одного. Иудаизм не занимается миссионерством.

Ну..это как сказать...Я уверен что тех иудеев в сибирской деревне( о такой кстати слышал очень давно) приняли бы за своих в Израиле. Но ведь людям самим ничего не мешает исповедовать то что им хочется.
Но на этот счет есть разные мнения.

"Посетив перекрестно все ее статьи по интересующему меня вопросу, я сперва расхохотался, потом обозлился и, наконец, понял, что там написан сплошной идиотизм про хазар. Достаточно сказать, что хазарский язык ученые, которых даже стыдно называть этим именем, изучили по приписке в письме на еврейском языке енисейско-орхонскими буквами. То есть язык «изучили» по нескольким словам, написанным какими-то идиотскими буквами, о которых больше не сказано ни слова. Все подробности я изложил в упомянутой книге. Другими словами, официальная историческая наука о хазарах не знает ничего.

На ловца, как говорится, и зверь бежит. Попадается небольшая книга Милорада Павича «Хазарский словарь», из которой я почерпнул больше, чем из Энциклопедии. Культ соли, например, у хазар натолкнул меня на мысль о Великом проходном дворе на восток и запад, на север и на юг, с центром на озерах Эльтон и Баскунчак. Путь восток-запад привередливые историки, считающие ниже своего достоинства заниматься изучением простой поваренной соли, назовут Великим шелковым путем. Как будто вся Европа поголовно ходила в шелках. Дальше – больше. Изучив, как следует Сказку о Еруслане Лазаревиче, с которой Пушкин написал свою поэму «Руслан и Людмила», я нашел, что в ней заключена практически вся история этого загадочного каганата. Причем, выходило так, что эта «русская» сказка повествует совсем не о русских. Это позднее ее переделали в русскую сказку, дав вперемешку русские имена, кому попало.

Изучение по В. Далю большой кучи русских слов (статья «Языкознание») показало, что чуть ли не все они имеют прямое отношение к хазарам, которые имели разом три религии: иудаизм, христианство и ислам. И таинственного Рюрика надо искать не в Скандинавии, а именно где-то здесь. Тем более что в Кенигсбергской летописи – основе основ нашей истории, по данным тех же Носовского и Фоменко, как раз выдраны страницы и вместо них вставлены другие, и именно про Рюрика.

Тогда я взялся за русских князей и царей. «История государства Российского Карамзина – такая фантастика, каковую не написать всем фантастам кучей. И там нет ни единого слова правды. Заказ «царствующего дома» Романовых выполнен в самой для них приемлемой форме. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь. То тут, то там, то в одной книге, то в другой, в том числе и в Энциклопедии, я надергал столько сведений, попавших туда по оплошности и недомыслию, что мне хватило их для восстановления истории, на мой взгляд, вполне логичной. Во всяком случае, несравненно логичнее официальной истории русского государства, которая прямо-таки смеется над элементарной логикой.

История эта такова (подробности в других работах). Во-первых, русское государство началось не с Киевской Руси и не с Владимиро-Суздальского княжества, и не в те годы, которые указаны, а лет так на 500-600 позднее. И начало ему положил не кто иной как Дмитрий Донской – донской казак-разбойник, перешедший с бандитского наследования от старшего «брата» к младшему на династическое наследование от отца к сыну.

Во-вторых, Владимир и Суздаль, возникшие раньше Москвы, основанной Дмитрием Донским, представляли собой просто зимние столицы Хазарского каганата, у которого, как известно от Павича, было три столицы: зимняя, летняя и военная. Хазары занимались не только торговлей солью, но и работорговлей, а куньи шкурки – это для отвода глаз. Что касается древнего пути «из варяг в греки», неизвестно зачем существовавшего, то я его отвернул от верховьев Днепра в сторону Волока Ламского, на Кострому и Вологду и далее на Великий Устюг, и даже в Зауралье. И путь этот занимался исключительно русским лесом, преимущественно лиственницей для свай в Венеции. Этот путь к Хазарскому каганату тоже имел отношение, но уже позднее, когда он как бы сгинул с древней карты.

В третьих, Романовы – волжские казаки-разбойники, потеряв волжскую работорговлю своими женщинами, отвоевали у «рюриковичей» Донских донскую работорговлю, в которой требовались рабы обоего пола, и состояли они из финно-угорских племен в бассейне Оки и верховье Волги. Их практически всех продали из этих мест, разорвав, таким образом, угров на венгров и ханты-мансов, а финнов оставив лишь в Финляндии.

Кроме упомянутой книги подробности можно найти в сборниках статей «Насмешки над историей» и «Утраченное звено истории».

Еврейская религия хазар меня сильно удивила. Откуда она могла тут взяться? Пока я не раскопал, что чуть ли не все кавказские народы и чуть ли не наполовину тоже состоят из евреев. Потом установил, что греки, итальянцы – тоже наполовину евреи. Что-то у меня они перестали влазить в Палестину, их бы там было как селедок в бочке. Н. Морозов и М. Постников нашли их родину около Везувия. Я сперва поверил, а потом усомнился: там тоже слишком мало места, а плавать в те времена поперек морей еще не умали, только вдоль берега. Мало-помалу я добрался до Эфиопии, там бы хорошо им «произойти», и вулканов полно, и в Египет легко попасть. Но тогда им далеко было до Индии, не говоря уже о Кавказе и Персии, где они чуть не тысячу лет в плену сидели, правда, с временными отпусками на родину, в Палестину. Что их в Палестине было всегда не больше чем в упомянутых странах, а даже меньше, без меня доказали «новохронологисты». И я мыкался около Эфиопии, пока не напал на «Британнику – 2001», в которой ясно и четко обозначены были «племена-торговцы», отождествление которых с евреями «не доказано». "(Ц)

[Милька]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...7&postcount=35
http://forum.russianamerica.com/f/sh...0&postcount=70

[FOLEY]

Вот в идеале на этом бы я все обсуждения звершил бы. Допустим что есть какая-то группа людей. Назавем их кадавриками. Эти кадаврики как-то сами друг друга могут идентифицировать и по каким-то им одним понятным причинам хотят выделиться в группу независимую от других(ну, такая у них прихоть). Я думаю что не стоит им доказывать что они не кадаврики. а вот именно произошли от восточных словян и поэтому кадаврики это национальность. Думаю, надо позволить кадаврикам самим решать что они такое. Если они определяют себя не по национальности и не по религии, а по чему-тио еще(например философским концепциям), то нужно им позволить быть тем чем они хотят.

совершенно верно...более того, если ти кадаврики уже ходят по этой планете намного больше лет чем другие группы людей и их кадавризм не только стал традицией но и уже определяет их...то кто может этому возразить?

[марик - камарик]

Человек, например японец, принявший гиюрт, становится по национальности евреем.
Гаааааааааааааааааа

Труль, твоя шутка смешна для тебя и для твоих не еврейских соплеменников которые не знакомы с нашей культурой и поэтому считают что евреем стать нельзя. Для нас же (бывший)японец принявший гиюр считается евреем(ихуди. В иврите нет слова еврей. есть слово ихуди). "Японец" принявший гиюр будет тоже считать себя евреем. По скольку, это устраивает как евреев так и "японца" что он теперь считается евреем почему бы тебе с этим не смириться?

[FOLEY]

http://forum.russianamerica.com/f/sh...7&postcount=35
http://forum.russianamerica.com/f/sh...0&postcount=70

если эти ссылки мне...то не катят. ни в одной из них нет даже намека на спор о религии.

[Shtirliz]

Леон, откуда ета вырезка?

[Милька]

ссылки видимо не будет, как я и подозревал...а вранье вызывает лишь презрение.

Вот из-за таких людей, Сионистов в мире признали нацистской организацией (с) Алик , еврей, ходящий в синагогу опять же.