Mitt Romney красавец!

[Mikhail-u]

[What did Dems do to casue that? U know it's not true. ]

мы оба прекрасно знаем, что это правда. Демоны всегда за бюрократизацию, повышение налогов, суряжничество - и вообще всё, что ухудшает жизнь. В отличие от весёлых программистов, бизнесмены смотрят немного вперёд. Если мой бизнес не очень прибыльный, то демоны его точно убьют. Поэтому я лужше сверну, и ли по меньшей мере, не буду вкладывать в рост, поскольку рынок будет падать, а вместе с ним и платёжеспособный спрос.

Нах, запугать ето когда при 100-градусной жаре ты сидишь на пляже в ЛА а мама орёт " Одень жапку, а то простудишься". Вот именно ето вы и делаете.

Ну когда нет аргументов, левые придумывают нескладные стихи и непохожие аналогии (жалко нет смайлика с высунутым языком).

Опять же повторюсь, за планновую економику никогда не выскзывалась

Вы всегда на стороне апологетов левого развала.

Во первых когда я что то говорила про реднеков? вы сказали что я их хочу уничтожит,

Я этого не говорил, но то, что в среде левых, особенно мегаполисных, практически тотальное снобистское отношение к тем, кто их кормит- это факт. И Вы абсолютно однозначно известно на какой стороне.

теперь я рассист? Ето ваша мужская логика?

Расизм - это талько частный случай более общего понятия - "биготри". Кстати, пишется с одним "с".

На счет гомосексуализма, в етом чаще занечены иммено, правые

Ну уморили. Это оказывается в угоду правым Керри упёрся рогом в [gay adenda] и втреск продул выборы? Шаричек, ну думайте же что говорите. Так Вы меня никогда не победите. А уже даже болеть за вас начал;) Кстати, католики при Клинтоне 80% были за Демонов. Сейчас чуть поменьше, но всё равно...

Прирост белого населения очень важен, неважно умные или нет, главное белые, перфектные, где-то я уже ето слышала, ах да, не в германии ли?

а это уже сусловский приём - "белые перфектные". Вот так людей на каторгу спроваживали ложныными наветами. Вы неубедительно выразили расстройство по поводу того, что "Буш убивает своих в Ираке", а я напомнил Вам, что Вы можете не обольщаться по поводу падения численности реповского электората за счёт потерь в Ираке - рождаемость превышает в сотни ра. Белых я упомянул потому, что среди чёрных солдат более половины - про-
демонские - просто по инерции.

На сколько я помню, они все приехали легально, по визам. Дайте ссылочку что они приехали нелегально

опять мимо: речь о том, что для граждан Саудовской Аравии сделали поблажку - практически безвизовый вьезд. И это несмотрая на её оголтелый ваххабизм.
И ещё напомню, что Клинтон и его чудовища из Генпрокуратуры очень гордились, что создали [stone wall] между различными органами правопорядка - блокирование обмена информацией. Поэтому никто из бандитов 911 не был задержан раньше, хотя на некоторыйх кое-что было.

А вы как были за красных так и остались, ето что по инерции?

Ну да - "сам дурак" (С) :кисс:

[sharik]

мы оба прекрасно знаем, что это правда.

[Apparently we don't, but u do, otherwise i wouldn't argue. I'm giving up on this]

(жалко нет смайлика с высунутым языком).

Ничего, у меня богатое воображение

Я этого не говорил, но то, что в среде левых, особенно мегаполисных, практически тотальное снобистское отношение к тем, кто их кормит- это факт. И Вы абсолютно однозначно известно на какой стороне.

Так же как и у них снобисткое отношение к мегаполисным. Отношение взаимное.

Расизм - это талько частный случай более общего понятия - "биготри". Кстати, пишется с одним "с".

"Только" пишется через "о", не так ли?
Ошибок у меня здесь куча, так что извеняйте.
И кстати всегда считал и сейчас считаю что к биготри предрасположены как раз таки правые? Иначе бы они не стали увольнять людей только потому что они геи ( потом извеняться за ето, ето почти клише ) или как то по-другому не похожи на них

Так Вы меня никогда не победите. А уже даже болеть за вас начал;)
:

С первым не согласна. Второе приятно :kiss:

[Mikhail-u]

Ничего, у меня богатое воображение

Ценю.
Хотя, к сожалению, Вы воображете себе несуществующие политические расстановки.

Так же как и у них снобисткое отношение к мегаполисным. Отношение взаимное.

Шарик, "снобизм" и ответная неприязнь - не одно и то же, согласитесь. В Вандее были не снобы. И крестьянские восстания против большевиков были никак не "снобистскими".

И кстати всегда считал и сейчас считаю что к биготри предрасположены как раз таки правые?

Так Вас учили. Именно те учили, кто костьми ляжет, но не позволит инакомыслящему профессору получить тенюр на кафедре и упрямому студенту отказаться принимать левое идеологическое ...мо.

Иначе бы они не стали увольнять людей только потому что они геи ( потом извеняться за ето, ето почти клише ) или как то по-другому не похожи на них

При хорошей организации сутяжного дела и денежной подпитке, человека можно заставить извиняться за то, что он на свет родился. Кстати, Вы же чуть Выше доказывали, что большинство "геев" - правые. Это они сами себя увольняют? Определитесь, Шарик.;)

С первым не согласна.

Всё ещё надеетесь меня "на мякине"? Ну пытайтесь :grum:

[sharik]

Вот так прямо и рассказывал? Или в демонской методичке так представлено?
Может простосказал, что много лет член общества охотников?

Ну прям так вот просто, без расчётa сказал, да?
Какая вера в политиков!

[sharik]

Да, в обсуждении после дебатов, кучка демонов-журналюг во главе с клинтоновской шавкой Крисом Мэтьюсм, чесали репки и дружно поражались: "Удивительно, на вопрос об отношении к возвращению Клинтона в Белый дом, все участники дружно засмеялись." "Они воспринимают Клинтона как клоуна", - удивлялся Мэттьюс

Интересно что бы вы на их месте зделали? ето были республиканские дебаты не так ли? И я думаю не так уж Меттиюс удивлялся, он не такой новичёк чтобы не понимать политики

[sharik]

Ценю.

Спасибо

Хотя, к сожалению, Вы воображете себе несуществующие политические расстановки.

Не путайте меня с Бушем.

Шарик, "снобизм" и ответная неприязнь - не одно и то же, согласитесь.

Соглашаюсь. Но почему вы считаете что отношение мегаполисных к реднеками не "ответная неприязнь"?

В Вандее были не снобы. И крестьянские восстания против большевиков были никак не "снобистскими".

Ну так у нас же не революция здесь?

Так Вас учили. Именно те учили, кто костьми ляжет, но не позволит инакомыслящему профессору получить тенюр на кафедре и упрямому студенту отказаться принимать левое идеологическое ...мо.

Пиришёл интернет и никакие кости уже не помогали. Вы всё пытатетесь меня убедить что меня кто-то заставляет так думать, по-либеральному

При хорошей организации сутяжного дела и денежной подпитке, человека можно заставить извиняться за то, что он на свет родился.

Здесь даже денег не надо, сплошная дискриминация, любой лоер бы выграл, вот за ето-то он и извинялся
//спасибо за подчеркивание моих ошибок
//здесь с вами я даже стала предложения больше чем из 4 слов писать на русском, прогресс

Кстати, Вы же чуть Выше доказывали, что большинство "геев" - правые. Это они сами себя увольняют? Определитесь, Шарик.;)

Ну так ети правые геи то лицемеры, потипу таких же евреев что на холокост конференцию ездили

Ну пытайтесь :грум:

:51: :46: :52: :kiss: :beer: :remybussi

Did anything work?

[бубенчиков]

я это безотносительно к чему нибудь, хотел сказать что женщины не могут учавствовать в споре про либералов/консерваторов демократов/республиканцев, так как позиция женщин асболютно необъективна.

Их необъективность в споре обусловлена конфликтом интересов поскольку либералы отстаивают правовые преференции для женщин то соответсвенно женщины будут защищать либералов не смотря ни на какие доводы.

[sharik]

я это безотносительно к чему нибудь, хотел сказать что женщины не могут учавствовать в споре про либералов/консерваторов демократов/республиканцев, так как позиция женщин асболютно необъективна.

Их необъективность в споре обусловлена конфликтом интересов поскольку либералы отстаивают правовые преференции для женщин то соответсвенно женщины будут защищать либералов не смотря ни на какие доводы.

[THAT'S BS!
What u're saying is that women are dumb and can't think, right? How about Condi?]
при чём демократ и либерал ето ещё не одно и тоже, часто совпадает но не всегда.

Только немного больше 50% проголосовало за демократов в прошлые выборы, при чём белые женщины отдали большинство голосов Бушу

хттп://щщщ.цнн.цом/ЕЛЕЦТИОН/2004/пагес/ресултс/статес/УС/П/00/еполлс.0.хтмл

Их необъективность в споре обусловлена конфликтом интересов поскольку либералы отстаивают правовые преференции для женщин то соответсвенно женщины будут защищать либералов не смотря ни на какие доводы.

Также не могут участвовать в споре меньшинства, так демократы защищают их позиции, религиозные[catholics and protestants] люди так републиканцы защищают их позиции, [wealthy] люди так республиканцы в большинстве защищают их позиции, бедные так демократы защищают их позиции, иммигранты так демократы защищают их, etc. etc
Кто останется спорить :confused: наверно только вы....

[Mikhail-u]

Интересно что бы вы на их месте зделали? ето были республиканские дебаты не так ли? И я думаю не так уж Меттиюс удивлялся, он не такой новичёк чтобы не понимать политики

Мэттьюс не только не новичок, а прожжённый деятель бюрократической партии, в прошлом функционер. Пропагандист. Лицемер (как и подобает левому "журналисту"). Никогда не слышали его скосороченные нападки не Репов в "независимых" телепередачах?

[Mikhail-u]

Ну прям так вот просто, без расчёта сказал, да?
Какая вера в политиков!

Без расчёта? Он что, дурак?
Тем не менее, хамелеоном из ряда Клинтона (про Клинтонское хамелеонство даже фильм был с Джоном Траволтой в главной роли) и Керри его никак не назовёшь.