Билл от Юриста - нужен совет

[Junna]

Хочу услышать ваши мнения по поводу сложившейся ситуации. Были проблемы с лэндлордом. Советовалась с юристом. Юрист усмотрел неправомерные действия со стороны лэндлорда и вызвался ( его инициатива) написать ему письмо с требованием возврата денег за рент. Лэндлорд на письмо не ответил, а судиться с ним я не захотела. В итоге юрист выслал мне билл за свои услуги. При этом никакого договора мы с ним не подписывали и речь шла о том, что он получает деньги от лендлорда в случае успешного исхода. Мои действия в этой ситуации? Чем чреват игнор этого билла?

[Дядя_Федор]

Хочу услышать ваши мнения по поводу сложившейся ситуации. Были проблемы с лэндлордом. Советовалась с юристом. Юрист усмотрел неправомерные действия со стороны лэндлорда и вызвался ( его инициатива) написать ему письмо с требованием возврата денег за рент. Лэндлорд на письмо не ответил, а судиться с ним я не захотела. В итоге юрист выслал мне билл за свои услуги. При этом никакого договора мы с ним не подписывали и речь шла о том, что он получает деньги от лендлорда в случае успешного исхода. Мои действия в этой ситуации? Чем чреват игнор этого билла?

А большой билл? В принципе, чревато коллекшином и пятном на кредитной истории. Лучше договориться полюбовно.

[Манюня]

Какой колекшн, Федя? У неё не было договора с юристом на услуги. Я бы этот бил просто проигнорировала.

[Манюня]

А если будет сильно донимать, пригрозила бы репортнуть его в [State Bar Association] за неэтичное поведение.

[Дядя_Федор]

Какой колекшн, Федя? У неё не было договора с юристом на услуги. Я бы этот бил просто проигнорировала.

Скользко это... Договора письменного не было, но юрист может утверждать, что отношения клиента-адвоката были, если была устная договоренность и оказанные услуги. Может приложить и-мэйлы, письма и пр и пр. Если в тех краях устный договор binding, может выйти конфьюз.

[Манюня]

Насколько я помню, устный договор на услуги юриста запрещен правилами этики. По моему, это везде.

[Shtirliz]

Насколько я помню, на услуги юриста запрещен правилами этики. По моему, это везде.

О я как раз знаю ответ на етот вопрос ;) ....типа, устный договор не требует [fee agreement] если оплата не превишает $1000. Да, и у юриста по любому [cause of action in quasi -contract in the form of unjust enrichment]

[elfy]

Скользко это... Договора письменного не было, но юрист может утверждать, что отношения клиента-адвоката были, если была устная договоренность и оказанные услуги. Может приложить и-мэйлы, письма и пр и пр. Если в тех краях устный договор биндинг, может выйти конфьюз.

а как он тогда докажет, что именно ету сумму еи [billed], на которую договорились? если всё устно

[Манюня]

Джуна, напишите в каком вы штате. Я знаю в Кали устные договоры на услуги юриста недействительны. Я не уверенна нащёт других штатов.

[Junna]

А большой билл? В принципе, чревато коллекшином и пятном на кредитной истории. Лучше договориться полюбовно.

1200 долларов. С лэндлорда он затребовал 8000. Жадный он больно. Боюсь с тем, чтобы договориться полюбовно будут проблемы. При этом наша встрча с ним проходила вообще в пиццерии, в районе, где я живу. Я в тот день работала с 2РМ до 10РМ. Говорю ему, могу приехать к вам до 2х... но он такой мол, нет, мы с женой собирались гоу аут неподалеку, так мы к вам и подъедем заодно. И потом это время было включено в билл тоже. Надо посмотреть, может там и счет за ресторан включен тоже.... В Массачусетсе все это происходит.