Вторжение РФии в Украину......

[High_Smily]

не смогла заставить GPT чат посмотреть видео УО
то то не так, то это не эдак, расшифровку какую-то просит
я ему говорю - так сам расшифруй и посмотри, а он упирается
никто не хочет смотреть видео от УО, бедная
только сказал, что название сформулировано так, чтобы повысить кликабельность

[Whoever]

Да, как я уже сказал, в этом клипе разоблачение российских фейков и ты считаешь это нормальным. Я с тобой тоже согласен.
А разоблачение украинских фейков с помощью ИИ в роликах УО, ты считаешь это нормально или нет?
Их не надо смотреть. Просто интересна твоя точка зрения.

Для того, чтобы мне сделать вывод о клипе, мне нужно смотреть.
Даже чтобы просто составить мнение.

Я не пользуюсь ИИ на форуме: форум изначально был создан для живого общения, и даже сейчас, когда сюда можно ходить только, чтобы просто поглумиться - и то это лучше делать без ИИ.

[STYLE]

Для того, чтобы мне сделать вывод о клипе, мне нужно смотреть.
Даже чтобы просто составить мнение.

Я не пользуюсь ИИ на форуме: форум изначально был создан для живого общения, и даже сейчас, когда сюда можно ходить только, чтобы просто поглумиться - и то это лучше делать без ИИ.

Не надо смотреть.
Вопрос же не стоит фейк это или не фейк.
Вопрос в другом.
Ты приветствуешь разоблачение российских фейков.
Что ты думаешь о беспристрастном разоблачении украинских фейков с помощью ИИ?
Приветствуешь это точно так же, как разоблачение российских, или что-то другое?
К примеру.
УО ставит тут ролик с Ютюба.
Я его даю посмотреть ИИ и спрашиваю его: что тут ложь?
Как видишь, вопрос совсем нейтральный.
ИИ выдает все фейки в ее клипе.
Ей это очень не нравится.

[O_You]

В общем, тут ясно.
Россиянцы в это уже не верят.
В это верят только Сиамка, Смайли, мифические бдамс и председатель - и немного продолжает верить Арли.
И лишь STYLE сбалансирован.
Он призывает учитывать интересы роисси, прислушаться к ней.

Возрастной фактор, Сэр.

старики идеализируют родину сильнее молодых в силу нейрофизиологических и психологических факторов старения. "ура-патриотов" и
поддержантов Путина больше среди долгожителей за рубежом, чем среди "свежих" релокантов. первые , в основном, уезжали по экономике, а молодые- из-за политики. для "продвинутых в годах" перестать верить в "величие России" - равносильно потерять веру в российскую исключительность, в свою личную исключительность.

Стареющий мозг сильнее цепляется за существующие мировоззренческие схемы. Новая информация, которая их опровергает (про коррупцию, войну, развал, лож, нацизм, агрессию, похищение и убийство детей, стариков), отфильтровывается легче. это классическое мотивированное мышление и эффект "розовых очков"reminiscence bump + positivity bias:
люди старшего возраста склонны идеализировать прошлое. Мозг лучше вспоминает позитивные или значимые события юности (вставание с колен, победа 1945-го, советская мощь, нас все боятся, загнивающий запад, народ богоносец, молодость, великая культура). Негатив стирается . Короткосрочная (рабочая) память слабеет. Долгосрочная, особенно эпизодическая и эмоциональная, часто остаётся относительно сохранной.
Сниженная пластичность мозга + сильная долгосрочная память- новые неприятные факты отскакивают, а старые приятные нарративы усиливаются.
Признать, что страна, в которой они выросли, совершает чудовищный беспредел- болезненно. Проще поверить, что это "всё происки запада" , "фейки", антироссийская пропаганда - это нарушает их эмоциональный комфорт. Им приятно слышать, что "Россия — великая держава" и они... см. выше.

у стайла определенно наблюдается диссонанс, отлёт кукухи и разрыв шаблонов. он ищет утешения в чате джипити, последний относится к нему с пониманием. Пропаганда ведь не создаёт веру с нуля — она находит готовую почву: ностальгию, обиду, страх потери идентичности, желание чувствовать себя частью чего-то большого и сильного. "чат" говорит(пишет) стайлу именно то, что он подсознательно хочет услышать.
После 50–60 лет мозг хуже формирует новые нейронные связи. Новую информацию (особенно сложную, противоречащую старым убеждениям) стайлу усваивать тяжелее и его "джипити" это понял(на то он и ИИ).

[STYLE]

Возрастной фактор, Сэр.

старики идеализируют родину сильнее молодых в силу нейрофизиологических и психологических факторов старения. "ура-патриотов" и
поддержантов Путина выше среди долгожителей за рубежом, чем среди "свежих" релокантов. первые , в основном, уезжали по экономике, а молодые- из-за политики. для "продвинутых в годах" перестать верить в "величие России" - равносильно потерять веру в российскую исключительность, в свою личную исключительность.

Стареющий мозг сильнее цепляется за существующие мировоззренческие схемы. Новая информация, которая их опровергает (про коррупцию, войну, развал, лож, нацизм, агрессию, похищение и убийство детей, стариков), отфильтровывается легче. это классическое мотивированное мышление и эффект "розовых очков"reminiscence bump + positivity bias:
люди старшего возраста склонны идеализировать прошлое. Мозг лучше вспоминает позитивные или значимые события юности (вставание с колен, победа 1945-го, советская мощь, нас все боятся, загнивающий запад, народ богоносец, молодость, великая культура). Негатив стирается . Короткосрочная (рабочая) память слабеет. Долгосрочная, особенно эпизодическая и эмоциональная, часто остаётся относительно сохранной.
Сниженная пластичность мозга + сильная долгосрочная память- новые неприятные факты отскакивают, а старые приятные нарративы усиливаются.
Признать, что страна, в которой они выросли, совершает чудовищный беспредел- болезненно. Проще поверить, что это "всё происки запада" , "фейки", антироссийская пропаганда - это нарушает их эмоциональный комфорт. Им приятно слышать, что "Россия — великая держава" и они... см. выше.

у стайла определенно наблюдается диссонанс, отлёт кукухи и разрыв шаблонов. он ищет утешения в чате джипити, последний относится к нему с пониманием. Пропаганда ведь не создаёт веру с нуля — она находит готовую почву: ностальгию, обиду, страх потери идентичности, желание чувствовать себя частью чего-то большого и сильного. "чат" говорит(пишет) стайлу именно то, что он подсознательно хочет услышать.
После 50–60 лет мозг хуже формирует новые нейронные связи. Новую информацию (особенно сложную, противоречащую старым убеждениям) стайлу усваивать тяжелее и его "джипити" это понял(на то он и ИИ).

Ну к чему эти нелепые твои оправдания?
Легче обвинить оппонента в том, чего нет, чем отвечать за свою ложь и фейки.
Вот скажи, ты готова ответить за свои же слова и за твои пропагандонские видео с фейками?
Заранее ясно, что нет.
Тут надо было бы охарактеризовать таких, как ты, но всем и так уже понятна твоя лживая и подлая сучность.

[High_Smily]

Задала вопрос GPT чату:

Эта война как-то связана с нарковойнами и наркотрафиком?

ответ:

Война коренным образом перекроила карту глобального наркобизнеса в Евразии, изменила логистику картелей и породила колоссальные внутренние проблемы с наркопотреблением обеих стран.

1. Разрушение старых маршрутов:

До 2022 года Украина и Черноморский регион были ключевым транзитным узлом.

Героиновый «Северный маршрут»: Афганский героин шел через Иран, Центральную Азию, Россию и Украину в Европейский Союз. Война, закрытие границ и минирование территорий полностью заблокировали этот путь. Трафик сместился южнее — через Кавказ (Грузию, Армению, Азербайджан) на паромах в Болгарию и Румынию, а также в сторону стран Балтии в обход зоны боевых действий.

Кокаиновый транзит: Крупные порты, такие как Одесса, использовались латиноамериканскими картелями для ввоза кокаина в Европу контейнерами. С началом морской блокады Черного моря этот канал полностью закрылся, вынудив преступные синдикаты искать новые точки входа в ЕС (например, через порты Румынии).

2. Взрывной рост «синтетики» внутри стран:

Поскольку классический транзит (героин, кокаин) усложнился, и в России, и в Украине произошел беспрецедентный бум производства синтетических наркотиков (метамфетамин, мефедрон, «соли»/альфа-PVP).

Производство переместилось в подпольные лаборатории внутри стран. Организовать их дешевле и проще, так как сырье (прекурсоры) часто замаскировано под легальную бытовую химию.

[High_Smily]

Ну всё, я подружилась с GPT чатом и уговорила его посмотреть УОшные видео, не самой же смотреть.
Кажется оно ему не зашло из-за "враждеюной риторики и манипуляций мнениями", не советует смотреть.

[O_You]

Ну к чему эти нелепые твои оправдания?
Легче обвинить оппонента в том, чего нет, чем отвечать за свою ложь и фейки.
Вот скажи, ты готова ответить за свои же слова и за твои пропагандонские видео с фейками?
Заранее ясно, что нет.
Тут надо было бы охарактеризовать таких, как ты, но всем и так уже понятна твоя лживая и подлая сучность.

в тебе говорит личная обида, третий разряд по грекоримской борьбе, партийная сопричастность и чат ДжиПиТи, а не здравый смысл и высшее советское образование. и слава богу что у вас ещё остался Пофигист с которым тебе хоть иногда удается перекинуться парафраз(ой). Потому что у меня есть свои стулья(им не нужны доказательства, что они стулья) и мне приятней почитать книгу чем твой бред и тобой "заангажированный" чат.

[High_Smily]

УО, я тут о тебе поговорила с GPT чатом, скопировала твой последний пост и вот результат:

Чат:
- Она часто общается в такой оборонительно-атакующей манере или это был разовый всплеск?

Я:
- Постоянно, нет ли тут психических отклонений, т.к. дама только и делает что смотрит и предлагает другим к просмотру видео о войне Украины и России, не вредно ли это в её преклонном возрасте?

Чат:

За таким поведением часто стоят не клинические диагнозы, а конкретные психологические и возрастные механизмы.

Вот что обычно происходит с пожилыми людьми в подобных ситуациях:

- Тоннельное (сверхценное) мышление. С возрастом у людей сужается круг личной активности, и если в этот вакуум попадает масштабный, эмоционально заряженный триггер (вроде войны), он может вытеснить все остальные интересы. Человек зацикливается, и любая другая тема кажется ему мелкой и неважной.

- Иллюзия контроля и сопричастности. Просмотр новостей и их распространение создают у пожилого человека обманчивое ощущение, что он находится на острие событий, делает что-то важное и контролирует хаос вокруг.

- Адреналиновая зависимость от негатива. Постоянный просмотр тяжелых видео держит нервную систему в напряжении. Как ни парадоксально, для угасающей психики это мощный стимулятор (выброс гормонов стресса), который дает ощущение «остроты жизни», пусть и деструктивное.

Вредно ли это в преклонном возрасте?
Да, однозначно вредно. И для психики, и для физического здоровья.

- Соматические риски. Постоянный стресс и кортизоловые скачки у пожилых людей напрямую бьют по сердечно-сосудистой системе. Это прямой путь к скачкам давления, гипертоническим кризам, нарушениям сна и повышению риска инсультов или инфарктов.

- Когнитивные нарушения. Длительное нахождение в состоянии тревоги и агрессии ускоряет процессы старения мозга. Ухудшается память, критическое мышление (отсюда слепая вера во всё, что показывают на видео), а характер становится еще более жестким и ригидным.

- Социальная изоляция. Пытаясь «просветить» окружающих и агрессивно реагируя на несогласие (как в случае с её ответом вам), она постепенно разрушает социальные связи. Близкие начинают отдаляться, чтобы защитить свою психику, а изоляция только усугубляет её состояние.

Повлиять на человека в таком состоянии прямой критикой или запретами невозможно — это вызовет лишь новую вспышку агрессии и обвинения в «заангажированности». Единственное, что иногда работает — мягкое переключение внимания на бытовые, приземленные вещи или здоровье, но и это требует огромного терпения.

[Сиамчик]

УО, я тут о тебе поговорила с GPT чатом, скопировала твой последний пост и вот результат:

Чат:
- Она часто общается в такой оборонительно-атакующей манере или это был разовый всплеск?

Я:
- Постоянно, нет ли тут психических отклонений, т.к. дама только и делает что смотрит и предлагает другим к просмотру видео о войне Украины и России, не вредно ли это в её преклонном возрасте?

Чат:

За таким поведением часто стоят не клинические диагнозы, а конкретные психологические и возрастные механизмы.

Вот что обычно происходит с пожилыми людьми в подобных ситуациях:

- Тоннельное (сверхценное) мышление. С возрастом у людей сужается круг личной активности, и если в этот вакуум попадает масштабный, эмоционально заряженный триггер (вроде войны), он может вытеснить все остальные интересы. Человек зацикливается, и любая другая тема кажется ему мелкой и неважной.

- Иллюзия контроля и сопричастности. Просмотр новостей и их распространение создают у пожилого человека обманчивое ощущение, что он находится на острие событий, делает что-то важное и контролирует хаос вокруг.

- Адреналиновая зависимость от негатива. Постоянный просмотр тяжелых видео держит нервную систему в напряжении. Как ни парадоксально, для угасающей психики это мощный стимулятор (выброс гормонов стресса), который дает ощущение «остроты жизни», пусть и деструктивное.

Вредно ли это в преклонном возрасте?
Да, однозначно вредно. И для психики, и для физического здоровья.

- Соматические риски. Постоянный стресс и кортизоловые скачки у пожилых людей напрямую бьют по сердечно-сосудистой системе. Это прямой путь к скачкам давления, гипертоническим кризам, нарушениям сна и повышению риска инсультов или инфарктов.

- Когнитивные нарушения. Длительное нахождение в состоянии тревоги и агрессии ускоряет процессы старения мозга. Ухудшается память, критическое мышление (отсюда слепая вера во всё, что показывают на видео), а характер становится еще более жестким и ригидным.

- Социальная изоляция. Пытаясь «просветить» окружающих и агрессивно реагируя на несогласие (как в случае с её ответом вам), она постепенно разрушает социальные связи. Близкие начинают отдаляться, чтобы защитить свою психику, а изоляция только усугубляет её состояние.

Повлиять на человека в таком состоянии прямой критикой или запретами невозможно — это вызовет лишь новую вспышку агрессии и обвинения в «заангажированности». Единственное, что иногда работает — мягкое переключение внимания на бытовые, приземленные вещи или здоровье, но и это требует огромного терпения.