Вынос

[Whoever]

Не кляузу, а комментарий к его бредовой статье.
Любой может там оставить свой комментарий.
Но ты почему-то все перевернул и написал, что это была кляуза.
Почему?

Комментарий- это когда комментируют по его бред.
А когда пишут: "я его знаю, он верит в русалок" - это выходит за рамки комментария.

[STYLE]

Пардон, ты мне таких деталей не сообщал и близко, кроме имени.
Что хорошо, кстати, а то бы ты и на меня думал.
Русофил, одно слово

Нет. На тебя не думал ни разу.
Я другого о тебе мнения, несмотря на все наши политические разногласия.
Как говорится мухи отдельно, котлеты отдельно.

[STYLE]

Это тоже из открытых источников.
Чадский не скрывал места работы.
А опубликовал - это и есть то, что я называю россиянскими методами.
Либо запугать, либо нагадить, либо подразнить.

Теперь ты смело можешь это называть хохлохрюинскими методами.

[STYLE]

потому что это правило давно отменили и когда она писала оно не распространялось

А когда его отменили?
Последний раз писали, что можно все, кроме выноса лички.

[Arley]

Не я.
Были еще заинтересованные люди тут. Сейчас их нет.
А ты на меня погнала.
Некрасиво.

Опять все вокруг да около. Кто эти люди? Ник? А то замутить подлость, а потом ходить кругами словоблудия становится традицией)


Админ, закройте личку)

[Whoever]

Теперь ты смело можешь это называть хохлохрюинскими методами.

С чего бы?
Украинские пользователи не имели твоей инфы.
Кто-то где-то что-то передал.

[Whoever]

Опять все вокруг да около. Кто эти люди? Ник? А то замутить подлость, а потом ходить кругами словоблудия становится традицией)


Админ, закройте личку)

Да oни на Чадского налезли стаей.
Максимусс, Птиц, STYLE.
Какая разница, кто там залез на сайт дома пионэров?

[STYLE]

Комментарий- это когда комментируют по его бред.
А когда пишут: "я его знаю, он верит в русалок" - это выходит за рамки комментария.

В комментариях можно писать все, что угодно.
Но это точно не кляуза, как ты выразился.
И разве я написал про него неправду?
Если он верит в русалок, то наверняка не стыдится этого. И это даже не личная информация о нем, а скорее ментальная характеристика автора.
Так что не так?

[STYLE]

Опять все вокруг да около. Кто эти люди? Ник? А то замутить подлость, а потом ходить кругами словоблудия становится традицией)


Админ, закройте личку)

Спроси Хуевера. Он пристально следил за Чацким.
А я не хочу ни о ком сплетничать.

[Сиамчик]

Чацкий сам про себя много писал

А стайл ничего

Тем более про бывших