Вторжение РФии в Украину......

[O_You]

Щас Кузя ей ответит с непредвзятым юношеским задором и бескомпромиссно.
Да, Кузя?
Я вот тока не пойму. Почему Канделябру в теме про войну можно постить голых баб и мужиков с голыми письками, а другим вполне нейтральные картинки про природу, икру, рестораны и т.п. нельзя?
Наверное потому что Украине все должны.

..наверное потому что, если не преследовать конкретных целей аки выявления и "наказания инакомыслия", булинга любого мнения о преступлениях россиян, мнения отличного от культивируемого кремлевскими пропагандистами, блокирования любой правдивой информации о ходе войны, он , человек, с даже самым минимальным умственным развитием, способен найти темы где "природа икра, рестораны и т.п." будут уместны.

да и Украина вам ничего не должна. а вот вы ей очень даже задолжали. до седьмого колена не отмолите.

[High_Smily]

выводов- собственно и является "всякой херней пачками"

Слово "собственно" нужно с двух сторон выделить запятыми.

[STYLE]

Пишется Madame.

Кузь, а ты в курсе, что украинская компания по производству беспилотников и дальнобойных ракет «Фламинго» — Fire Point до начала военных действий была кастинговым агентством для кино- и телепроектов, в том числе с участием Владимира Зеленского?
Там много интересного про эту кампанию пишут.

[STYLE]

..наверное потому что, если не преследовать конкретных целей аки выявления и "наказания инакомыслия", булинга любого мнения о преступлениях россиян, мнения отличного от культивируемого кремлевскими пропагандистами, блокирования любой правдивой информации о ходе войны, он , человек, с даже самым минимальным умственным развитием, способен найти темы где "природа икра, рестораны и т.п." будут уместны.

да и Украина вам ничего не должна. а вот вы ей очень даже задолжали. до седьмого колена не отмолите.
]

Не неси дичь.
Ты больше всех тут ставишь фейков и пропаганды.

[High_Smily]

с кем поспали

это в какой-то степени тоже вторжение, но тебе не светит

[O_You]

Слово "собственно" нужно с двух сторон выделить запятыми.

Пишется Madame.

Пишется - равнобедреННо.

Несправедливы пишется вместе, а слово "походу" нужно с двух сторон выделить запятыми.

Опечатка ≠ ложь. Орфография ≠ истина.
Опровергнуть суть слабо?
пожалуй я вам подсоблю, мне не в лом)))

Эти ваши "визги" классический ад хоминем (или, точнее, грамматический ад хоминем) — когда вместо опровержения сути аргумента человек переключается на форму: «ты написал "прчему" вместо "почему"».

Почему так происходит? )))


Эмоциональная защита
Когда человек чувствует, что проигрывает по сути, критика грамматики даёт иллюзию превосходства: «я хотя бы грамотный, а ты — нет». Это способ сохранить лицо.
Отвлечение внимания
Перевод спора в плоскость «кто лучше пишет» уводит от слабых позиций. Пока оппонент оправдывается за опечатку, главный тезис остаётся без ответа.
Лень или неумение аргументировать
Гораздо проще указать на запятую, чем построить логическую цепочку. Это когнитивный шорткат — дешёвый способ казаться правым.
Социальный статус
Во всех цивилизованные кругах (особенно онлайн) грамотность не воспринимается как маркер интеллекта. Указывая на ошибку, человек пытается сигнализировать "своим" что оппонент ..."сам дурак" хотя было бы уместней остановиться и спросить себя: «а могу ли я опровергнуть по сути?»

и что характерно, рашисты и им сочувствующие в соц сетях настолько тупые дешевки, что без зазрения остатков совести применяют практически все основные виды ad hominem — когда вместо сути аргумента атакуют личность, обстоятельства или поведение оппонента:
1. Оскорбительный (abusive) Смысл: дискредитация через оскорбление. 2. Обстоятельственный (circumstantial) Атака на мотивы или обстоятельства. 3. Грамматический / стилистический . Придирка к форме, а не к сути.Смысл: отвлечение на мелочи. 4. Атака на источник (poisoning the well) Дискредитация заранее. Смысл: «не слушайте его, он предвзят». 5. Ассоциативный (guilt by association)Связь с "плохой" группой. Смысл: «ты с ними — значит, плохой». 6. Атака на авторитет (argument from authority — наоборот)Отрицание аргумента из-за личности...

Ad hominem — это признак слабой позиции.
Если человек переходит на личность — он уже проиграл по сути.

но как бы не карежило скрепно-духовную рашистскую камарилью, факты говорят сами за себя:




россия- страна террорист. а ее выродки/выблядки- подонки, воры и убийцы. ну и лжецы канеШно.




)))

[High_Smily]

главный тезис остаётся без ответа

[STYLE]

Опечатка ≠ ложь. Орфография ≠ истина.
Опровергнуть суть слабо?
пожалуй я вам подсоблю, мне не в лом)))

Эти ваши "визги" классический ад хоминем (или, точнее, грамматический ад хоминем) — когда вместо опровержения сути аргумента человек переключается на форму: «ты написал "прчему" вместо "почему"».

Почему так происходит? )))


Эмоциональная защита
Когда человек чувствует, что проигрывает по сути, критика грамматики даёт иллюзию превосходства: «я хотя бы грамотный, а ты — нет». Это способ сохранить лицо.
Отвлечение внимания
Перевод спора в плоскость «кто лучше пишет» уводит от слабых позиций. Пока оппонент оправдывается за опечатку, главный тезис остаётся без ответа.
Лень или неумение аргументировать
Гораздо проще указать на запятую, чем построить логическую цепочку. Это когнитивный шорткат — дешёвый способ казаться правым.
Социальный статус
Во всех цивилизованные кругах (особенно онлайн) грамотность не воспринимается как маркер интеллекта. Указывая на ошибку, человек пытается сигнализировать "своим" что оппонент ..."сам дурак" хотя было бы уместней остановиться и спросить себя: «а могу ли я опровергнуть по сути?»

и что характерно, рашисты и им сочувствующие в соц сетях настолько тупые дешевки, что без зазрения остатков совести применяют практически все основные виды ad hominem — когда вместо сути аргумента атакуют личность, обстоятельства или поведение оппонента:
1. Оскорбительный (abusive) Смысл: дискредитация через оскорбление. 2. Обстоятельственный (circumstantial) Атака на мотивы или обстоятельства. 3. Грамматический / стилистический . Придирка к форме, а не к сути.Смысл: отвлечение на мелочи. 4. Атака на источник (poisoning the well) Дискредитация заранее. Смысл: «не слушайте его, он предвзят». 5. Ассоциативный (guilt by association)Связь с "плохой" группой. Смысл: «ты с ними — значит, плохой». 6. Атака на авторитет (argument from authority — наоборот)Отрицание аргумента из-за личности...

Ad hominem — это признак слабой позиции.
Если человек переходит на личность — он уже проиграл по сути.

но как бы не карежило скрепно-духовную рашистскую камарилью, факты говорят сами за себя:




россия- страна террорист. а ее выродки/выблядки- подонки, воры и убийцы. ну и лжецы канеШно.




)))

А Соловьев то тут при чем? Зачем ты его прицепила?

Про ложь.
Вот смотри, ты писала, что ты правнучка жыны Фурманова.
Потом ты объясняла с криками учи матчасть, что жена Фурманова Анна Стешенко никогда не меняла своей девичьей фамилии.
Потом ты вопила вопрошая: Где я писала, что я родственница Стешенко?
В каком случае ты лгала?

[High_Smily]

Во всех цивилизованные кругах

[High_Smily]

Все делают ошибки и опечатки, но чтобы вот так вот... в каждой строчке по три ошибки?
Безграмотная старая блядь.