Вторжение РФии в Украину......

[CAPRI]

Какое однобокое повидло..

А как же Пушкин с его лёгкостью и остроумием, Чехов с тонкой иронией
толстой с эпическим размахом, Шостакович с его мощью, Маяковский - яростью, Булгаков с фантасмагорией.. и это только те, о ком я слышал по радиво.

Так ты Шостаковича не читал???

[Сиамчик]

Президент США Трамп установил "психологический дедлайн" для России на прекращение огня в Украине и сказал, что зол на Путина. Но тут же добавил, что всегда хорошо ладил с ним.

[Сиамчик]

«Президент США не хочет, чтобы американская промышленность выживала, он хочет, чтобы она процветала - и это именно то, что сделает его тарифная и торговая политика», - Ливитт.

«Он собирается положить конец десятилетиям нечестной торговой практики, которая обдирала американских рабочих».

Либо среда будет интересной, либо Донни опять пошумит, все поохают и разойдутся.

Zлой Пруф (https://t.me/proofzzz)

[Сиамчик]

Dubinsky.pro
5 ч. ·
Итак, давайте представим себе, что у Зеленского - все “получилось”.
Переговоры между США и РФ по перемирию - сорваны.
США больше не предоставляют посреднические услуги для достижения мира.
Зеленский остался против РФ вместе со своими “верными друзьями” - Францией и Британией и Еврокомиссией.
Преимущество для них очевидно - можно предложить Украине свою версию договора о минералах в обмен на военную поддержку. Тем более, у Петлюры уже был похожий опыт с Пилсудским 105 лет назад.
Военное поражение Украины в этой ситуации мне выглядит неизбежным.
Но надо понимать, что оно в этом случае - выгодно Европе.
Из чего я делаю такой парадоксальный вывод: договоренности о мире между США и РФ несут для Европы гораздо большую угрозу, чем военное поражение Украины. В свою очередь, поражение несет возможные выгоды в виде присоединения западных украинских земель.
Начнем с угроз.
Договоренности, при которых Украина оказывается в сфере совместных интересов США и РФ без участия Европы (это важно - без Европы) - превращают Украину в площадку воздействия на ЕС через систему снабжения ресурсами. Можно отказываться от российской нефти и газа, но нельзя, если они - американские.
Имея этот рычаг, США при Трампе могут стать популяризатором “правых идей” в Европе с помощью дешевых энергоносителей и аграрки. Это прямая угроза глобалистам.
Неразрешенный с участием Европы вопрос Украины также является механизмом, которым ограничиваются амбиции Европы стать равным США и РФ геополитическим игроком: безопасность ЕС всегда будет зависеть от взаимоотношений США и РФ по Украине.
Выход США с украинской “клеточки” оставляет РФ наедине с Европой. И это - дает возможности.
Во-первых, договориться с РФ о системе безопасности в Европе без участия США - что и будет означать возврат ЕС за стол геополитических игроков.
Во-вторых, решать вопрос поставки энергоносителей напрямую: или договорится, или отказаться их брать.
В-третьих, решается сама по себе проблема Украины, которой обещан прием в Европейский союз, но реализовать это обещание невозможно - прежде всего, из-за аграрного сектара, который в Украине мощнее европейского.
В-четвертых, нужно куда-то деть сотни тысяч ветеранов, которые будут представлять собой угрозу роста преступности.
Военное поражение Украины снимает с себя большинство из обозначенных проблем, а также убирает фактор общего интереса США и РФ в Европе. Основу их общей договоренности против ЕС.
К тому же, военное поражение Киева может привести к отделению Западной Украины, которую ЕС немедленно абсорбирует - развитый католицизм, отсутствие мощной аграрки, исторические связи.
То есть, обманывая сегодня США и убеждая Зеленского в неустанной поддержке, - Европа может преследовать цель военного поражения Украины, которое принесет ЕС намного больше позитива, чем остановка войны на условиях РФ и США.
Повторю свой тезис о том, что Зеленского такое поражение тоже устраивает, так как он сейчас ищет любой способ сохранить лицо, обезображенное нарциссизмом.
Обсуждаемые между РФ и США условия мира он воспринимает, как капитуляцию.
Свой уход от власти в рамках этих требований - тоже.
В свою очередь, “красивая смерть” страны в бою, при поддержке Европы - позволяет ему не сдаться Путину и Трампу, а “сражаться до конца” и сбежать по итогу в Лондон героем.
Таким образом, на сегодня интересы Путина, Зеленского, фон дер Ляйен, Макрона и Стармера по уничтожению Украины - полностью совпадают.

[Сиамчик]

Автомобиль Volkswagen упал с пятого этажа паркинга на западе Москвы. Предполагаемой причиной происшествия является ошибка водителя, перепутавшего газ и тормоз. На месте инцидента работают сотрудники правоохранительных органов и криминалисты.

[Сиамчик]

[Izolda]

Так ты Шостаковича не читал???

Я читала. В подлиннике

[Yurcha]

Какое однобокое повидло..

А как же Пушкин с его лёгкостью и остроумием, Чехов с тонкой иронией
толстой с эпическим размахом, Шостакович с его мощью, Маяковский - яростью, Булгаков с фантасмагорией.. и это только те, о ком я слышал по радиво.

Лирик, такое чувство, что ты не читал Шостаковича под грохот гулагов.. или не понял, что фантасмагория Булгакова - это форма бегства от реальности, где за одно слово можно было исчезнуть навсегда.

Вся эта «роскошь» русской культуры на фоне страха, цензуры и выживания. Это было лучшее, что она могла себе позволить. Русская культура не про то, как красиво жить, а про то, как красиво умереть. Желательно мучительно, возвышенно и в трёх томах.

Чехов - мегамизантроп. Его тонкая ирония - это не изящество, а предсмертные конвульсии общества. Пушкин - гениальный сказочник, но и у него вся лёгкость закончилась дуэлью и манифестом о достоинстве, написанным перед смертью.

[Сиамчик]

Президент США Дональд Трамп заявил, что вопрос членства Украины в НАТО является причиной конфликта с Россией. Он также отметил, что несмотря на существующие конфликты, наметился прогресс в урегулировании ситуации на Украине. Кроме того, Трамп подтвердил свою позицию о том, что Украина не будет принята в НАТО.

[abc]

...Пушкин - гениальный сказочник, но и у него вся лёгкость закончилась дуэлью и манифестом о достоинстве, написанным перед смертью.

О Пушкине рассказывал в «Неочевидное-Вероятное», он сам спокойно мог убить Дантеса, т.к. хорошо стрелял. Но не стал этого делать, т.к. не хотел жить из-за того, что его жена гуляла с царем.