Пишем сценарий для американского ТВ

[STYLE]

При совестском строе пришла бы к твоей директрисе дома пионэров девушка со слезами, и сказала: "ваш педагог потрогал мне грудь, а жениться не хочет".
И всё.
Тебя бы вызвала директриса к себе в кабинет, и сказала бы нечто такое, что к концу недели ты бы уже был в загсе.

А да, забыл самое главное: в интимной близости тебе бы всё равно отказали

Ну ты еще не дури ему голову.
Он же и вправду поверит.

[STYLE]

Ну в принципе рациональное опасение...

Хотя эта рациональность мелочь по сравнению с нарушением элементарной христианской морали, которая апеллирует понятиями "бедный/богатый", но НЕ понятиями "мужчина/женщина". Понятие "мужчина/женщина" в определении финансового достатка есть сатанизм.

Более того, в православных храмах, когда паства подходит целовать крест и уж тем более принимает причастие, вперёд пропускают именно мужчин, а НЕ женщин. Женщины должны стоять в очереди.

Знаешь почему вперед мужчин?

[Whoever]

Вдруг она окажется богаче его, а платил он.
Вот главная его дилемма.
А так как он тут писал, что все девушки богаче его, то поход на кофе становится нереальным.

А был бы творческим человеком - пригласил бы девушку в самый дорогой ресторан города, потом отлучился как бы в уборную, а сам бы убежал домой.

Оставил бы богатенькую девушку наедине со счётом.

[Chatsky]

Все изменилось. Девушки стали более доступны, чем во времена СССР

1. Нет и еще раз нет. Такое было примерно до 2008 года (плюс минут пару лет)... теперь секса стало в разы меньше, чем даже в конце 80-х... мужики его заслуживают (за редкими исключениями). Происходит американизация гендерных отношений (если отойти от темы реднек Дикси-вуманс). Как в Омериге нет секса при капитализме, так и капиталистическая Россия идет тем же путем (просто немного по иным причинам).

2. Да, примерно до 2008 года бабы даже в Интернете в открытую писали "ой, вчера под домом с мальчиком поебалась, только две минуты его знала"... сейчас такое в принципе невозможно. То есть это был даже перебор, а сейчас резко НЕДОБОР. Времена поменялись, но ты живешь в старом мире.

более меркантильны, у них другие сейчас интересы.

Интерес "получить как можно больше" был всегда во все времена... независимо от того мужчина ты или женщина... вопрос в том насколько общество позволяет тебе погрязнуть в эгоизме и меркантильности. Раньше этого НЕ позволялось и были какие-то альтернативы... мол, не можешь жить богато, зато живи духовно.

Теперь альтернативы нет, но и позвалять бабам наглеть тоже НЕ обязательно. Это зависит от глупости мужчин, а так же от накала пропаганды в масс-медиа.

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.

Но не изменилась суть взаимоотношений.

Изменилась. То что раньше для затравки (сперва просто для затравки) масс-медиа преподносили как жест рыцарского внимания (например, цветочек подарить), обрело крайне изощренные формы неких УХАЖИВАНИЙ. Чего РАНЬШЕ не было ни в какой литературе, ни в каком кинематографе.

А если кинематограф иногда допускал какого-нибудь Джека из Титаника (который убивался за женщину), то для КОМПЕНСАЦИИ обязательно покажут другую сцену, где она тоже рискнула жизнью ради него... не только жизнью, но ДО этого момента еще своим финансовым благополучием.

[Whoever]

Ну ты еще не дури ему голову.
Он же и вправду поверит.

Что ему бы при советском строе отказали в интимной близости - он не поверит никогда.
За ним бы стояли в очереди Любовь Орлова и ткачихи Виноградовы

[Chatsky]

Знаешь почему вперед мужчин?

Общий философский смысл христианства гласит, что женщина более грешная (типа она вперед Адама вкусила из древа познания), значит с точки зрения небес, уступки должны быть для мужика, а не для бабы.

[STYLE]

1. Нет и еще раз нет. Такое было примерно до 2008 года (плюс минут пару лет)... теперь секса стало в разы меньше, чем даже в конце 80-х... мужики его заслуживают (за редкими исключениями). Происходит американизация гендерных отношений (если отойти от темы реднек Дикси-вуманс). Как в Омериге нет секса при капитализме, так и капиталистическая Россия идет тем же путем (просто немного по иным причинам).

2. Да, примерно до 2008 года бабы даже в Интернете в открытую писали "ой, вчера под домом с мальчиком поебалась, только две минуты его знала"... сейчас такое в принципе невозможно. То есть это был даже перебор, а сейчас резко НЕДОБОР. Времена поменялись, но ты живешь в старом мире.



Интерес "получить как можно больше" был всегда во все времена... независимо от того мужчина ты или женщина... вопрос в том насколько общество позволяет тебе погрязнуть в эгоизме и меркантильности. Раньше этого НЕ позволялось и были какие-то альтернативы... мол, не можешь жить богато, зато живи духовно.

Теперь альтернативы нет, но и позвалять бабам наглеть тоже НЕ обязательно. Это зависит от глупости мужчин, а так же от накала пропаганды в масс-медиа.

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.



Изменилась. То что раньше для затравки (сперва просто для затравки) масс-медиа преподносили как жест рыцарского внимания (например, цветочек подарить), обрело крайне изощренные формы неких УХАЖИВАНИЙ. Чего РАНЬШЕ не было ни в какой литературе, ни в каком кинематографе.

А если кинематограф иногда допускал какого-нибудь Джека из Титаника (который убивался за женщину), то для КОМПЕНСАЦИИ обязательно покажут другую сцену, где она тоже рискнула жизнью ради него... не только жизнью, но ДО этого момента еще своим финансовым благополучием.

Полная чушь.

[Whoever]

Мусульманский мир раньше тоже был более духовным, чем сейчас (не было террористических сект внутри него)... однако бабы у них как НЕ наглели, так и НЕ наглеют по сей день.

.

Не наглеют, а зачем им.
Нет у тебя денег на калым - будешь удовлетворять интимные потребности с ишаками.
А если и на ишака нет, то будешь удовлетворять их точно так же, как и сейчас.

Зато женщины все скромницы.

[STYLE]

Общий философский смысл христианства гласит, что женщина более грешная (типа она вперед Адама вкусила из древа познания), значит с точки зрения небес, уступки должны быть для мужика, а не для бабы.

Другая версия, что по очереди сотворения.

[Chatsky]

На интернете есть сайты, где можно заказать рецензию.
Критическая рецензия — это полный разбор вашего текста с упором на анализ писательского мастерства.
В критическом анализе разбираются следующие моменты:
структура сюжета и композиция,
образы героев,
стилистика,
оригинальность/шаблонность идеи, ее подача,
шансы на публикацию и т. д.
Ты мог бы получить независимую рецензию на свою книгу.
Во-первых, это бы было интересно тебе самому.
Во-вторых, ты бы утер нос всем своим недоброжелателям, кто плохо отзывается о твоей книге.
Ты же уверен, что это шедевр или уже нет?

Не вижу смысла. Если книгу никто не читает из-за отсутствия рекламы, то и рецензия тем более никому не нужна... ее точно так же нужно будет предлагать кому-то прочесть. Точнее просить. Если и прочтут, то из-за НЕ конкретного, НЕ англосаксонского мышления все равно обойдут вниманием как нечто несерьезное... хотя может быть сделают правильно, ибо не сложно догадаться, что чел заказал рекламу.