Пишем сценарий для американского ТВ

[STYLE]

Ты ответил про борщ... то есть ответил на МОЕ сообщение. Мое же сообщение касалось воспоминаний о твоем "борще" (точнее подкрашенной водичке)

Я ответил про тебя идиота, но ты опять не понял. Даже когда тебе уже все разжевали.
И что можно ответить на твой пиздежь?
Что ты опять брешешь?
Так ты это делаешь постоянно.

[Chatsky]

И что можно ответить?

Ну, конечно, же тебе нечего отвечать... только завидовать сытным супам

[STYLE]

Ну, конечно, же тебе нечего отвечать... только завидовать сытным супам

Я не ем еду для жывотных.

[STYLE]

Ну

Хотел посмотреть новые отзывы на рекламированную тобой говно бургерную Junkies, а она закрылась.
Такое популярное место со вкусными бургерами и вот тебе на.
Опять напиздил.

[Whoever]

Ну, конечно, же тебе нечего отвечать... только завидовать сытным супам

Из толпы раздался еле уловимый шёпот на русском языке: «Женя, перестань на ночь жрать горох, ты весь день пукаешь!»

Гороховый суп?
Но у тебя не совсем точно описано.
Как я помню по пионэрскому лагерю, не только весь день, но и всю ночь.

[Whoever]

"Оттепель" и десталинизация йето главные аспекты вашего совкового воспитания.

Судя по печальной истории с дружком Сталина Трофимом Денисовичем Лысенко, некоторые шарлатаны всё же пролезали наверх.
Я к чему.
Десталинизацию стоило начинать хотя бы для того, чтобы подобные тебе персонажи ограничили свою активность литературным творчеством.

[Chatsky]

Я не ем еду для жывотных.

Ни для людей ни для животных. У тебя еда хуже, чем для животных... даже собаки любят посытнее, чем ты

[Chatsky]

Гороховый суп?
Но у тебя не совсем точно описано.
Как я помню по пионэрскому лагерю, не только весь день, но и всю ночь.

Очень в тему ты процитировал. Этот отрывок как раз описывает россиянское мышление. Там по сюжету Октахору срочно нужно было раскрыть смысл одной картины. Причем публично для широких масс.

Рядом стояли англосаксы и россиянцы. Октахор такой грит: "йа не умаляю заслуг русских и даже уверен, что они решают самые сложные задачи, но поскольку в данном случае мне нужно, чтобы меня поняли максимально конкретно, эти русские шутники нам не нужны" (с) Цитата не точная, но суть такая.

[Chatsky]

Хотел посмотреть новые отзывы на рекламированную тобой бургерную Junkies, а она закрылась.

И что тебя удивляет? Это была моя (МОЯ) любимая бургерная... По сооотношению вкуса/обслуживания/обстановки. Но она же не единственная в городе. Как можно быть настолько тупицей?

и вот тебе на.

И вот тебе на! Представляешь, частные бизнесы закрываются, на их месте открываются новые (в том числе хозяевами закрытого), бизнесмены переезжают, объединяются с другими и всё такое прочее...

Хуй его поймет, почему в понимании спортсмена закрытие Junkies свидетельствует о плохом качестве бургеров... Фпрочем что еще ожидать от носителя логики, согласно которой подкрашенная вода это настоящий борщ

[Chatsky]

Трофимом Денисовичем Лысенко

Йа бы процитировал отрывок из своей книги, но ты сам уже цитировал про Вавилова. Там нет ни слова про Лысенко, но кто в теме, тот поймет, что в отличие от Вавилова это был конкретный и полезный хозяйственник.

Общая суть в том, что Лысенко на первый взгляд глупый колхознег. Однако "прогрессивное" мышление Вавилова НЕ соответствовало требованиям времени, когда жрать было нечего. Элементарно жрать!

Сталин создал для научной среды идеальные условия, благодаря него ученые почувствовали себя элитой. Но свою элитарность нужно было отрабатывать, чего не все хотели делать.

Это от стиляг ниче не требовались, своим существованием они просто поддерживали идею, что "жить стало лучше, жить стало веселее" (с) + обеспечивали ПЛАВНУЮ интеграцию в мировое сообщество... чтобы советская молодежь в конечном итоге НЕ продала страну за фантики и жвачки (что произошло в 80-х).

От науки и разведки Сталин требовал в разы больше, чем от стиляг. У каждого была своя функция, своя мера ответственности и вознаграждений. Сталинская модель была невьебенно справедлива